Win7之家( www.airtaxifl.com):換湯不換藥,云計算的虛實
文章:《新世紀周刊》 記者 于達維 | 文
從“有鋰走遍天下”“煤飛色舞”,到“大風(fēng)起兮云飛揚”,中國的資本市場從來不缺炒作的概念。來自工業(yè)和信息化部(下稱工信部)和國家發(fā)展改革委員會(下稱國家發(fā)改委)的一紙通知,引爆了資本市場上原本波瀾不驚的計算機板塊,多只利潤微薄甚至在虧損邊緣掙扎的計算機企業(yè)股票,因為涉足“云計算”而一飛沖天。
10月18日,工信部和國家發(fā)改委聯(lián)合印發(fā)通知,確定在北京、上海、深圳、杭州、無錫五個城市,先行開展云計算服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展試點示范工作。通知發(fā)布后,涉足云計算的浪潮信息(000977.SZ)股票就在一周內(nèi)漲幅近40%。11月1日,在停牌五天之后,浪潮信息復(fù)牌即告漲停。但實際上,該公司在今年5月的股東會上曾公開表示,服務(wù)器行業(yè)的高端技術(shù)還掌握在IBM等國外廠商手里,云計算目前對其而言只是概念,公司并沒有研制出相關(guān)產(chǎn)品,很長時間內(nèi)都不可能帶來實際收益。
當(dāng)谷歌幾年前提出“云計算”概念時,國內(nèi)學(xué)術(shù)界已經(jīng)對其嗤之以鼻,認為這是一種沒有太多技術(shù)創(chuàng)新、純粹商業(yè)噱頭的概念。由于亞馬遜、谷歌在云計算上的商業(yè)成功,以及微軟、IBM的巨額投入,中國的管理部門和企業(yè)坐不住了,生怕錯過了這班“可能是繼互聯(lián)網(wǎng)之后下一次IT產(chǎn)業(yè)革命”的末班車。
但批評者指出,云計算并沒有什么技術(shù)上的突破。以政府導(dǎo)向、“百團大戰(zhàn)”的形式,去擁抱一種“新瓶裝舊酒”的商業(yè)模式,不僅可能放大云計算本身固有的數(shù)據(jù)安全和隱私問題,還可能意味著資源的巨大浪費,與倡導(dǎo)計算資源高效應(yīng)用的云計算本身背道而馳。
新瓶裝舊酒
六年前,經(jīng)營在線書店的亞馬遜為了應(yīng)對銷售峰值新購進一批IT設(shè)備,用來搭建自己的電子商務(wù)系統(tǒng)。由于設(shè)備經(jīng)常閑置,這家企業(yè)便開發(fā)出將大型服務(wù)器虛擬化的程序,將這些大型設(shè)備化整為零地租給其他人使用。沒想到無心插柳柳成蔭。隨著這方面業(yè)務(wù)的擴大,專司云計算業(yè)務(wù)的亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司應(yīng)運而生,其收入在每年1億美元左右,用戶包括禮來制藥、《紐約時報》等知名企業(yè)。
簡單地說,云計算是大型網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商(如亞馬遜、谷歌)將計算服務(wù)像水、電一樣向用戶集中提供,實現(xiàn)高效服務(wù),而用戶也省去自行購買和維護服務(wù)器等方面的麻煩,通過互聯(lián)網(wǎng)就可以從“云”端的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商那里獲得這些服務(wù)。
首先給這種服務(wù)冠以炫目名字“云計算”、正式提出“云”概念和理論的是谷歌,IBM也相繼高調(diào)進入云計算領(lǐng)域。在這些國際知名企業(yè)的熱炒之下,云計算被認定為新一輪的IT熱潮,還有人將其界定為繼大型計算機、PC機、互聯(lián)網(wǎng)之后的第四次IT產(chǎn)業(yè)革命。
中國科學(xué)院軟件所并行計算實驗室主任張云泉對本刊記者說,云計算是一種很成功的商業(yè)模式,其成功要素包括虛擬化技術(shù)、SaaS(軟件即服務(wù))技術(shù),以及大規(guī)模海量數(shù)據(jù)處理技術(shù)。以亞馬遜和谷歌為代表的幾個大公司已經(jīng)用實踐證明其可行性,比如Gmail服務(wù)可以讓用戶無處不在地訪問和應(yīng)用,調(diào)配資源。“好處就是用戶用起來方便,廠商也可以很方便地賣自己的產(chǎn)品。”
一位業(yè)內(nèi)人士告訴本刊記者,盡管各種設(shè)備單價越來越便宜,但客戶認識到需要的其實是服務(wù),而不是那么多設(shè)備,這是云計算成功的一個基礎(chǔ)。“計算應(yīng)該就像水、電一樣,由少量的人提供服務(wù)。云計算在五年到十年內(nèi),將會給企業(yè)的IT部門帶來巨大變化。”
實際上,云計算的概念早在幾十年前就存在,過去的網(wǎng)絡(luò)計算機、并行計算、網(wǎng)格計算,都可視為云計算的前身。張云泉說:“云計算代表了一種商業(yè)模式,而不是一種技術(shù)突破。”
云計算領(lǐng)域的知名博客SaaS博士甚至這樣形容:云計算只是一個被某些公司市場部門編造出來的IT恐龍,并用科幻的手法展示了出來,很酷很吸引觀眾,但它是恐龍,早已經(jīng)消失過一回的史前物種。
云計算熱潮
當(dāng)業(yè)界對云計算看法不一時,中國政府部門已在強力推進。工信部和國家發(fā)改委在《關(guān)于做好云計算服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展試點示范工作的通知》中,確定北京等五個城市先行開展云計算服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展試點示范工作。
試點示范工作主要包括四個方面:一是推動國內(nèi)信息服務(wù)骨干企業(yè)針對政府、大中小企業(yè)和個人等不同用戶需求,積極探索SaaS等各類云計算服務(wù)模式;二是以企業(yè)為主體,加強海量數(shù)據(jù)管理技術(shù)等云計算核心技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化;三是組建全國性云計算產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟;四是加強云計算技術(shù)標準、服務(wù)標準和有關(guān)安全管理規(guī)范的研究制定,著力促進相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
接受本刊記者采訪的專家表示,政府主要是擔(dān)心IT業(yè)會有一個很大的轉(zhuǎn)機沒抓住。重視當(dāng)然是不錯的,但問題是不是需要動用大量財政資金,插手這個市場行為。
中國各個地方政府的云計算計劃,早就走在了中央政府的前面。今年8月,上海推出預(yù)計總投資31.2億元的“云海計劃”,提出培育十家年經(jīng)營收入超億元的云計算技術(shù)與服務(wù)企業(yè),推動100家軟件和信息服務(wù)業(yè)企業(yè)向云計算服務(wù)轉(zhuǎn)型,帶動信息服務(wù)業(yè)新增經(jīng)營收入1000億元,將上海建成全國的云計算技術(shù)與服務(wù)中心。
不甘落在上海之后的北京,于10月初提出“祥云工程”行動計劃,提出到2015年使“云計算”的三類典型服務(wù)——基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、平臺服務(wù)及軟件服務(wù)形成500億元產(chǎn)業(yè)規(guī)模,由此帶動云計算產(chǎn)業(yè)鏈形成2000億元產(chǎn)值。與上海的目標相比,北京更具雄心,要做“中國乃至全球的云計算中心”。廣東東莞等地的地方政府,也都在云計算方面投入了大量公共資金。
其實早在2008年2月,IBM就在無錫市太湖新城科教產(chǎn)業(yè)園建立中國第一個云計算中心。今年,微軟也在中國啟動一項名為“城市擴展”的計劃。9月,第一階段包括東莞、青島、西安、南京四座城市在內(nèi)的計劃已經(jīng)完成。這些國際巨頭還在積極與各地政府及高科技園合作建立云計算中心。當(dāng)然,它們實際上是把現(xiàn)有的軟硬件技術(shù)遷移和擴展到云計算上,用戶得到的產(chǎn)品沒有新的功能,不過換了一個標簽。
業(yè)內(nèi)人士分析,由于缺乏對云計算的系統(tǒng)性認知和思考,中國在技術(shù)研究、產(chǎn)品規(guī)劃、項目建設(shè)等方面陷入人云亦云、不切實際的盲目模仿中。
一位接受本刊記者采訪的業(yè)內(nèi)人士透露,上海市領(lǐng)導(dǎo)指示財政部門要為云計算做好準備,但財政部門的人根本不知道應(yīng)該做什么準備。“上海市領(lǐng)導(dǎo)總是問為什么馬云沒有出在上海。其實文化上的因素也很重要,我們的企業(yè)需要的是鼓勵創(chuàng)新和自由發(fā)揮的土壤,而不是不斷推出的各種計劃。”
武漢“云港”大概是關(guān)于云計算的最離奇規(guī)劃。今年1月,美國賽科信息技術(shù)有限公司與武漢市新洲區(qū)政府簽署項目合作意向性協(xié)議,號稱投資600億元建設(shè)占地18平方公里的“中國云計算國際數(shù)據(jù)港”。“這哪是搞云計算,分明是做房地產(chǎn)。”前述業(yè)內(nèi)人士說。
根據(jù)武漢當(dāng)?shù)孛襟w的報道,美國賽科公司擁有全球領(lǐng)先的完整云計算技術(shù)和配套產(chǎn)業(yè)鏈投融資能力,但業(yè)內(nèi)幾乎沒有人聽說過有這么一家企業(yè),網(wǎng)絡(luò)上也查不到這家公司的公開資料。武漢當(dāng)?shù)毓ど叹值馁Y料則顯示,賽科云港信息技術(shù)(武漢)有限公司注冊資本僅為150萬美元,實收資本更只有30萬美元,公司規(guī)模為10人到50人。
“忽悠中國政府?”
面對中國各級政府對云計算日益高漲的熱情,不少人士憂慮不已。
云計算在降低計算成本方面確實功不可沒,但其提供服務(wù)的實際能力已經(jīng)備受指責(zé),云儲存中的資料安全性也受到挑戰(zhàn)。今年6月,云服務(wù)提供商AT&T暴露出安全漏洞,泄露了超過十萬iPad用戶的郵件地址。后來AT&T就此事鄭重向用戶道歉。
從事云計算虛擬資源管理層(IaaS)技術(shù)研究的普華基礎(chǔ)軟件股份有限公司副總經(jīng)理江水對本刊記者說,從成本及維護的角度考慮,云計算可以整體降低企業(yè)的IT投資費用,但安全問題是其發(fā)展的一個主要障礙。國際知名分析機構(gòu)Frost&Sullivan2009年底對中國300個大型企業(yè)的IT決策人做了調(diào)查,其中72%的企業(yè)認為云計算在技術(shù)上仍然沒有成熟,69%的企業(yè)表示現(xiàn)階段云計算存在很高的安全風(fēng)險。
在中國,云計算或許更有可能成為機構(gòu)和個人隱私泄露的“幫兇”。而那些由地方政府主導(dǎo)的云計算中心,會不會為公權(quán)力踐踏個人隱私提供便利,同樣讓不少人心存疑慮。
云計算低成本之說也遭到業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑。上海超級計算中心主任奚自立告訴本刊記者,云計算商業(yè)模式的核心價值是低成本,但急需龐大的通信資源支持,“中國的電信、移動為什么這么起勁?云計算成本中,其實通訊成本是最高的,但恰恰被剔除在成本之外”。
去年,中國移動正式對外公布其正在研發(fā)和試驗的平臺“BigCloud——大云”。中國移動通信研究院院長黃曉慶當(dāng)時表示,中國移動希望利用云計算平臺成為信息服務(wù)的供應(yīng)商,云計算和無線網(wǎng)對其未來的業(yè)務(wù)發(fā)展同等重要。
目前,北京、成都、無錫、蘇州相繼建立的云計算中心,均號稱可以達到幾十億次的計算能力。但業(yè)內(nèi)人士強調(diào),計算能力的大小是超級計算機中心的本質(zhì),云計算的本質(zhì)應(yīng)該在于可以服務(wù)多少客戶,提供多少存儲能力?萍疾扛呒夹g(shù)研究發(fā)展中心信息技術(shù)處處長嵇智源在今年8月的“浪潮云海In-Clouds云計算戰(zhàn)略發(fā)布會”上說,中國云計算正呈現(xiàn)“頭重腳輕”的發(fā)展趨勢,即云計算應(yīng)用種類繁多,但基礎(chǔ)核心技術(shù)缺失,長此以往,宛如“空中樓閣”,前景不容樂觀。
奚自立對本刊記者說,國外的大公司已經(jīng)了解中國政府的行為規(guī)則,他們一直在忽悠中國政府,影響決策的導(dǎo)向,成立云計算中心的目的也是圈政府的錢。其實,中國公司沒有占到任何便宜,軟件、硬件大多數(shù)都是國外的,中國公司只是覺得有錢可以花了,裝備更好了,感覺更好了,但使用率是不是提高都成問題。
一位研究人員說,國內(nèi)有一種把云計算泛化的趨勢,甚至戴著云計算的帽子去申請研究經(jīng)費,國家也把好多研究經(jīng)費撥給云計算,科技部甚至準備在“十二五”規(guī)劃中部署云計算,但這種技術(shù)其實已經(jīng)成熟了,沒有那么多需要研究的問題,這對國家而言是更大的損失。“誰都想戴上這個帽子,也不清楚云計算是什么,能不能成功。”
對于北京、上海等地分別推出的“祥云”和“云海”等計劃,他認為有急躁之嫌。“其實這最好是由企業(yè)自己去探索,國家做這種事情風(fēng)險很大?赡軙谐晒Φ牡胤,但也可能會有很大浪費。美國政府不會做這樣的計劃,只會去采購。”
雖然奧巴馬政府公布了云計算計劃,但其目的是為了降低基礎(chǔ)建設(shè)的支出,盡可能依賴既有的系統(tǒng),避免建立過多的數(shù)據(jù)中心。 “他們想的是怎么省錢,我們想的是怎么花錢。”前述研究人員說。
尤其值得一提的是,如果沒有合適的服務(wù)和盈利模式,云計算中心甚至可能變成大量消耗電力的擺設(shè)。有業(yè)內(nèi)人士說,中國的多個云計算中心資源利用效率低,有些甚至連虛擬化都沒有實現(xiàn),完全違背高效、節(jié)能、低成本的云計算初衷。像無錫的太湖云計算中心,目前運營收入甚至連電費都不夠。
評論列表
查看所有 條評論