網(wǎng)意需考量，權力有邊界。

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：網(wǎng)意需考量，權力有邊界。

　　發(fā)改委為“十二五”規(guī)劃網(wǎng)羅民意，上海曝光違法網(wǎng)民黑名單，騰訊和360之間的史上最大“不兼容”事件終于出現(xiàn)轉機……本周，網(wǎng)民的吁請異口同聲：網(wǎng)意需要重視，權力當有邊界。新華社發(fā)

　　新華網(wǎng)北京11月7日電（新華社“中國網(wǎng)事”記者章苒、傅丕毅、周劼人）發(fā)改委為“十二五”規(guī)劃網(wǎng)羅民意，上海曝光違法網(wǎng)民黑名單，騰訊和360之間的史上最大“不兼容”事件終于出現(xiàn)轉機……本周，網(wǎng)民的吁請異口同聲：網(wǎng)意需要重視，權力當有邊界。

　　網(wǎng)意規(guī)劃明天，心愿寫給未來

　　“十二五規(guī)劃，要想想怎么樣回歸一個人居環(huán)境，人與自然和諧的生存。”這是發(fā)改委本周開始與多個網(wǎng)站合作，開始為期兩個月的“十二五”建言征集后，從數(shù)十萬網(wǎng)友建言中隨機擇取的一條。

　　“現(xiàn)在的規(guī)劃進程讓我不能擁有一個美麗的鄉(xiāng)村，我在尋找，家，未來……”這是最近流行的“給未來寫信”網(wǎng)站上，一名網(wǎng)友給十年后的自己寫的一封信。

　　家事國事天下事，都成網(wǎng)事。無論是“十二五”建言網(wǎng)絡平臺，還是“給未來寫信”網(wǎng)站，網(wǎng)民心愿都如此相似。上海世博會以色列館展出了愛因斯坦寫給5000年后人類的信。他在信中用既贊美又憂慮的心情預言未來：科學的進步給人類帶來幸福和快樂；同時商品的生產和財富的分配不均，會給人們帶來更大的災難和不幸。

　　五年、十年之后回望現(xiàn)在，我們會是一種什么樣的心情？國內一知名論壇上有人發(fā)過一個帖子《我要回到1997年了，真是舍不得你們》，點擊率近300萬，回望過去的10年，大多數(shù)網(wǎng)友都表達了一種悔不及的情緒。

　　給過去寫信，為的是少一點懊悔；給未來寫信，寄托的是美好心愿；給“十二五”建言，則是對未來負責的務實之舉。既有期待，何不出發(fā)？下個五年，已在路上。

　　騰訊360之爭：品格成就贏家

　　馬化騰和周鴻祎在最近一次接受記者采訪時透露出和解跡象，事態(tài)正朝著好的方向發(fā)展。網(wǎng)民“陳年舊事”的微博說得好：無論是水火不容的兩方，還是被卷入其中的其他互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，或是殃及池魚的六億騰訊用戶，無不期盼一個井然有序的競爭環(huán)境，一個共生共榮的互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)。

　　大浪淘沙，企業(yè)家的品格才是市場篩選贏家的最終標準。騰訊和360用一場史無前例的用戶大戰(zhàn)，買到一個警示：挑戰(zhàn)道德底線的惡性競爭沒有贏家。QQ上一封署名為“中國網(wǎng)民”致騰訊和360的公開信說：不管你們和360怎么打，但是我們的電腦用什么軟件是我們自己說了算。

　　對壟斷權力的監(jiān)管尚有很遠的路要走，互聯(lián)網(wǎng)法律的空白也亟待填補。但是正如網(wǎng)民所說，互聯(lián)網(wǎng)是新生事物，而法律是相對滯后的，競爭需要規(guī)則他律，更需要企業(yè)的道德自律。綁架用戶，的確是“一個艱難的決定”；用戶利益至上，則是一個兌現(xiàn)起來更為艱難的承諾。

　　曝光不良網(wǎng)民，好事別變壞事

　　上海“網(wǎng)絡社會征信網(wǎng)”最近曝光了80名網(wǎng)民的違法行為，這份“黑名單”中，有虛構“女大學生包養(yǎng)價格表”被訓誡的，有發(fā)布“制作炸彈由此進”被教育的，該網(wǎng)站同時還對上海的32家網(wǎng)站進行了“網(wǎng)站誠信度評比”，30家網(wǎng)站誠信度為五星。

　　網(wǎng)民“一枝獨秀就是我”說，網(wǎng)絡環(huán)境是該想辦法凈化一下，否則網(wǎng)上不良信息太多了。但也有網(wǎng)民持不同意見。ID“非�？�”說，曝光的依據(jù)在哪里？一位手機網(wǎng)友則說：還是少說為妙，免得被跨省市請喝茶。

　　上海建立“征信網(wǎng)”的初衷是凈化網(wǎng)絡環(huán)境，但如何讓“好心辦好事”還得費思量，既要讓不良網(wǎng)民成為過街老鼠，又要警惕過度執(zhí)法，侵犯個人隱私。

　　　城管缺人愛，不是長得丑

　　“一個城管隊員的日常見聞”成為新近走紅的天涯熱帖。一名畢業(yè)后當了城管的北京年輕人“出門打醬油”，記錄了他作為城管的日常生活，其中流露出的為民辦事，為民操心的真心真意，使他的帖子廣受歡迎，甚至有小販上網(wǎng)向他請教哪里擺攤比較合適。

　　“城管見聞”迎來圍觀，因為日記中城管照章辦事、為民服務的真實生活和人們的日常印象大不一樣。近年來暴力城管、野蠻執(zhí)法屢見報端，今年萬圣節(jié)，美國人甚至把“中國城管”制服列為恐怖裝扮的道具。為了改變城管形象，成都則想出奇招，招聘美女城管，要求是“23周歲以下，身高160厘米以上，五官端正，形象好，氣質佳”，條件直逼電視臺選秀。

　　對于城管形象問題，網(wǎng)民的意見一邊倒。網(wǎng)民“大呼小叫”在微博上說，治標不治本啊，大家不喜歡城管，從來都不是因為城管長得丑，政府怎么就不明白呢？

　　國外少數(shù)人把“中國城管”當作妖魔鬼怪，那是想把中國妖魔化；成都刻意選美女來做城管，那是想涂脂抹粉加以美化。妖怪也好，美女也罷，要知道，城管要招人喜歡，絕不能從表面上下工夫。

　　防火防盜防“正毅”

　　“人家是難得糊涂，可我偏要一清二楚。”——20年來，南京市政協(xié)委員薛正毅履行職責，贏得“平民大炮”之名，成為網(wǎng)民追捧的“明星”。為了記錄下民生疾苦，他連續(xù)11個除夕上街暗訪；為了糾正錯誤，他在公共場合直面官員叫板。南京大街小巷路燈桿上的公廁指路牌是他建議設置的；煤氣鋼瓶注明有效期限的小牌子是他首倡的。薛正毅奔走呼告，為民請命，讓百姓叫好，讓“政協(xié)委員”四個字金光閃閃。當?shù)卣�府部門流傳一句戲言：防火防盜防薛正毅，但防不勝防！

　　網(wǎng)民“為飛魚的憂傷”說，這樣的官員是我們的國寶！網(wǎng)民“揮杯勸孤影”說，這是政協(xié)委員該做的，但在這個社會，當贏得我們的敬意。薛正毅拿自己當炮彈，拿無良官員當靶子，采取種種非常手段為民請命，其實只是做了政協(xié)委員的本職工作。

　　唯愿有朝一日，我們不再需要“薛正毅”。