用戶質疑軟媒：關于電腦道德衛(wèi)士的問題

Win7之家（ airtaxifl.com）：用戶質疑軟媒：關于電腦道德衛(wèi)士的問題

感謝 小雨 投遞

一直以來，很都在用軟媒的產(chǎn)品，從vista優(yōu)化大師一直到w7優(yōu)化大師，再到魔方，每個產(chǎn)品都是一個很精致很好用的軟件，每天早上一開電腦就是看w7之家的資訊以及新的軟件，今天看了魔方的一篇文章，關于電腦道德衛(wèi)士，直指360產(chǎn)品以及周鴻祎。含義很清楚明白，360產(chǎn)品和周沒人品沒道德。

我不知道從什么時候開始，軟媒不再是一個保持中立的軟媒，經(jīng)常出現(xiàn)這些帶有攻擊性言論針對360。的卻，自從360出來以后，互聯(lián)網(wǎng)從來沒消停過，和瑞星金山都干過，接著和QQ干起來了。那么作為這些沖突到底誰對誰錯，到底和道德有多大關系呢？和瑞星干架，是在360剛推出免費殺毒，不管最后誰贏了（好像誰都沒贏，在法庭上和解了），那么從這次干架能說明誰沒道德，瑞星還是360，我不知道，編輯你告訴我。我只知道重要的結果是360推出免費殺軟，其他收費的殺軟金山啊瑞星啊降價了。第二次干架是和金山，原因是網(wǎng)盾的沖突，具體原因公說公有理婆說婆有理，作為不知道內幕的其他r人包括軟媒，能說誰有道德誰沒道德。第三次干架和騰訊，也是這段時間互聯(lián)網(wǎng)上最熱鬧事情，總的來說原因是因為騰訊想涉及安全方面，然后360推出隱私保護器（其實應該是QQ運行監(jiān)視器），直指QQ掃描用戶的隱私，在這件事情中，我也谷歌百度了一下，發(fā)現(xiàn)有很多軟件都可以監(jiān)控QQ，也都或多或者少說明QQ存在問題。因為目前為止，沒有任何政府官方機構來鑒定這件事，作為看客的我們已經(jīng)軟媒，能說誰沒道德，是QQ掃描隱私?jīng)]道德，還是360污蔑QQ沒道德，事實是我們都不知道！可是作為一個看客的軟媒，總結著三件事，直指360和周沒道德，我不知到軟媒的編輯是從哪里看出來的。事實上就我知道軟媒評為有道德的金山百度騰訊在很多事是很不道德的。金山在微點案中的作用，我不想在說了，但是扛著名族大旗，國內收費，日本免費，這叫有道德？編輯可以去百度谷歌；騰訊呢，山寨別人的軟件是本事，我不想說，但是以前的珊瑚QQ大家都用過，TX為了自己利益，怎么對付珊瑚作者的；百度就更不用說了，搜霸還有那個競價排名規(guī)則大家都知道的，還有因為某些利益屏蔽默一些搜索的（欺實馬事件等）。這些在軟媒推崇的君子公司，原來都是這樣“君子”的公司。的確，公司都有過去，現(xiàn)在抄得很熱也是罵360最好理由就是過去3721，抱著興趣，我也搜索了3721，原來3721真的流氓，可是我卻發(fā)現(xiàn)了另外一點，除了最后它的流氓外，為什么它開創(chuàng)了中文搜以及中文網(wǎng)址直達，從來沒人提到，提到的總是流氓。對，不談它的成功，3721是流氓，但是我不知道3721和360軟件有啥關系，就因為是一個創(chuàng)始人，所以360軟件也是流氓？我不知道編輯小時候有沒有搶別人的玩具糖果之類的壞事，作為一個人，活生生的人，我想小時候大家都干過壞事，那么如果按照這些人看法，是不是我們現(xiàn)在都是流氓。按照這些人的看法，3721金山百度騰訊應該才是真正沒道德，至于360軟件，現(xiàn)在我還沒看到有活生生讓我信服的故事告訴我它是流氓沒道德的。軟媒，軟媒，我不希望軟媒就這樣軟下去。

///////////// 以下是刺客關于本文的答復/////////////////

感謝小雨的質疑，本身，360是個很優(yōu)秀的軟件，騰訊和百度的產(chǎn)品也都是很優(yōu)秀的，這點，大家都能看的到。但其各自的推廣方式和盈利廣告方式，都不怎么讓人舒服，都有很明顯的不當之處。

但是，這不是挑起在用戶電腦桌面上戰(zhàn)斗的理由，方法方式上，都有不穩(wěn)妥的地方�？梢怨�擊產(chǎn)品，但是不要對對方的公司領導人進行人身和人品攻擊�？梢宰约喊l(fā)展，但是不要損害別人和用戶正當?shù)睦�益�?/p>

騰訊QQ的廣告那是相當?shù)亩嗟模瑢τ跁�員，都可以關閉，但是對于普通免費用戶，會有廣告，這個可以理解，我認為是正當?shù)�。單單出一個軟件去抹殺對方的盈利，不恰當?shù)�。每個公司，都需要生存、發(fā)展、盈利。

我不喜歡騰訊，很不喜歡，甚至很害怕他，因為他無所不在，無所不做，他的模式復制讓我們中小創(chuàng)業(yè)公司感到壓力重重而又無可奈何。

但我也不喜歡360，因為本身中國的商業(yè)環(huán)境就很差了，大家都在用盜版，都在用免費軟件，軟件收費就被挨罵然后用破解。360，為大家提供免費軟件不是慈善，而是為了圈地，圈住更多的用戶來賺取網(wǎng)址站、游戲分成、搜索分成、軟件裝機分成、殺毒軟件銷售的利潤。但是用免費的旗幟，造就的是一個產(chǎn)業(yè)鏈的重組。

兩年前，中國的殺毒軟件都是收費的， 他們有了收入，為了競爭，做出更好的產(chǎn)品來，而且，都逐步使用自己的技術。但是，兩年后，使用購買的bitfender的核心做出免費殺軟，然后沖擊了這些國內殺毒商的利益。是的，對用戶是好的，但是對產(chǎn)業(yè)是不好的。于是，大家就陷入了新的混戰(zhàn)，可牛買了卡巴斯基授權，用卡巴斯基的芯去推免費殺毒，騰訊，購買ESS Nod32的授權，去推QQ免費殺毒。

是的，他們付費買技術，然后推免費的殺毒軟件。

于是，再過兩年，新的混戰(zhàn)開始，市面上一片免費殺軟，大家殺來殺去，國外的這幾家技術提供者，心里樂開了花。他們會怎么想？

他們會想，哈哈，中國的軟件和硬件一樣啊，聯(lián)想他們品牌機用我們的芯片和操作系統(tǒng)，現(xiàn)在軟件業(yè)的領袖們，也是我們的核心了，中國，只能是Made in China，對，只能制造，而不能創(chuàng)造。你應該知道那些iPhone、iPad什么的都在我國生產(chǎn)，你內心有很強甚至一點點的愉悅么？

看看現(xiàn)在的中國互聯(lián)網(wǎng)和軟件商，背后，是不是都是外資？當然，也不能狹隘的排斥外資，但是，我只想對本文作者小雨說，這些戰(zhàn)斗的背后，傷害的是誰？

如果沒明白我的“杞人憂天”，敬請看下我前段時間寫的后來發(fā)在我博客上的那個：《可恥的中國互聯(lián)網(wǎng)》。

我是對的，你也是對的，只是大家，看問題的角度不同，僅此而已。

多謝小雨的投遞表述自己的觀點，如果總結一下我的觀點，我就只說一句：我更關注整個產(chǎn)業(yè)環(huán)境。