蘋果之痛：iPad 中國(guó)商標(biāo)叫價(jià)100億元

蘋果公司的iPad風(fēng)靡全球，可在中國(guó)卻遇到了麻煩。

中國(guó)iPad商標(biāo)使用權(quán)一直是蘋果公司進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)的重大門檻，26日，唯冠國(guó)際再次以中國(guó)iPad商標(biāo)擁有者的身份向蘋果公司叫價(jià)100億元。值得注意的是，支持唯冠國(guó)際叫價(jià)的還有中國(guó)銀行、民生銀行、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、平安銀行等8家銀行。

iPad中國(guó)商標(biāo)之爭(zhēng)

“美國(guó)蘋果公司侵害了唯冠科技的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。”唯冠國(guó)際原董事局主席楊榮山對(duì)中國(guó)證券報(bào)記者表示，至今唯冠國(guó)際仍然擁有iPad的中國(guó)商標(biāo)權(quán)，蘋果公司未經(jīng)公司授權(quán)，并于9月17日銷售iPad就是一種侵權(quán)行為。

2000年，唯冠國(guó)際實(shí)質(zhì)控制的唯冠臺(tái)北公司注冊(cè)了iPad電腦等多種電子產(chǎn)品的歐洲與世界其他各地的商標(biāo)。2001年6月和12月，唯冠國(guó)際全資的唯冠科技（深圳）公司又先后申請(qǐng)注冊(cè)了兩項(xiàng)iPad的中國(guó)商標(biāo)。

2006年，蘋果公司的iPhone手機(jī)入市，并開(kāi)始策劃推出iPad手持電腦。在進(jìn)入歐洲市場(chǎng)之時(shí)，發(fā)現(xiàn)iPad商標(biāo)歸唯冠公司所擁有，當(dāng)時(shí)蘋果公司以撤銷閑置不用商標(biāo)等理由要求起訴唯冠國(guó)際。然而，唯冠科技以企業(yè)仍有產(chǎn)品庫(kù)存，且產(chǎn)品與蘋果公司的產(chǎn)品相似為由獲勝。

隨后，蘋果公司通過(guò)多種途徑，從唯冠臺(tái)北公司手中以3.5萬(wàn)英鎊購(gòu)得iPad歐洲及其他各地的商標(biāo)權(quán)。值得注意的是，楊榮山透露，iPad的中國(guó)商標(biāo)權(quán)根本不在臺(tái)北唯冠公司而歸于唯冠科技（深圳）公司。

據(jù)唯冠國(guó)際的內(nèi)部人士介紹，蘋果iPad進(jìn)入中國(guó)時(shí)，曾與該公司多次溝通商標(biāo)轉(zhuǎn)讓事宜，但一直沒(méi)有就轉(zhuǎn)讓價(jià)款達(dá)成協(xié)議。起初唯冠國(guó)際叫價(jià)是1000萬(wàn)美元，后來(lái)增加到4000萬(wàn)美元，然而蘋果中國(guó)公司認(rèn)為價(jià)款太高不予考慮。

同時(shí)，蘋果公司認(rèn)為當(dāng)初與臺(tái)北唯冠購(gòu)買的商標(biāo)使用權(quán)包括中國(guó)大陸，因而于6月到深圳中院起訴唯冠國(guó)際，后因蘋果公司要求延期，案情至今未有結(jié)果。而蘋果中國(guó)公司媒體負(fù)責(zé)人手機(jī)一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。

債務(wù)拉高叫價(jià)

巧合的是，就在唯冠國(guó)際與蘋果公司討價(jià)還價(jià)的時(shí)候，因?yàn)槿�球金融危機(jī)及貿(mào)易保護(hù)等因素影響，唯冠出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)，中國(guó)銀行、民生銀行、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行、平安銀行自3月份起，陸續(xù)查封了唯冠科技（深圳）公司的資產(chǎn)。據(jù)相關(guān)人士介紹，目前唯冠國(guó)際全球的債務(wù)已高達(dá)4億美元。

此前，蘋果公司iPhone在手機(jī)電話類的商標(biāo)被漢王科技所有，蘋果公司以365萬(wàn)美元的價(jià)格達(dá)成商標(biāo)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)普遍認(rèn)為價(jià)格偏低。對(duì)于iPad的中國(guó)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓價(jià)格，唯冠科技的小股東和君創(chuàng)業(yè)的李肅認(rèn)為，應(yīng)該叫價(jià)百億元。

北京惠誠(chéng)律師事務(wù)所的律師孫連會(huì)認(rèn)為，如果蘋果公司真正造成侵權(quán)，侵權(quán)的賠償款項(xiàng)主要是依據(jù)侵權(quán)方的侵權(quán)所得情況，以及被侵權(quán)方的損失情況，如果雙方的情況難以統(tǒng)計(jì)，那么侵權(quán)賠償?shù)淖罡呖铐?xiàng)為50萬(wàn)元。

據(jù)悉，蘋果僅用28天就在全球完成100萬(wàn)部iPad銷量，第二個(gè)100萬(wàn)銷量完成時(shí)間與第一個(gè)100萬(wàn)時(shí)間基本相同，銷售火爆。然而對(duì)于唯冠國(guó)際而言，iPad品牌并沒(méi)有太多實(shí)用價(jià)值，目前唯冠國(guó)際資產(chǎn)已經(jīng)被查封，工廠已停產(chǎn)。因而有分析人士指出，盡管中國(guó)市場(chǎng)大，但如果賠償太多，蘋果公司可能放棄在中國(guó)銷售，那么唯冠國(guó)際就得不償失。另外，中國(guó)暫時(shí)并沒(méi)有懲罰性賠償這一說(shuō)法， 如果蘋果真正侵權(quán)，賠償?shù)目铐?xiàng)也將有限。

據(jù)李肅介紹，查封唯冠國(guó)際的四家銀行或?qū)⑴c唯冠國(guó)際的其他債權(quán)人形成同盟，共同叫價(jià)，更透露有銀行并將聘請(qǐng)律師團(tuán)。不過(guò)孫連會(huì)指出，銀行僅是債權(quán)人，并無(wú)權(quán)提請(qǐng)?jiān)V訟。

事實(shí)上，蘋果公司的商標(biāo)糾紛事實(shí)上并不是個(gè)例，富士通日本就擁有美國(guó)等地的iPad商標(biāo)權(quán)。有分析人士指出蘋果公司并不是自硬件廠商起家，其電子產(chǎn)品的商標(biāo)大多被注冊(cè)，因而需要到世界各地購(gòu)買商標(biāo)使用權(quán)，微軟CEO鮑爾默曾指出蘋果公司此舉會(huì)增加財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，降低競(jìng)爭(zhēng)力。

Windows7之家（www.airtaxifl.com），凝聚你我他