評(píng)測(cè)結(jié)果：微軟免費(fèi)殺毒軟件MSE性能與諾頓比肩

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：評(píng)測(cè)結(jié)果：微軟免費(fèi)殺毒軟件MSE性能與諾頓比肩

據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，據(jù)獨(dú)立測(cè)試公司NSS Labs周二發(fā)布的最新測(cè)試報(bào)告稱，微軟的免費(fèi)殺毒軟件Security Essentials在性能方面已經(jīng)能夠與包括賽門鐵克諾頓在內(nèi)的大多數(shù)付費(fèi)安全軟件比肩，在某些安全防護(hù)方面甚至超越了付費(fèi)安全軟件。

北京時(shí)間10月19日消息，據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，據(jù)獨(dú)立測(cè)試公司NSS Labs周二發(fā)布的最新測(cè)試報(bào)告稱，微軟的免費(fèi)殺毒軟件Security Essentials在性能方面已經(jīng)能夠與包括賽門鐵克諾頓在內(nèi)的大多數(shù)付費(fèi)安全軟件比肩，在某些安全防護(hù)方面甚至超越了付費(fèi)安全軟件。 微軟在去年6月推出免費(fèi)殺毒軟件的時(shí)候，賽門鐵克曾嘲笑“微軟在安全業(yè)界還是新手，至少落后2到4年的時(shí)間。”

在NSS Labs的測(cè)試中，賽門鐵克的軟件在測(cè)試系統(tǒng)中檢測(cè)出72.3%的惡意軟件，而微軟的安全軟件檢測(cè)出75%的惡意軟件。雖然賽門鐵克聲稱自己在漏洞防護(hù)方面領(lǐng)先于微軟，但測(cè)試發(fā)現(xiàn)兩者的差距并不太大。在NSS Labs的漏洞防護(hù)測(cè)試中，賽門鐵克攔截了64%的漏洞攻擊，而微軟的安全軟件也攔截到60%的漏洞攻擊。

總的來(lái)說(shuō)，NSS Labs將微軟和賽門鐵克的安全軟件都評(píng)定為“中性”，與卡巴斯基和Sunbelt等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的安全軟件處于同一級(jí)別。專業(yè)安全廠商McAfee、趨勢(shì)科技和F-Secure的軟件均獲得“推薦”評(píng)級(jí)，而ESET和AVG兩家安全廠商的軟件因?yàn)闄z測(cè)到的惡意軟件比例還不到60%而被評(píng)為“警告”級(jí)。

NSS Labs首席執(zhí)行官Rick Moy稱，微軟的免費(fèi)殺毒軟件在性能上已經(jīng)能與大部分付費(fèi)殺毒軟件比肩，這個(gè)事實(shí)應(yīng)該能讓安全業(yè)界警醒。他說(shuō)，雖然安全業(yè)界都不喜歡微軟，但測(cè)試結(jié)果是明擺著的，微軟已經(jīng)與他們站在了同一水平線上。

Moy稱，對(duì)于整個(gè)安全業(yè)界來(lái)說(shuō)，最糟糕的測(cè)試結(jié)果也許是殺毒軟件的漏洞防護(hù)率普遍偏低，Sunbelt Software的漏洞防護(hù)率甚至低至3%，西班牙殺毒軟件廠商Panda的漏洞防護(hù)率也只有10%。

Moy稱，與清理攻擊者留下的惡意軟件相比，攔截漏洞攻擊似乎更具實(shí)際意義一些。每年新發(fā)現(xiàn)的漏洞大概有幾千個(gè)，但每天新增加的惡意軟件高達(dá)3萬(wàn)多個(gè)。他說(shuō)：“測(cè)試結(jié)果表明，安全廠商們更專注于惡意軟件而不是漏洞，他們這是亡羊補(bǔ)牢的做法。這顯然是安全軟件的薄弱環(huán)節(jié)。”

Windows7之家（www.airtaxifl.com），凝聚你我他