Win7之家( www.airtaxifl.com):超級(jí)網(wǎng)銀上線一周遇冷 收費(fèi)及安全性疑問待解
自上周一開始,超級(jí)網(wǎng)銀在北京、天津、廣州、深圳四地上線試運(yùn)營。運(yùn)行一周來,記者從多家銀行網(wǎng)點(diǎn)工作人員處了解到,由于系統(tǒng)處于試運(yùn)行階段,銀行未下發(fā)通知向市民主動(dòng)推廣,市民對(duì)超級(jí)網(wǎng)銀的認(rèn)知度也不高,導(dǎo)致超級(jí)網(wǎng)銀運(yùn)行一周來較為冷清。但有專家認(rèn)為,超級(jí)網(wǎng)銀較傳統(tǒng)網(wǎng)銀更好用,可實(shí)現(xiàn)“一站式”網(wǎng)上跨行財(cái)務(wù)管理,符合未來銀行業(yè)發(fā)展趨勢。不過,對(duì)于超級(jí)網(wǎng)銀的安全性、收費(fèi)等問題,市場仍存在較大質(zhì)疑。
現(xiàn)狀:未全面推廣 參與度不高
日前,記者采訪了多家銀行,試圖了解超級(jí)網(wǎng)銀運(yùn)行一周來的情況,多家銀行表示由于僅處于試運(yùn)行階段,目前沒有可披露的信息。某國有銀行有關(guān)人士告訴記者,超級(jí)網(wǎng)銀使用情況最終由總行來統(tǒng)計(jì),分行不便披露。
根據(jù)使用流程,超級(jí)網(wǎng)銀開通前須到銀行柜臺(tái)簽約網(wǎng)銀賬戶。建行一位網(wǎng)銀工作人員告訴記者,目前網(wǎng)上銀行賬戶的開通情況與以往沒有明顯增長,一般客戶開戶時(shí)會(huì)根據(jù)自己需要選擇開通網(wǎng)上銀行,但尚未有客戶專門針對(duì)超級(jí)網(wǎng)銀來柜臺(tái)簽約網(wǎng)上銀行。“我自己也是通過網(wǎng)絡(luò)了解超級(jí)網(wǎng)銀上線的消息,因?yàn)槟壳斑沒有收到銀行業(yè)務(wù)推廣的通知。”上述人士表示。
隨后,記者隨機(jī)采訪了5位市民,有3位市民表示尚不知超級(jí)網(wǎng)銀為何物,只有2位市民通過報(bào)紙和網(wǎng)絡(luò)有所了解,但未正式使用。不過,據(jù)和訊網(wǎng)調(diào)查顯示,對(duì)超級(jí)網(wǎng)銀持歡迎態(tài)度,認(rèn)為超級(jí)網(wǎng)銀推出后可打破銀行間壁壘的網(wǎng)友超過80%,占比最高,可見盡管市民參與度尚不高,但超級(jí)網(wǎng)銀“一站式”管理的功能得到市場認(rèn)可。
質(zhì)疑1:各行網(wǎng)銀收費(fèi)模式存爭議
雖然仍處于試運(yùn)行階段,但超級(jí)網(wǎng)銀收費(fèi)問題則成為關(guān)注焦點(diǎn)。目前,各家銀行網(wǎng)銀跨行轉(zhuǎn)賬收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)不同,超級(jí)網(wǎng)銀推出后該如何收費(fèi)?有銀行業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,有可能采取單向計(jì)價(jià)的模式,如消費(fèi)者將1萬元從工行轉(zhuǎn)至建行,按照工行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi),從建行轉(zhuǎn)至工行,則按照建行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取。
記者了解到,目前中行、工行就采取此收費(fèi)方式。“如果從他行轉(zhuǎn)入中行,如何收費(fèi)要取決于他行。”中行客服人員表示,超級(jí)網(wǎng)銀跨行轉(zhuǎn)賬,無論他行轉(zhuǎn)中行,還是中行轉(zhuǎn)他行,均由匯出行收取手續(xù)費(fèi)。工行客服人員也表示,通過工行網(wǎng)銀可添加工行以外的多個(gè)銀行賬戶,他行賬戶之間互轉(zhuǎn)也均由轉(zhuǎn)出行收費(fèi)。
但是,也有銀行采取不同的收費(fèi)模式,如建行,資金由建行轉(zhuǎn)入他行,從建行賬戶扣取手續(xù)費(fèi),標(biāo)準(zhǔn)為轉(zhuǎn)賬金額的0.5%,最低2元,最高25元,但是,如果資金由他行轉(zhuǎn)入建行,則持卡人在與他行簽代扣協(xié)議時(shí),可自由選擇扣款賬戶,同時(shí)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為轉(zhuǎn)賬金額的0.25%,最低2元,最高25元。有業(yè)內(nèi)人士則提出質(zhì)疑,如果無論由建行轉(zhuǎn)他行,還是他行轉(zhuǎn)建行,手續(xù)費(fèi)均由建行收取,是否有失公平?
質(zhì)疑2:超級(jí)網(wǎng)銀收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更高?
超級(jí)網(wǎng)銀試運(yùn)行期間,中信、民生等銀行表示試運(yùn)行期間暫免手續(xù)費(fèi)。記者了解到,目前四大行超級(jí)網(wǎng)銀收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與傳統(tǒng)網(wǎng)銀暫時(shí)沒有區(qū)別,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一致。如中行公告稱,超級(jí)網(wǎng)銀跨行轉(zhuǎn)賬仍與原跨行轉(zhuǎn)賬收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)一致,推廣期內(nèi),個(gè)人網(wǎng)銀客戶通過中行網(wǎng)銀使用其在他行結(jié)算賬戶向中行信用卡還款則免費(fèi)。
據(jù)了解,中行網(wǎng)銀跨行轉(zhuǎn)賬收費(fèi)分為兩部分,一部分為0.5元/筆固定手續(xù)費(fèi),另外一部分按轉(zhuǎn)賬金額的大小而定,轉(zhuǎn)賬金額為1萬元以下、1萬~10萬、10萬~50萬、50萬~100萬手續(xù)費(fèi)分別為5元、10元、15元、20元,轉(zhuǎn)賬金額在100萬元以上按照0.02%收費(fèi),最高不超過200元,如果使用中行超級(jí)網(wǎng)銀跨行轉(zhuǎn)賬1萬元,收費(fèi)為5.5元。
但是,也有銀行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)更高,如招行無論本地還是異地,收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)均為轉(zhuǎn)賬金額的0.6%,最低5元,最高50元;而普通跨行轉(zhuǎn)賬方式,同城收費(fèi)僅為2元/筆,快速轉(zhuǎn)賬方式,同城僅為3元/筆,假如轉(zhuǎn)賬金額為1萬元,選擇超級(jí)網(wǎng)銀方式的費(fèi)用比后兩者分別高出48元和47元。
質(zhì)疑3:超級(jí)網(wǎng)銀安全性如何保證?
對(duì)于超級(jí)網(wǎng)銀的安全性,不少市民心存擔(dān)心,理由是如果使用傳統(tǒng)網(wǎng)銀,黑客只能逐個(gè)銀行進(jìn)行攻破,但超級(jí)網(wǎng)銀僅登錄一家網(wǎng)銀就可管理其他銀行網(wǎng)銀賬戶,一旦被黑客侵襲,很可能就“全軍覆沒”。
對(duì)于此種擔(dān)心,一位銀行業(yè)內(nèi)人士表示,超級(jí)網(wǎng)銀系統(tǒng)由央行開發(fā),相信會(huì)在系統(tǒng)安全性上采取一定的措施,同時(shí),目前各家銀行證書版網(wǎng)銀安全級(jí)別較高,賬戶被盜幾率可說幾乎為零,這也是使用超級(jí)網(wǎng)銀需先到各家銀行開通安全級(jí)別較高網(wǎng)銀賬戶的原因。
專家說法
莫讓高收費(fèi)成超級(jí)網(wǎng)銀門檻
針對(duì)超級(jí)網(wǎng)銀的收費(fèi)、安全性擔(dān)憂,有專家表示,超級(jí)網(wǎng)銀的前景看好,但須明確上述問題以為超級(jí)網(wǎng)銀全面鋪開掃清道路。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇在接受媒體采訪時(shí)表示,超級(jí)網(wǎng)銀推出后將大大提高銀行服務(wù)效率,降低成本,但超級(jí)網(wǎng)銀的普及會(huì)有個(gè)過程。他擔(dān)心由于大行保護(hù)、抬高收費(fèi)會(huì)使得超級(jí)網(wǎng)銀流于形式。
早在2008年,央行曾推出跨行通存通兌業(yè)務(wù),對(duì)于市民來說,如果持有國有大型銀行的借記卡,可選擇到一些人流少的小型銀行辦理業(yè)務(wù),以減少排隊(duì)之苦。但該系統(tǒng)推出后不久便陷入“叫好不叫座”的尷尬局面,理由是一些大型銀行為避免失去競爭優(yōu)勢,采取高收費(fèi)政策,使得辦理通存通兌業(yè)務(wù)較為冷清。
“目前各家銀行網(wǎng)銀建設(shè)不同,一些銀行未必愿意網(wǎng)銀發(fā)展稍差的銀行客戶通過超級(jí)網(wǎng)銀端口操作其賬戶,這樣就會(huì)造成利益不均衡。”郭田勇認(rèn)為。
影響
超級(jí)網(wǎng)銀更有利于中小銀行
與國有大型銀行相比,中小銀行在網(wǎng)點(diǎn)競爭上難與其媲美,一些中小銀行為增加競爭優(yōu)勢,主動(dòng)在電子平臺(tái)上做起文章。而業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,超級(jí)網(wǎng)銀的上線,對(duì)于中小銀行更加有利。
因?yàn)橹行°y行服務(wù)靈活,通過超級(jí)網(wǎng)銀,有利于吸引更多客戶,有利于中小行擺脫地域限制,彌補(bǔ)網(wǎng)點(diǎn)較少的缺憾。中小銀行一般在費(fèi)用收取上具有一定優(yōu)勢,尤其是超級(jí)網(wǎng)銀推出后,這種優(yōu)勢可能更明顯。目前,超級(jí)網(wǎng)銀試用期間,四大行明確要收取跨行轉(zhuǎn)賬費(fèi)用,且與傳統(tǒng)網(wǎng)銀跨行轉(zhuǎn)賬費(fèi)用相同,招行收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)高于傳統(tǒng)網(wǎng)銀,但中信、民生等銀行則打出免費(fèi)牌,中小銀行推出超級(jí)網(wǎng)銀更加積極。
基金第三方支付或遭到?jīng)_擊
對(duì)于基金公司來說,超級(jí)網(wǎng)銀跨行24小時(shí)實(shí)時(shí)轉(zhuǎn)賬、查詢功能對(duì)其基金網(wǎng)上銷售來說是個(gè)好消息,據(jù)了解,目前基金公司通過銀行和第三方支付公司實(shí)現(xiàn)基金的支付,對(duì)于已獲得網(wǎng)銷基金第三方支付牌照的機(jī)構(gòu),超級(jí)網(wǎng)銀開通后,會(huì)對(duì)其業(yè)務(wù)產(chǎn)生一定影響。
據(jù)了解,目前基金第三方支付存在一定技術(shù)門檻,一些小基金公司無緣參與;此外,小基金公司的銀行渠道拓展要遜于大型基金公司,如果將來開通超級(jí)網(wǎng)銀對(duì)基金公司的接口,一些小型基金公司更適合選擇超級(jí)網(wǎng)銀。
評(píng)論列表
查看所有 條評(píng)論