網(wǎng)游實(shí)名制了 個(gè)人信息安全了嗎？

Win7之家（ airtaxifl.com）：網(wǎng)游實(shí)名制了 個(gè)人信息安全了嗎？

        8月1日起正式實(shí)施的《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》中規(guī)定：“網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營企業(yè)應(yīng)當(dāng)要求網(wǎng)絡(luò)游戲用戶使用有效身份證件進(jìn)行實(shí)名注冊，并保存用戶注冊信息。”至此，“網(wǎng)游實(shí)名制”正式以立法形式開始推行。

        上周，中國青年報(bào)社會(huì)調(diào)查中心通過題客網(wǎng)對全國31個(gè)省、區(qū)、市共計(jì)12714人進(jìn)行的一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查顯示（54.0%的受訪者為網(wǎng)絡(luò)游戲玩家），52.4%的人支持“網(wǎng)游實(shí)名制”，20.9%的人反對，另有26.7%的人表示“不好說”。 

僅32.7%網(wǎng)友看好實(shí)名制能防青少年沉迷網(wǎng)游

調(diào)查中，47.4%的受訪者表示愿意在玩網(wǎng)游時(shí)進(jìn)行實(shí)名注冊，“不愿意”的人只占32.5%。在是網(wǎng)游玩家的受訪者中，愿意實(shí)名注冊的比例則高達(dá)63.4%。

比起較高的支持率和注冊意愿，受訪者對“網(wǎng)游實(shí)名制”的效果卻并不看好。在問到“‘網(wǎng)游實(shí)名制’能否預(yù)防未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲”時(shí)，只有32.7%的人相信“能”，40.4%的人認(rèn)為“不能”，另有26.9%的人表示“不好說”。

對于“網(wǎng)游實(shí)名制”，公眾既然支持，為何還對它的效果持懷疑態(tài)度？

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，66.4%的人表示原因在于，“未成年玩家可以通過多種方式破解”。

家住陜西安康的梁欣今年16歲，他的一些朋友為了“練級(jí)”，經(jīng)常在網(wǎng)吧玩通宵。當(dāng)記者詢問用真實(shí)身份證注冊會(huì)不會(huì)阻止長時(shí)間玩游戲時(shí)，他回答：“應(yīng)該不會(huì)，用父母的身份證注冊就沒問題了。”

用父母身份證注冊只是眾多破解方法之一。時(shí)下網(wǎng)上還流行著身份證號(hào)碼生成器、網(wǎng)上購買身份證號(hào)碼、運(yùn)用“私服”、“代理”等多種方法，可以繞過“網(wǎng)游實(shí)名制”。

公眾認(rèn)為實(shí)名制效果不好的原因還有：“難以查詢、核實(shí)玩家所提交的姓名和身份證號(hào)碼”（64.8%），“網(wǎng)游經(jīng)營者實(shí)行‘網(wǎng)游實(shí)名制’的意愿低”（53.1%）。

還有57.7%的人擔(dān)心，“玩家填寫的個(gè)人信息可能會(huì)有泄露的危險(xiǎn)”，結(jié)果不僅沒能防住上癮的孩子，反而給自己招了賊。

當(dāng)聽說注冊網(wǎng)游需要提交真實(shí)身份信息時(shí)，華東政法大學(xué)研究生李悠的第一反應(yīng)就是：“注冊后的信息誰來保管？是運(yùn)營商嗎？”前段時(shí)間香港八達(dá)通公司非法售賣200多萬客戶信息牟利的新聞對她有很大觸動(dòng)，“在個(gè)人信息泄露如此嚴(yán)重的情況下，網(wǎng)游玩家必然也會(huì)開始重視個(gè)人信息安全狀況。”

中國青少年網(wǎng)絡(luò)協(xié)會(huì)項(xiàng)目部主任邵德海認(rèn)為，要想充分保護(hù)玩家的個(gè)人信息安全，就需要加強(qiáng)對游戲公司泄露用戶資料、利用用戶資料非法牟利等行為的執(zhí)法力度。“對用戶個(gè)人信息的保護(hù)，在相關(guān)法律法規(guī)里早就有明確規(guī)定，關(guān)鍵是落實(shí)。”

中國傳媒大學(xué)動(dòng)畫學(xué)院游戲設(shè)計(jì)系費(fèi)廣正副研究員指出，“網(wǎng)游實(shí)名制”初衷是好，但公眾的質(zhì)疑也有道理。如果一項(xiàng)制度漏洞太多，最終難免會(huì)成為一場鬧劇。

單憑一個(gè)部門很難使“網(wǎng)游實(shí)名制”有效落實(shí)

在邵德�？磥恚�“網(wǎng)游實(shí)名制”是網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的大勢所趨。它不但是防沉迷系統(tǒng)的重要技術(shù)支持，在保護(hù)玩家合法利益、建立誠信網(wǎng)絡(luò)等方面，它也能產(chǎn)生積極作用。“但‘網(wǎng)游實(shí)名制’要真正發(fā)揮作用，還需要長遠(yuǎn)規(guī)劃與細(xì)致操作。”

“網(wǎng)游實(shí)名制”存在哪些制度問題？62.0%的人選擇“與身份證查詢系統(tǒng)未能對接，制度間難以形成配合”。

對此，費(fèi)廣正評(píng)價(jià)，《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》的一個(gè)缺憾，就在于沒有就網(wǎng)游之外的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行規(guī)范，“網(wǎng)絡(luò)游戲是一個(gè)系統(tǒng)性的問題，制度間的協(xié)同與配合非常重要。”

邵德海進(jìn)一步分析：“‘網(wǎng)游實(shí)名制’的有效實(shí)施牽涉到多個(gè)環(huán)節(jié)，需要多個(gè)部門共同配合。例如，在財(cái)產(chǎn)屬性認(rèn)定方面，需要全國人大等機(jī)構(gòu)進(jìn)行立法或司法解釋；在身份證認(rèn)證識(shí)別方面，需要公安部門配合實(shí)施；對提供身份證生成器等不良網(wǎng)站的處罰，需要通信管理部門的配合；處理網(wǎng)游企業(yè)違法經(jīng)營時(shí)，需要工商管理部門給予支持；在宣傳推廣方面，需要教育、宣傳部門的配合；在對綠色游戲的扶持和對成人游戲的限制上，需要財(cái)政、稅務(wù)部門給予支持。單憑一個(gè)部門，很難使‘網(wǎng)游實(shí)名制’有效落實(shí)。”他建議借鑒韓國，成立一個(gè)包括多個(gè)部門的專門委員會(huì)來集中協(xié)調(diào)處理網(wǎng)游與網(wǎng)癮問題。

還有60.3%的人認(rèn)為“網(wǎng)游實(shí)名制”的問題在于“缺乏實(shí)施細(xì)則，難以實(shí)際操作”；58.3%的人表示，“缺乏預(yù)見性，不能處理可能侵害個(gè)人隱私的意外后果”；47.1%的人認(rèn)為問題是，“沒有以人為本，會(huì)帶來個(gè)人信息安全問題”。

“對于已經(jīng)成為青少年生活方式之一的網(wǎng)絡(luò)游戲，封堵的方法注定無效。網(wǎng)絡(luò)游戲完全可以成為我們塑造青少年良好品格與行為習(xí)慣的利器。”邵德海說，“在成人網(wǎng)游占據(jù)絕對市場份額的情況下，教育部門、宣傳部門如果能積極挑選適合未成年人的網(wǎng)絡(luò)游戲并主動(dòng)推薦，是讓孩子免受不良網(wǎng)游荼毒的最佳策略。”

對于如何防止未成年人沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲，66.7%的人建議，“加強(qiáng)網(wǎng)游市場監(jiān)管，凈化網(wǎng)游市場環(huán)境”；65.4%的人建議“改進(jìn)教育方法，用有趣的教育內(nèi)容吸引青少年”；64.8%的人希望“給青少年提供更多健康的娛樂方式”。