酷6網(wǎng)涉披露信息違規(guī) 華友世紀(jì)遭集體訴訟

2010/7/29 14:55:33    編輯:軟媒 - vivi     字體:【

Win7之家www.airtaxifl.com):酷6網(wǎng)涉披露信息違規(guī) 華友世紀(jì)遭集體訴訟

        盡管酷6網(wǎng)CEO李善友對于酷6網(wǎng)的“曲線上市”一直是津津樂道并廣而告之,但顯然,李善友并沒有完全理解什么叫做“上市”,也沒有完全適應(yīng)其一夜之間成為上市公司董事的角色轉(zhuǎn)換。當(dāng)然,這也并不能完全歸咎于這位IT界精英,因?yàn)榭?網(wǎng)畢竟是靠“賣身”給華友世紀(jì)才得以“上市”,準(zhǔn)確的說,酷6網(wǎng)并沒有經(jīng)過一個完整的資本市場IPO過程。

  正是因?yàn)闆]有經(jīng)過一個完整的“生產(chǎn)”過程,因此,李善友對于其中的很多“規(guī)矩”或“注意事項”,并不是太清楚。當(dāng)然,華友世紀(jì)也沒有派出專門人員來教會他這些。由此,公眾看到的酷6網(wǎng)和他的CEO,還是“上市”前的那個樣子——大張旗鼓的“說”,針鋒相對的“斗”。

  眾所周知,盡管同出于搜狐一脈,但優(yōu)酷網(wǎng)和酷6網(wǎng)一直是死對頭,自從李善友投到陳天橋門下之后,雙方更是罵戰(zhàn)不斷、官司不斷?梢哉f,隨便找個茬,兩家公司都能“掐”一陣子。近期,關(guān)于世界杯期間的酷6網(wǎng)流量數(shù)據(jù)真假一事,雙方又發(fā)動了輿論機(jī)器,隔空喊話,并彼此威脅要訴諸公堂。李善友也公開對優(yōu)酷網(wǎng)CEO古永鏘放出話來:“出來混,早晚是要還的。”但是,有消息透露,李善友這次很有可能“著了道”,在古永鏘沒“還”之前,李善友很可能要先“還”。正所謂言多必失,出來“說”,早晚也是要還的。

  世界杯數(shù)據(jù)引發(fā)網(wǎng)站混戰(zhàn)

  盡管南非世界杯的冠軍只有一個,但是中國視頻網(wǎng)站的第一卻有很多。南非世界杯的硝煙已經(jīng)落定,但國內(nèi)視頻網(wǎng)站關(guān)于世界杯的大戰(zhàn)卻進(jìn)一步升溫。各家網(wǎng)站紛紛公布自己的世界杯“戰(zhàn)績”,幾乎是各有各的“第一”。

  7月16日,酷6網(wǎng)CEO李善友在北京舉行發(fā)布會,宣布酷6網(wǎng)世界杯項目大獲成功,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)盈利。會上,列舉了多個統(tǒng)計數(shù)字,日瀏覽量(PV)均值3.03億,峰值達(dá)到3.99億,日播放量(VV)均值2.28億,峰值 2.88億。此外,酷6網(wǎng)還表示,酷6網(wǎng)世界杯頻道流量在所有跟世界杯相關(guān)的視頻流量中,達(dá)到 46.13%,幾乎占了整個視頻行業(yè)將近一半的流量。在視頻世界杯廣告市場中,酷6網(wǎng)位居前列,占了22.2%?6網(wǎng)熱門場次播放量和網(wǎng)友評論量均居視頻網(wǎng)站領(lǐng)先地位。

  此前,各大網(wǎng)站都說自己是第一,此番“后學(xué)晚輩”酷6網(wǎng)也說自己是NO.1,而且宣稱“酷6網(wǎng)世界杯頻道的流量幾乎占了整個視頻行業(yè)將近一半”,著實(shí)令視頻網(wǎng)站老大優(yōu)酷網(wǎng)如鯁在喉。酷6網(wǎng)的發(fā)布會剛剛結(jié)束,優(yōu)酷網(wǎng)隨即發(fā)表聲明,表示這些數(shù)據(jù)“偏離常識”,質(zhì)疑酷6網(wǎng)和CR尼爾森涉嫌數(shù)據(jù)造假,事關(guān)誠信。就此開始,雙方你來我往,又拉開一番新的論戰(zhàn)。

  李善友涉嫌信息披露違規(guī)

  在酷6網(wǎng)7月16日的發(fā)布會上,酷6網(wǎng)CEO李善友本可以就足球論足球,但是,這位“善良的朋友”顯然還沒有學(xué)會上市公司高管們的“城府”。講到興奮處,李善友向在場的人士透露,7月底,華友世紀(jì)將召開股東大會,屆時,華友世紀(jì)在納斯達(dá)克的股票名稱將正式更名為酷6網(wǎng),股票代碼也將隨之更改。

  除了酷6網(wǎng)CEO的頭銜之外,李善友的另一個身份是華友世紀(jì)的董事,盡管在華友世紀(jì)的9人董事會中排名最后,但是相比于董事長陳天橋以及其他7名董事,李善友的聲音在市場上卻是頻率最多,分貝最大的。如果說,作為上市公司高管,李善友此前的很多表態(tài),已經(jīng)涉嫌違反上市公司信息披露規(guī)定的話,那么此次李善友在這種場合透露華友世紀(jì)如此重大的消息,則可謂進(jìn)一步把他的老板陳天橋和華友世紀(jì)推到了“懸崖”的邊上。

  業(yè)內(nèi)專家指出,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,對于一家上市公司而言,“公平”與“及時”是其信息披露的基本標(biāo)準(zhǔn)。而李善友7月16日在記者招待會上所透露的重大信息,使得其就職的華友世紀(jì)同時涉嫌違反了這兩大基本原則。

  一、涉嫌違反公平原則。公平披露是指上市公司及其他信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)同時向所有投資者公開披露信息,以使所有投資者平等獲悉同一信息。不得提前向單個或者部分投資者披露、透露或泄露。不得以新聞發(fā)布或者答記者問等任何形式代替其應(yīng)當(dāng)履行的報告、公告義務(wù)。

  對于在美國納斯達(dá)克上市的華友世紀(jì)而言,涉及企業(yè)運(yùn)營的關(guān)鍵數(shù)據(jù),以及召開股東大會、企業(yè)更名、更改代碼等重大信息,理應(yīng)通過法律規(guī)定的發(fā)布渠道,向全體美國投資者同時披露,而不是在千里之外的中國的記者招待會上向在場的IT記者透露。有專家指出,在酷6網(wǎng)上市前,李善友怎樣說,都不涉及違規(guī),但是在酷6網(wǎng)上市之后,李善友已經(jīng)在多個場合預(yù)測公司業(yè)績,此次更是在法律規(guī)定以外的場合透露重大公司信息,則很明顯的涉嫌違規(guī)了。

  二、涉嫌違反及時原則。及時披露是指上市公司應(yīng)當(dāng)在最先發(fā)生的以下任一時點(diǎn),履行重大事件的信息披露義務(wù)。包括:一是董事會或者監(jiān)事會就該重大事件形成決議時;二是有關(guān)各方就該重大事件簽署意向書或者協(xié)議時;三是任何一名董事、監(jiān)事或者高級管理人員知悉重大事件發(fā)生并報告時。

  從7月16日李善友透露這一重大消息至今,截止發(fā)稿時至,在華友世紀(jì)的官方網(wǎng)站上,沒有發(fā)布任何關(guān)于將在7月底召開股東大會以及更名為“酷6”、更改代碼的消息,更沒有美國監(jiān)管部門對此的批復(fù)。有專家指出,從目前來看,要么是華友世紀(jì)披露信息不及時,要么就是李善友披露的信息不準(zhǔn)確甚至不真實(shí)。此外,在酷6網(wǎng)上市后,已經(jīng)涉及了多起包括版權(quán)在內(nèi)的訴訟,而華友世紀(jì)都沒有通過官方渠道進(jìn)行披露。而對于美國投資者而言,是相當(dāng)重視版權(quán)糾紛的。

  華友世紀(jì)或遭遇集體訴訟

  剛剛發(fā)生的“打工皇帝”唐駿“學(xué)歷門”,致使盛大網(wǎng)絡(luò)2004年的上市文件涉嫌作假。而同樣為著名經(jīng)理人的李善友,在“流量門”之外,又捎帶著將盛大旗下的華友世紀(jì)拖入信息披露違規(guī)的泥潭。對于老板陳天橋而言,可謂是“禍不單行”。據(jù)知情人透露,已經(jīng)有投資者準(zhǔn)備在美國起訴華友世紀(jì)涉嫌信息披露違規(guī)。根據(jù)美國法律,上市公司對其在信息披露中的違規(guī)行為,所承擔(dān)的法律責(zé)任主要包括刑事責(zé)任、行政責(zé)任和民事責(zé)任。在刑事責(zé)任中,最高刑罰為10年有期徒刑,自然人最高罰款為100萬美元,非自然人最高罰款為250萬美元,徒刑和罰款可以并處。此外,上市公司的董事或高級職員違反聯(lián)邦證券法時,美國證監(jiān)會有權(quán)提起訴訟禁止其繼續(xù)擔(dān)任該職務(wù)。

  中國在美上市公司遭遇集體訴訟并不罕見。截至2009年底,在紐約證交所上市的中國企業(yè)有52家,納斯達(dá)克交易所上市的有124家,在美國證交所上市的有8家,在OTC上市的有100家,在這總計284家企業(yè)中,有25家遭遇過集體訴訟,而被訴的主要原因幾乎都是清一色的信息披露違規(guī)。其中,最著名的有史玉柱執(zhí)掌的巨人網(wǎng)絡(luò)和江南春執(zhí)掌的分眾傳媒,當(dāng)年都曾因遭遇美國投資者集體訴訟而導(dǎo)致股價暴跌。此外,2004年中國人壽及其5位高管、董事也曾在美國被集體訴訟。在美國投資者看來,信息披露表現(xiàn)出的是上市公司面對股民起碼的社會承諾和職業(yè)精神,因此信息披露的真實(shí)性與及時性事關(guān)企業(yè)生死。此外,在美國也有不少律師事務(wù)所,專門盯住上市公司在此方面的紕漏。

  業(yè)內(nèi)人士指出,先是唐駿“添油”,再是李善友“加醋”,很難想象把訴訟當(dāng)成家常便飯的美國投資者和以此為業(yè)的美國律師們,對于盛大網(wǎng)絡(luò)和華友世紀(jì)將做何種處置。對于李善友而言,則應(yīng)該盡快補(bǔ)上如何當(dāng)好上市公司董事這一課。