美國BT下載侵權(quán)訴訟鎖定個人用戶

2010/7/26 13:43:42    編輯:軟媒 - vivi     字體:【

Win7之家airtaxifl.com):美國BT下載侵權(quán)訴訟鎖定個人用戶

一般來說,在美國版權(quán)集團(US Copyright Group)、英國的ACS:Law律師行和Gallant MacMillan律師行針對文件分享者的集體訴訟中,指控方都通過大型公共BT網(wǎng)站收集證據(jù)。現(xiàn)在另一家公司加入了這場訴訟,并且將目標(biāo)鎖定為大型的個人用戶。如今,針對文件分享者的訴訟正從歐洲蔓延至美國。到目前為止,他們的行動已經(jīng)很明確:收集盡可能多的文件分享者的IP信息,然后通過法律行動獲得他們的姓 名和住址。一旦獲得了這些詳細信息,他們會給侵權(quán)者發(fā)郵件,要求繳納幾百美元到幾千美元不等的早期和解費,否則將面臨起訴。

盡管德國和英國的律師(ACS:Law、Davenport Lyons及現(xiàn)在的Gallant MacMillan)是相關(guān)訴訟的先行者,但美國版權(quán)集團對奧斯卡獲獎影片《拆彈部隊》的分享者的訴訟近來占據(jù)了更多的頭條位置。

這些律師的共同之處是,他們都沒有公布證據(jù)的來源。由于目前還沒有訴諸法庭,因此還沒有人強制他們提供這方面的信息;谟^去的案例和美國相關(guān)行動的規(guī)模,很明顯IP信息是從公共BT服務(wù)器獲得的。

現(xiàn)在,成人電影公司Lucas Entertainmen也加入了這一行動。該公司總裁兼CEO邁克爾·盧卡斯(Michael Lucas)表示:“你只需在谷歌上搜索一下,就可以知道互聯(lián)網(wǎng)上侵權(quán)的猖獗程度。我一直不明白,有些用戶不愿從 LucasEntertainment.com上觀看電影,卻愿意費盡周折從BT網(wǎng)站上下載。我想,很多人總是有無窮無盡的耐心。我們感激我們的影迷,不管他們是誰。但商業(yè)畢竟是商業(yè),我們必須通過內(nèi)容賺錢。”

為此,該公司不僅在得克薩斯州北區(qū)法院對65名被告人提起訴訟,而且表示在一個私人BT服務(wù)器上特別追蹤了幾名用戶。

BT下載的共贏模式

盡管相對于海盜灣(The Pirate Bay)等網(wǎng)站來說Gay-Torrents.net(GT)是一家小眾網(wǎng)站,但仍然是一個很大的BT服務(wù)器。該網(wǎng)站成立于2001年,擁有235000 名會員,F(xiàn)在,這一龐大的用戶群體已經(jīng)成為這種高利潤的“不付款就起訴”行動的目標(biāo)。版權(quán)所有者和律師希望從文件分享者那里賺錢,不管他們住在哪里,或者獲得了什么文件。Lucas Entertainmen也不例外,盡管該公司尚未透露自己的要價。

所有私人BT服務(wù)器的用戶對這起案件都十分關(guān)注。GT和所有私人站點一樣,僅對會員開放。這就意味著,要么盧卡斯本人(或其代理人)是GT的一名活躍會員,要么積極參加了文件下載與分享。

當(dāng)然,公共BT服務(wù)器也是如此,但私人服務(wù)器會保留很多記錄,因此很容易發(fā)現(xiàn)哪些帳號與之進行了連接。如果某個涉案帳號被證明上傳過文件,其法律影響就會十分嚴重。在針對文件分享者的通常案件中,只有反侵權(quán)組織會持有證據(jù)。

GT的一名管理員表示:“公司不愿看到會員利用自己在GT上的活動贏利,或?qū)⑵溆糜诜捎猛尽?rdquo;同時表示GT的會員十分關(guān)注電影業(yè),他說:“一些GT成員深入?yún)⑴c了盧卡斯先生的行業(yè),他們進行文件分享是因為這符合制片商和消費者的利益,并且完全遵守了與GT的合作協(xié)議,會員起到了免費廣告商和免費分銷商的作用。”

一名GT管理員解釋道:“我們的合作協(xié)議包括這樣的條款,即我們宣傳他們的新作品,然后在上映后的在一段時間內(nèi)禁止新的制作,以鼓勵銷售。但奇怪的是,Lucas Entertainmen等公司采取了一種咄咄逼人的策略,而不是合作共贏的策略。”然而,拋開那些正式的協(xié)議,GT似乎是一個考慮周全的BT網(wǎng)站。

這名管理員總結(jié)道:“作為對所有制片商的尊重(包括我們的制片商成員及其未來的上傳),我們已經(jīng)全面禁止了未上映影片的下載。我們的目標(biāo)是與電影業(yè)進行合作,如果真的發(fā)生進一步的法律行動,我們認為一些不明智的制片商是把我們的會員看成了普通的小偷,而不是把他們看作潛在的消費者、以及免費的廣告商和分銷商。”

GT表示,涉及生活、商業(yè)和科技的很多版權(quán)法已經(jīng)過時。“很明顯,政府和企業(yè)需要與時俱進,我們擔(dān)心即將生效的《反偽造貿(mào)易協(xié)定》(ACTA)將會推行20世紀的準(zhǔn)則,并且阻礙創(chuàng)新和新興商業(yè)模式的發(fā)展。”