中國黑客發(fā)現(xiàn)Safari大量漏洞 收益超過25萬美元

2010/7/17 10:17:11    編輯:軟媒 - vivi     字體:【

Win7之家www.airtaxifl.com):中國黑客發(fā)現(xiàn)Safari大量漏洞 收益超過25萬美元

據(jù)外國媒體報(bào)道,《福布斯》網(wǎng)站今天發(fā)布文章稱,來自中國上海的安全研究員吳石(Wu Shi)已經(jīng)跨入全球頂尖的瀏覽器漏洞發(fā)現(xiàn)者之行列。也許他的研究會(huì)讓蘋果獲得很大的啟示。

以下為全文:

  如果說“嚴(yán)厲的愛”是解決全球軟件故障的最佳良方,那么吳石或許也可稱為信息安全領(lǐng)域諸多的無名英雄之一。

  自2007年以來,這位35歲的上海研究員已經(jīng)發(fā)現(xiàn)并報(bào)告了IE、Safari和Chrome等瀏覽器中存在的100多個(gè)嚴(yán)重漏洞。如果用戶瀏覽被感染的網(wǎng)頁時(shí),黑客就可以借助這些漏洞劫取用戶電腦中信息。僅在去年一年,他就將其中的50多個(gè)漏洞賣給了Zero Day Initiative和iDefense等漏洞購買組織,這兩個(gè)組織分別歸屬于惠普和VeriSign,他們專門花錢從研究人員那里購買漏洞信息,并在安 全產(chǎn)品中使用這些數(shù)據(jù),隨后再將其交給受影響的軟件銷售商。

  這些數(shù)據(jù)表明吳石在僅一年中提供給ero Day Initiative和iDefense的漏洞比全球任何一個(gè)研究人員都多,其中超過一半以上的漏洞都來自蘋果Safari瀏覽器。例如,在上月的一次安 全更新中,蘋果針對iPhone操作系統(tǒng)發(fā)布了64個(gè)新補(bǔ)丁,其中只有6個(gè)漏洞是蘋果自已的研究人員所發(fā)現(xiàn),12個(gè)由Google研究人員發(fā)現(xiàn),另外15 個(gè)則是由吳石發(fā)現(xiàn)。

  對此,安全專家查理-米勒(Charlie Miller)表示:“或許蘋果應(yīng)當(dāng)聘請吳石來幫助他們,因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)的漏洞比蘋果整個(gè)安全團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)的兩倍還多。”

  獨(dú)特的fuzzing算法:

  吳石通過即時(shí)通訊和電子郵件解釋了他是如何使用一種叫做“fuzzing”的方法來獲取這些漏洞。使用此方法時(shí),需要向軟件中輸入大批經(jīng)過修改的文件,以查找哪些文件會(huì)導(dǎo)致軟件崩潰,然后再對這些崩潰事例進(jìn)行分析,以便弄清黑客是如何注入代碼并控制瀏覽器。

  吳石使用其獨(dú)特的算法來生成擬進(jìn)行測試的文件,然后再置入他自己的Apache Tomcat服務(wù)器,這樣,其就可以獲得更快的頻率,來比普通研究人員測試更多的樣本。吳石表示,其方法與更改文件中的單一變量不同,他的方法會(huì)更改整個(gè)樣本,而且能夠在進(jìn)行盡可能多的更改情況之下,仍能夠讓瀏覽器將文件識別為HTML文檔。吳石表示:“我的fuzzing框架關(guān)注的是軟件架構(gòu),而不是細(xì)節(jié)。”

  據(jù)ZDI研究部門經(jīng)理阿倫-波托尼(Aaron Portnoy)對吳石發(fā)現(xiàn)的漏洞進(jìn)行研究后表示,吳石不會(huì)對他所發(fā)現(xiàn)的漏洞進(jìn)行深入分析。但他認(rèn)為,這名中國研究員使用的方法可以捕捉到其它方法所無法發(fā)現(xiàn)的漏洞。“這些文件中的相關(guān)項(xiàng)目有著復(fù)雜的層次結(jié)構(gòu),但他可以改變復(fù)雜的關(guān)系樹結(jié)構(gòu)的工作方式,而不僅僅是其中的某一項(xiàng)目。”波托尼說,“很多人只是fuzz數(shù)據(jù),而他則是fuzz數(shù)據(jù)間的關(guān)系。”

  職業(yè)受挫轉(zhuǎn)行:

  吳石稱其是經(jīng)過了一系列的工作失敗經(jīng)歷之后才在發(fā)現(xiàn)漏洞方面實(shí)現(xiàn)了突破。當(dāng)2006年中國股市開始暴漲時(shí),吳石當(dāng)時(shí)仍在一家小型IT公司任職, 其感覺當(dāng)時(shí)的職業(yè)就像是一艘正在下沉的船,并因此感到絕望之極。當(dāng)時(shí)的薪水甚至難以讓吳石養(yǎng)家度日。

  吳石后來從那家IT公司辭職,并創(chuàng)建了一家基于P2P文件共享技術(shù)公司。但是當(dāng)一家大客戶拒絕為一個(gè)主要項(xiàng)目支付報(bào)酬時(shí),吳石的合作伙伴找也就 離職而去,這樣其公司也遭遇破產(chǎn)。之后,吳石開始組建一家安全咨詢公司,并實(shí)驗(yàn)他多年前在復(fù)旦大學(xué)讀書時(shí)就曾設(shè)想的一個(gè)fuzzing方法。他發(fā)現(xiàn)了微軟 的一些安全漏洞,并且直接報(bào)告給微軟。在這之后,他才從一位朋友口中得知了ZDI這樣“購買漏洞”的組織。從此以后,吳石就成為一名全職漏洞獵手 。

  這種尋找漏洞的經(jīng)歷已經(jīng)頗具收獲。ZDI從吳石那里購買了50個(gè)漏洞,每個(gè)價(jià)格至少5000美元,而iDefense也偶爾支付過1萬多美元,購買了少量的漏洞。吳石沒有透露至今為止在此方面的具體收益數(shù)量,但簡單計(jì)算即可知道,其在此方面的收益應(yīng)當(dāng)超過25萬美元,這在中國可算是一筆不小的數(shù)目。ZDI還為吳石授予“白金 (platinum status)”獎(jiǎng),該獎(jiǎng)項(xiàng)的獲得者可以拿到2萬美元的獎(jiǎng)金,并免費(fèi)參加在美國拉斯維加斯舉行的“黑帽”(Black Hat)安全大會(huì)。

  蘋果安全意識欠佳:

  一個(gè)中國研究員能夠掌握數(shù)百個(gè)重要漏洞,此消息的確令一些公司感到擔(dān)憂。但吳石表示,他只會(huì)將漏洞賣給那些“不做壞事”的企業(yè),而且會(huì)直接將漏 洞報(bào)告給受影響的軟件公司。他表示,曾有黑市買家愿意支付比ZDI資金多10倍的價(jià)格來購買其發(fā)現(xiàn)的一些IE漏洞,吳石都表示,其不會(huì)冒任何風(fēng)險(xiǎn)而卷入犯罪之爭。

  即便如此,吳石發(fā)現(xiàn)如此多的漏洞也可能會(huì)產(chǎn)生麻煩,特別是對蘋果軟件更是如此。吳石表示,他之所以關(guān)注蘋果軟件漏洞,是因?yàn)樘O果本身一直不太關(guān) 注這一問題(蘋果目前未對此事發(fā)表評論意見)。

  近十年來,微軟一直在與網(wǎng)絡(luò)攻擊進(jìn)行斗爭,從而不斷的穩(wěn)固其軟件。吳石列舉稱,2001年“紅色代碼”蠕蟲病毒曾感染了成千上萬臺電腦,并侵犯 了諸多網(wǎng)站,一些被黑的網(wǎng)站還打出“中國黑客攻擊”的字語,但是,多年以來,蘋果因?yàn)橐欢缺痪W(wǎng)絡(luò)黑客忽視而自鳴得意和自以為安全無事。

        不過,在吳石看來,蘋果這種暫時(shí)的安逸狀況不會(huì)持久下去。隨著受到的攻擊越來越多,蘋果軟件可能再也不會(huì)因?yàn)槭袌龇蓊~較小而免受安全問題的困擾。吳石表示:“iPhone和Mac操作系統(tǒng)比Windows 7更容易遭受攻擊。在我看來,蘋果軟件將會(huì)遭遇更多的攻擊。”

搜狐IT消息