我為什么愛(ài)蘋(píng)果(笨笨推薦閱讀)

2010/7/16 19:57:25    編輯:軟媒 - 笨笨     字體:【

Win7之家airtaxifl.com):我為什么愛(ài)蘋(píng)果(笨笨推薦閱讀)

軟媒笨笨:

這篇文章很好,好在,作者確實(shí)做到了Think Different,不是盲目追隨,而是有自己的思想。同時(shí),還能容納別人的長(zhǎng)處和優(yōu)點(diǎn)。

就是說(shuō),愛(ài)其所愛(ài),知其為何愛(ài)。而很多標(biāo)榜自己為xx粉的人往往一味的去抨擊別人,而看不到真正的所以然。

所以,笨笨推薦大家對(duì)這篇文章,真的說(shuō)的很好,Windows和電腦,應(yīng)該更簡(jiǎn)單,更傻瓜,更易用。

雖然軟媒在開(kāi)發(fā)魔方、Win7優(yōu)化大師、Vista優(yōu)化大師等這些軟件,但是,真心的想說(shuō),微軟,你把簡(jiǎn)單的事情搞復(fù)雜了。電腦是拿來(lái)用的,而不是啰哩啰唆的讓用戶糾結(jié)和郁悶的。有一天,Windows做到10秒內(nèi)開(kāi)機(jī),做到再簡(jiǎn)潔的時(shí)候,微軟就真的贏了。

做加法容易,做減法難!

好吧,我們看看這篇一個(gè)程序員的文章,用心的讀——

作為一個(gè)經(jīng)常使用蘋(píng)果電腦,并且在Mac OS X上做開(kāi)發(fā)的人,我一直想找個(gè)機(jī)會(huì)出來(lái)說(shuō)一下,我為什么偏愛(ài)蘋(píng)果電腦和Mac OS X。

我愛(ài)蘋(píng)果

我愛(ài)蘋(píng)果,愛(ài)Steve jobs,但同時(shí)我也愛(ài)微軟,崇拜Bill Gates,他是我兒時(shí)的偶像。作為一個(gè)以寫(xiě)程序?yàn)樯娜,Windows對(duì)我來(lái)說(shuō)一點(diǎn)障礙也沒(méi)有,基本上我知道如何重裝,知道如何處理Windows上的任何問(wèn)題,一時(shí)半會(huì)不知道的也能通過(guò)搜索引擎知道,我知道如何抵抗病毒,保護(hù)我自己的系統(tǒng),我知道如何在Windows上開(kāi)發(fā)程序,滿足老板的需求,坦白說(shuō),我在Windows上的工作效率還要高。

我總是和朋友說(shuō),我其實(shí)是雙痛苦:用Mac的時(shí)候,我很痛苦,因?yàn)槲矣貌涣苏猩蹄y行的網(wǎng)上銀行,也不能看鳳凰寬頻,有些應(yīng)用程序的效率在Mac上實(shí)在是不怎樣;用Windows的時(shí)候我也很痛苦,我習(xí)慣了使用Expose的功能,我把鼠標(biāo)甩到屏幕的右上角,但是Windows沒(méi)有反應(yīng),所以我是雙痛苦,我既了解Windows也了解Mac OS X,我很清楚各自有什么缺點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)。

我愛(ài)蘋(píng)果的界面

但是這里有一點(diǎn)要注意——當(dāng)我只用Windows的時(shí)候,我并不知道Windows的缺點(diǎn),我以為自己生活在一個(gè)完美的世界里。

這個(gè)邏輯是非常詭譎的:世界上一個(gè)完美的東西因?yàn)榱硗庖粋(gè)不完美的東西變得不完美了。換句話說(shuō),我原本擁有一個(gè)完美的東西,現(xiàn)在擁有的兩個(gè)東西都是不完美的。但是,我因此就損失了么?在換一句話說(shuō),我退步了么?答案相反,我比以前進(jìn)步了。

很多人認(rèn)為Mac OS X最大的不同就是華麗的Aqual界面。但我認(rèn)為這只是Mac的表面,不足以說(shuō)明Mac OS X系統(tǒng)的優(yōu)秀。實(shí)際上經(jīng)過(guò)配置的Linux和Windows系統(tǒng)(如Windows7)甚至能夠做到更加華麗的效果。

我愛(ài)蘋(píng)果的簡(jiǎn)單直接

Mac OS X真正閃光和留住用戶的是他的設(shè)計(jì)哲學(xué)。那是簡(jiǎn)單,盡量不要讓一些不必要的概念來(lái)干擾用戶。

比如Windows軟盤(pán)是A:、B:,硬盤(pán)是C:盤(pán),在Mac OS X上沒(méi)有這樣的概念軟盤(pán)就是一個(gè)軟盤(pán)的圖標(biāo),硬盤(pán)就是一個(gè)硬盤(pán)的圖標(biāo)。我們用Windows的時(shí)候有沒(méi)有想過(guò),為什么一定要存在A: B: C: D: E:盤(pán)這樣的概念呢?

再比如,在沒(méi)有任何網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的情況下,兩臺(tái)筆記本電腦可以通過(guò)各自的無(wú)線網(wǎng)卡就可以連接,在Mac OS X的操作很簡(jiǎn)單,就是其中一臺(tái)創(chuàng)建一個(gè)網(wǎng)絡(luò),另一臺(tái)加入這個(gè)網(wǎng)絡(luò),馬上就能看到對(duì)方電腦的圖標(biāo)。很多朋友說(shuō),Windows上好像沒(méi)有這個(gè)功能把,答案是:有的,Windows是無(wú)所不能的,但是Windows下需要一堆的概念,首先你要了解無(wú)線網(wǎng)卡有兩種連接方式,然后是各種網(wǎng)絡(luò)協(xié)議,設(shè)置IP,網(wǎng)段等等……,我們面對(duì)這一堆問(wèn)題的時(shí)候,首先會(huì)懷疑自己的愚蠢,但我們有沒(méi)有想過(guò),這么多的概念,難道都是必須的嗎?

Mac OS X在整個(gè)系統(tǒng)處處體現(xiàn)出這種精神,更少的概念,更簡(jiǎn)化,更直接的操作,所以Mac OS X沒(méi)有注冊(cè)表,Mac機(jī)不需要區(qū)分是不是交叉線就可以雙機(jī)互聯(lián)(為什么一定要讓用戶去識(shí)別交叉線?)。

我以程序員的身份發(fā)言

這樣的感覺(jué),在做Mac編程的時(shí)候更加強(qiáng)烈。Objective-C是蘋(píng)果官方的首選語(yǔ)言,它和C++一樣是C語(yǔ)言的超集,非常簡(jiǎn)潔漂亮地在C的基礎(chǔ)上添加了面對(duì)對(duì)象的特性,沒(méi)有多余的模板,運(yùn)算符重載的概念(這些是我們一定需要的么?我們需要的只是面對(duì)對(duì)象而已)。在Mac OS X底層Cocoa API中,這種精神得到了更加強(qiáng)烈體現(xiàn),甚至一條語(yǔ)句就可以實(shí)現(xiàn)多線程,MFC相形之下顯得非常笨拙,。Net可以比一下(但仍然概念比較多)。但別忘了。Net和Cocoa不是同一個(gè)時(shí)代的產(chǎn)品,Cocoa的前身OpenStep早在Java出現(xiàn)之前就有了。隨著Leopard的推出,蘋(píng)果推出了Objective-C 2.0, 這是Objective-C多年來(lái)的第一次升級(jí),只是小心謹(jǐn)慎的添加了為數(shù)不多的幾個(gè)概念。

我愛(ài)蘋(píng)果的文化

天才就是在別人習(xí)以為常的問(wèn)題上多問(wèn)了幾個(gè)“為什么”,這叫獨(dú)立思考。我欣賞蘋(píng)果Think Different的文化。這里我理解有兩層意思,第一層是Different, 但Different的東西是不是一定就好?我見(jiàn)到很多年輕人標(biāo)榜自己很Different,“我的地盤(pán)我做主”什么的,非常hip-hop,很有個(gè)性,發(fā)型很另類,但關(guān)鍵時(shí)候人生的選擇一來(lái)都跑去考公務(wù)員了,圖個(gè)穩(wěn)定,爹媽也放心云云……這只是Different,沒(méi)有Think。Think是什么?Think就是獨(dú)立思考。比如說(shuō),別人講做公務(wù)員工作穩(wěn)定,獨(dú)立思考的人就應(yīng)該想一下,公務(wù)員真的就穩(wěn)定么?為什么會(huì)穩(wěn)定?我們那么年輕,需要穩(wěn)定么?

很多人覺(jué)得蘋(píng)果電腦應(yīng)該是搞設(shè)計(jì)的人用的,我覺(jué)得不是,PC的Photoshop今天也很棒,一樣可以做出不俗的設(shè)計(jì)出來(lái)。蘋(píng)果電腦Mac OS X現(xiàn)在在中國(guó),大多數(shù)人是不適用的,主要原因是還沒(méi)有普遍獲得中國(guó)軟件/游戲開(kāi)發(fā)商的認(rèn)同,暫時(shí)還是少數(shù)人的玩具。但還是有一些人合適,就是那些有獨(dú)立思考的能力,喜歡了解新事物,不害怕打破習(xí)慣,接受世界不太完美,但希望對(duì)世界有更多認(rèn)知的人,當(dāng)然你還要愿意為了解新事物付一點(diǎn)錢和時(shí)間。

我還是看好Mac OS X, 因?yàn)槭澜鐣r(shí)變化的,今天我們認(rèn)為一定的東西,明天很可能就不是這樣的。