Win7之家( www.airtaxifl.com):Gartner:從XP到Windows 7 - 為什么需要全新安裝?
Vista之家(www.vista123.com):Gartner:從XP到Windows 7 - 為什么需要全新安裝?
當(dāng)Windows 7在今年下半年或者2010年上半年發(fā)布的時(shí)候,大量個(gè)人電腦用戶將會(huì)從Windows XP升級(jí),F(xiàn)在仍使用XP的用戶不會(huì)像那些Vista的 用戶去做那種升級(jí),這種升級(jí)僅僅是讓新的操作系統(tǒng)覆蓋掉舊的系統(tǒng),依舊保留著他們之前安裝著的軟件,原有的設(shè)置與數(shù)據(jù)。相反的,他們 要來(lái)一次完全徹底的更新,徹底到他們需要先備份原有的數(shù)據(jù)再安裝Windows 7(卸載掉XP或者安裝在另一個(gè)人獨(dú)立環(huán)境下),之后還需重新安裝各式軟件并恢復(fù)數(shù)據(jù),最后再重新設(shè)置。
之所以有很多XP用戶拒絕Vista,不僅是因?yàn)閂ista系統(tǒng)有很多問(wèn)題,再加上這種升級(jí)模式,更讓他們很難去接受Vista這個(gè)windows 系列的新版本。在InfoWorld上,微軟的 PR部門(mén)向XP用戶保證這一次不會(huì)再有升級(jí)”這個(gè)選項(xiàng)了,但是他們拒絕解釋原因——微軟的發(fā)言人表示“這個(gè)問(wèn)題的進(jìn)一步解釋在Windows 7的產(chǎn)品里。” (InfoWorld是著名的IT新聞評(píng)論網(wǎng)站,Vista上市后此網(wǎng)站曾發(fā)起過(guò)“挽救XP行動(dòng)”——譯者加)
為什么全新安裝的要求是合理的呢?
倒是Gartner咨詢公司研究微軟技術(shù)的分析師Michael Silver給出了有說(shuō)服力的理由說(shuō)明為什么不去支持升級(jí)”。原因是升級(jí)會(huì)把用戶Windows環(huán)境下原有的病毒,注冊(cè)表錯(cuò)誤以及其他 破壞性能的缺陷都帶到Windows 7;而如果全新安裝,這些可能就不會(huì)發(fā)生。
Silver還提到說(shuō),典型的商用信息技術(shù)就會(huì)采用給用戶系統(tǒng)全新安裝來(lái)避免上述這些問(wèn)題,所以對(duì)于絕大部分公司來(lái)說(shuō),升級(jí)”的缺少反倒會(huì)成為不成問(wèn)題的問(wèn)題。
普通消費(fèi)者和小型公司倒是可能喜歡原狀態(tài)升級(jí)這個(gè)選項(xiàng)的,他們反而可能不喜歡對(duì)XP進(jìn)行全新安裝。Silver對(duì)這個(gè)問(wèn)題還有補(bǔ)充:“微軟似乎處于一種‘無(wú)贏’的境地——要么支持這種原狀態(tài)升級(jí)而讓用戶使用起來(lái)感覺(jué)糟糕,要么不支持卻讓用戶安裝使用新系統(tǒng)變難。”
“但無(wú)論如何,大多數(shù)用戶實(shí)施全新安裝的情況還不錯(cuò)”,他說(shuō)這話的同時(shí)就向用戶們,包括Vista用戶,推薦他們?nèi)掳惭b到Windows 7而不是原狀態(tài)升級(jí)的Vista。
Silver也提醒那些沒(méi)升級(jí)到Vista的用戶:如果要升級(jí)的話,很可能會(huì)有一些硬件(尤其是06年之前的)在Windows 7或者Vista下不能運(yùn)行;所以最好能先在一臺(tái)新電腦上先裝上Windows 7試試,總之無(wú)論如何得想辦法在裝上新版Windows后能重新裝上原有的軟件,恢復(fù)設(shè)置和數(shù)據(jù)。
為更老版本提供升級(jí)的先例
當(dāng)微軟發(fā)布Windows Vista的時(shí)候,用戶可以選擇原狀態(tài)升級(jí)或者是全新安裝,但是更老版本W(wǎng)indows的用戶只能選擇后者。所以根據(jù)這個(gè)先例,如果XP和更早版本的用戶要想升級(jí)到Windows 7,就只能全新安裝了。
但是曾經(jīng)在2001年下半年,也就是微軟發(fā)布Windows XP的時(shí)候,無(wú)論是Windows 2000用戶,還是更早版本的用戶(Windows 98, Windows Millennium, and Windows 98 SE)都可以選擇原狀態(tài)更新。從某種意義上來(lái)說(shuō),當(dāng)時(shí)的情況和現(xiàn)在類(lèi)似。Microsoft Millennium在技術(shù)上是個(gè)失敗,用戶的惡評(píng)逼著微軟發(fā)布了Windows 98 SE。之后便是更換了內(nèi)核和大幅改寫(xiě)結(jié)構(gòu)的Windows 2000出場(chǎng),而這種根本上的改變就意味著對(duì)于新硬件的要求和對(duì)于大量外設(shè)和軟件的不兼容。當(dāng)時(shí),大多數(shù)用戶就停留在Windows 98和Windows 98 SE上,微軟就把自己的路線改變到XP上——XP是可以提供升級(jí)以達(dá)到兼容的目的的。
從技術(shù)層面上講,從Windows Vista到Windows 7的改變是不大的,所以與當(dāng)年為Windows 98用戶升級(jí)到Windows XP相比,現(xiàn)在為Windows XP到Windows 7提供原狀態(tài)更新是更為輕松的。但是Silver提到過(guò)的“原狀態(tài)更新在來(lái)性能與安全上的問(wèn)題”可能會(huì)使微軟不去選擇同Windows 98到Windows XP相同的做法。
Silver把微軟的處境和蘋(píng)果相比較——蘋(píng)果為想要升級(jí)到Mac OS X 10.5 Leopard的用戶提供之前三個(gè)版本的支持(即從Mac OS X 10.2 Jaguar, 10.3 Panther以及10.4 Tiger升級(jí))。“這是一類(lèi)高效,輕松和成功的升級(jí)方法,但蘋(píng)果是有局限的。”Silver說(shuō)道。這是因?yàn)樘O(píng)果對(duì)于Mac OS兼容硬件的強(qiáng)力控制以及對(duì)于操作系統(tǒng)的專(zhuān)注追求。
Vista之家(www.vista123.com),愛(ài)上網(wǎng),愛(ài)上Vista123.com
評(píng)論列表
查看所有 條評(píng)論