平板電腦，微軟，你不行！

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：平板電腦，微軟，你不行！

新聞來源:《電腦報》筆記本整機周刊

當蘋果的平板電腦才被曝光時，微軟就有了與之對應的概念產品——Courier平板電腦。然而當iPad上市熱賣一個月后，微軟卻無比尷尬地宣布取消Courier計劃。事實上，在平板電腦領域，微軟的“利空消息”可說是接二連三，出了少量山寨勢力外，幾乎沒有大廠提及微軟的Windows或Windows Mobile系統(tǒng)，就連PC界多年的“戰(zhàn)友”惠普也于近日宣布放棄Windows平臺的Slate平板電腦產品……在平板電腦領域，微軟系統(tǒng)似乎已被業(yè)界拋棄。

戰(zhàn)友皆說拜拜  轉投谷歌懷

蘋果的平板電腦iPad銷量突破100萬臺僅僅用了28天，而業(yè)界公認是最成功手機產品的iPhone上市之初銷量突破100萬臺用了74天。這一數(shù)據(jù)已經向我們傳遞了一個無可爭議的事實：平板電腦已開始走紅。然而有趣的是，在平板電腦開始走紅之時，大部分微軟的“戰(zhàn)友”——PC廠商卻顯得“不著急”，惠普專心于收購Palm、聯(lián)想在重推LePhone、華碩在搗鼓ASUS@Vibe……其實他們并非不急，以上舉措，都在為自家移動應用的發(fā)展布局。待到手機產品軟件服務平臺體系搭建完成時，PC廠商就會大規(guī)模切入平板電腦領域。

為平板電腦這類移動應用產品布局需要一定時間本不足為奇，但PC廠商的這種“不著急”態(tài)度中，其實也傳遞出了“放棄Windows”的信息。從三星、東芝公布的平板電腦產品計劃來看，它們都將采用谷歌的Android系統(tǒng)。而微星、聯(lián)想、宏碁等PC廠商，在未來的平板電腦計劃中，也都從未提及“微軟”二字。即便是在平板領域動作最快的PC廠商戴爾，其平板電腦產品Streak也已向微軟系統(tǒng)說拜拜，轉而投入谷歌Android的懷抱。

系統(tǒng)＋模式多重問題  缺乏競爭力

為什么在平板領域，PC廠商全部向微軟系統(tǒng)說拜拜？這是一個頗值得研究的問題。

有人提到了授權費用問題——由于Windows和Window Mobile（以下簡稱WM）都是要收費的，即便是WM系統(tǒng)，授權費用也高達每臺20美金，而Android則是免費的。這的確是一個很大的問題，在生產制造端來說，20美元的成本增加不是小數(shù)字。然而，微軟的操作系統(tǒng)在平板電腦領域存在問題還絕不僅僅是授權費問題這一點：

對比基于LINUX內核的蘋果桌面及手機操作系統(tǒng)，Windows系統(tǒng)對處理器頻率和內存容量的要求更高。這在高性能的傳統(tǒng)PC平臺上或許不是太大問題，但在平板電腦上，這就成了很大的問題：平板電腦受限于體積，無法植入太高頻率的處理器、大容量的存儲介質，因為這會導致巨大的發(fā)熱，嚴重影響到平板電腦的穩(wěn)定性和電池壽命。即便是WM系統(tǒng)，也存在相同的問題。WM系統(tǒng)的“死黨”HTC“倒戈”到Android系統(tǒng)，也有這方面原因。
 
另外，出于對“壟斷”的“無限渴望”，微軟的Windows系統(tǒng)一直都做得很封閉。從Windows（XP、Vista到Win7）上我們能夠很明顯地感受到，微軟更傾向于自己的操作系統(tǒng)就能壟斷用戶的所有應用。即便是WM系統(tǒng)，也秉承了Windows的特性。這種封閉的系統(tǒng)，強調操作系統(tǒng)本身的做法，帶來的是不理想的用戶體驗，而這是以應用為主導的移動類產品最忌諱的。所以，終端制造廠商要提升產品的用戶體驗，就必須對其進行二次開發(fā)，但封閉的系統(tǒng)又加大了二次開發(fā)的難度。相對于開放的LINUX類系統(tǒng)（如Android），微軟的系統(tǒng)顯得缺乏競爭力。

除了以上問題外，微軟系統(tǒng)還缺乏有競爭力的應用開發(fā)及盈利模式。與谷歌的Android系統(tǒng)完全免費，鼓勵開發(fā)，更多依靠后期增值服務獲利，而終端廠商則依靠應用贏利分成的模式不同，微軟系統(tǒng)的終端產品中，最貴的軟件往往就是微軟操作系統(tǒng)本身——回想一下傳統(tǒng)電腦上的Windows的售價，我們就能充分感受到，微軟一直是靠操作系統(tǒng)本身在賺大錢。但在以應用為主導，且產品價格不能太高的平板電腦領域，這一模式顯然問題很大，它既增加了終端產品的成本，又阻礙了軟件開發(fā)者的積極性。開發(fā)者面臨的是一個相對封閉的、開發(fā)難度更大的操作系統(tǒng)，更嚴重的是，微軟從未認真去運作和開發(fā)者利益共享或進行分成的商業(yè)模式——而這，恰好是蘋果擅長的，也恰好是谷歌擅長的。群眾的力量才是真正的力量——靠一大堆工程師設計操作系統(tǒng)賺錢的微軟，顯然還沒有想明白這一點。

多重問題的重疊，導致了微軟的操作系統(tǒng)在平板電腦領域失去了先機。事實上，就連“最親密的伙伴”英特爾，也在力推自己的Moblin系統(tǒng)和應用程序商店，力圖借此創(chuàng)造出屬于自己的“軟硬結合”的移動應用領地。盡管比爾蓋茨近日宣稱微軟不會放棄平板電腦，但我們目前還沒看到微軟有任何試圖搶回平板電腦市場的舉措。

觀點 - 擺脫固化思維是關鍵 否則未來也沒戲！

在移動應用產品領域，由于產品的硬件性能相對有限，更多的得靠應用（軟件）支撐，所以應用的重要性就被進一步提升了。很顯然，目前PC廠商遲遲不發(fā)布平板電腦產品，而是轉戰(zhàn)手機和軟件平臺，正是基于對當前自身劣勢的長遠考慮。

微軟是軟件廠商，在移動應用領域本有先天優(yōu)勢。然而，微軟似乎一直對平板電腦產品缺乏應用層面的正確認識，這點從Courier項目上就能看出端倪：從放出的演示視頻來看，Courier完全是一臺針對設計師這一小眾群體開發(fā)的繪圖和記事“工具”，而不是針對大眾應用的產品。缺乏更大層面的受眾群體，Courier無疾而終也就不難理解了。而且，在PC領域呼風喚雨慣了的微軟顯然還沒能轉換思維。“打開窗口（指Windows操作系統(tǒng)），你就擁有一切”——這句比爾蓋茨在10多年前說的話，實則也反映了微軟希望以Windows為中心的發(fā)展策略，而微軟也一直是這么干的。而對于主導地位的過分渴望，對于操作系統(tǒng)本身的過分強調，已讓微軟陷入了“Windows固化思維”中，無論在任何終端產品上，微軟都希望消費者首先認識自己的操作系統(tǒng)，認識微軟，而非應用本身。封閉的系統(tǒng)、高昂的授權費用、未給軟件開發(fā)商提供良好的開發(fā)環(huán)境和利益分成模式，其實歸根到底都是受到Windows固化思維的影響。

我們知道微軟“轉身”的困難，要想擺脫十多年來的習慣思維，改變十多年來的成長和發(fā)展模式，對于一個成年人來說也非易事，更何況是微軟這樣的巨人。然而有一點是肯定的，如果微軟不能想明白平板電腦是大眾應用的產物，不徹底放棄固有的Windows思維和運作模式，那么在平板領域將徹底沒戲。不過，我們相信微軟有這樣的實力，或許，Windows Phone 7就值得期待。