QQ號(hào)、電子郵箱等暫時(shí)無(wú)法作為數(shù)字遺產(chǎn)繼承

2010/5/9 9:03:25    編輯:軟媒 - 笨笨     字體:【

Win7之家www.airtaxifl.com):QQ號(hào)、電子郵箱等暫時(shí)無(wú)法作為數(shù)字遺產(chǎn)繼承

QQ聊天、電郵收發(fā)信件、博客記錄心情……如今,網(wǎng)絡(luò)已成為人們生活中必不可少的一部分。近日,太原市民王先生向本報(bào)反映,他父親去世后,他想“繼承”父親生前所用郵箱和QQ號(hào),卻遭到網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的拒絕。

根據(jù)百度詞條解釋,數(shù)字遺產(chǎn),是指被繼承人死亡后遺留的個(gè)人所有的網(wǎng)絡(luò)權(quán)益和財(cái)產(chǎn)。數(shù)字遺產(chǎn)究竟算不算遺產(chǎn)?能否依法繼承,又該如何保護(hù)?5月5日,記者對(duì)此進(jìn)行了走訪調(diào)查。

“數(shù)字遺產(chǎn)”,想繼承不容易

王先生家住太原市十三冶小區(qū)。去年年底,其父因腦梗去世。“父親生前經(jīng)常出差,喜歡在電子郵箱里寫(xiě)日記,另外里面還保存著父親喜歡的一些照片。”王先生稱,父親去世后,他想整理父親的資料作為紀(jì)念,但多次與網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商聯(lián)系,對(duì)方都不同意,“父親的QQ號(hào)用了好多年,我也想留下來(lái)……”

人死后,“數(shù)字遺產(chǎn)”就無(wú)人保護(hù)了嗎?為印證王先生的說(shuō)法,記者與騰訊客服人員交流,得到的答復(fù)是,王先生要想拿到父親的QQ密碼,除提供逝者本人的基本資料和聯(lián)系方式外,還得向網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供號(hào)碼的使用資料、密保資料。另外,王先生還得邀請(qǐng)父親QQ里的好友為其“作證”。上述程序全部履行后,王先生才能以“找回被盜號(hào)碼”的方式要回父親的QQ號(hào)。“人都已經(jīng)不在了,我上哪兒找這些資料。”王先生很無(wú)奈。

采訪中記者了解到,繼承親屬或朋友離世后的數(shù)字遺產(chǎn),的確是一個(gè)看似簡(jiǎn)單卻又難以解決的問(wèn)題。

網(wǎng)友建議立法保護(hù)

據(jù)最新的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)網(wǎng)民總數(shù)已達(dá)4.04億。如今,無(wú)論是個(gè)人QQ聊天記錄、電子郵箱里的文件和信息,還是玩網(wǎng)絡(luò)游戲耗時(shí)花錢(qián)得來(lái)的游戲裝備和虛擬貨幣,以及耗費(fèi)心思與精力寫(xiě)下的博文……越來(lái)越多的虛擬物品,正成為人們的一種數(shù)字財(cái)產(chǎn)。“我玩的網(wǎng)游,每個(gè)月至少花費(fèi)500元,這可都是錢(qián)堆出來(lái)的,法律為什么不承認(rèn)我的家屬繼承權(quán)呢?”不少人對(duì)數(shù)字遺產(chǎn)的無(wú)法繼承表示不理解。

針對(duì)此現(xiàn)狀,搜狐博客頻道近日進(jìn)行了一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查,結(jié)果顯示:參加投票的網(wǎng)友中,82.65%的人認(rèn)為博客、游戲賬號(hào)屬私人財(cái)產(chǎn);56.9%的人贊同死前把博客、游戲賬號(hào)、QQ賬號(hào)等托付給家人或朋友;75.29%的人認(rèn)為應(yīng)該立法保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)。

據(jù)悉,目前國(guó)內(nèi)已有一家公司開(kāi)始涉足這個(gè)領(lǐng)域,但由于法律等諸多環(huán)境限制,發(fā)展并不樂(lè)觀。

是否立法,難達(dá)成共識(shí)

“僅僅是實(shí)物才能繼承,顯然跟不上時(shí)代的發(fā)展。”山西尚地律師事務(wù)所的劉睿平律師認(rèn)為,網(wǎng)民既然為數(shù)字遺產(chǎn)投入了時(shí)間、精力、金錢(qián),也就說(shuō)明此類(lèi)物品已經(jīng)具有法律層面上財(cái)產(chǎn)的屬性,就應(yīng)該受到法律保護(hù),自然也可以依法被繼承。他建議修改《繼承法》等相關(guān)法律,盡快在范圍界定、保存、管理、分割等方面解決數(shù)字遺產(chǎn)繼承的障礙和問(wèn)題。

劉睿平律師介紹說(shuō),迄今最為著名的數(shù)字遺產(chǎn)案發(fā)生在美國(guó)。一名美國(guó)士兵的家人希望得到陣亡兒子的電子信箱密碼,以整理他的信件。但雅虎公司拒不提供密碼,直到法院判決后才同意提供。

與劉睿平觀點(diǎn)相反,山西大學(xué)法學(xué)院的李老師認(rèn)為,立法保護(hù)數(shù)字遺產(chǎn)既不現(xiàn)實(shí)也沒(méi)必要,“數(shù)字遺產(chǎn)屬于虛擬事物,若想立法保護(hù)并進(jìn)入繼承程序,首先要實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。”他認(rèn)為,QQ、電子信箱等數(shù)字財(cái)產(chǎn)大多有很強(qiáng)的專屬性,如果主人離世,這些數(shù)字財(cái)產(chǎn)的價(jià)值大多會(huì)隨之消亡。“同時(shí),根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《物權(quán)法》等法律規(guī)定,法律保護(hù)的財(cái)產(chǎn)只是現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn),不包括虛擬財(cái)產(chǎn),既然不是財(cái)產(chǎn),也就不存在繼承的問(wèn)題了。”

來(lái)源:山西晚報(bào) 記者 辛戈