第一個(gè)支持藍(lán)光編碼：專訪x264核心開(kāi)發(fā)者

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：第一個(gè)支持藍(lán)光編碼：專訪x264核心開(kāi)發(fā)者

詹森·蓋瑞 特-格拉澤（Jason Garrett-Glaser），網(wǎng)名Dark Shikari，現(xiàn)x264項(xiàng)目核心開(kāi)發(fā)者，同時(shí)也是ffmpeg等項(xiàng)目的開(kāi)發(fā)者。詹森目前就讀于美國(guó)哈維姆德學(xué)院，一所以培養(yǎng)科學(xué)家、工程師和數(shù)學(xué)家而 聞名的私立文理學(xué)院。 Dark Shikari在視頻處理與高清愛(ài)好者群體中影響頗大，他的一些觀點(diǎn)以及博客文章（比如《尋找最適合動(dòng) 漫的視頻編 碼》（婦聯(lián)評(píng)論譯文）、《橘化為枳——探究為何各種 H.264編碼器表現(xiàn)良莠不齊》（婦聯(lián)評(píng)論譯 文））廣為流傳。

近日，詹森接受了記者專訪，談及x264支持藍(lán)光編碼對(duì)高清業(yè)界的影響，以及開(kāi)源社區(qū)與視頻編碼的相關(guān)話題。

事件小引
x264項(xiàng)目組核心成員詹森·蓋瑞特-格拉澤（網(wǎng)名Dark Shikari）于2010年4月26日在其博客“一個(gè)x264開(kāi)發(fā)者的日志”上宣布x264編碼器正式支持藍(lán)光視頻編碼，這使得x264成為第一款支持藍(lán)光視頻編碼的自由軟件。

x264是一個(gè)基于GNU通用公共許可證（GPL）發(fā)布的H.264/AVC視頻編碼函數(shù)庫(kù)，是一款自由軟件。在藍(lán)光視盤支持的三種視頻編碼之中，H.264/AVC的編碼質(zhì)量最高，使用最為廣泛。

詹森指出，x264將大大降低一般用戶制作高清視盤的成本。專業(yè)級(jí)藍(lán)光視頻編碼器價(jià)格不菲，比如據(jù)說(shuō)售價(jià)十萬(wàn)美元的SONY Blu-code，而且質(zhì)量良莠不齊。“得益于x264強(qiáng)大的壓縮效率，”詹森稱，“藍(lán)光級(jí)別的視頻能夠在保持合理質(zhì)量的前提下，使用DVD光盤作為載體，這樣消費(fèi)者就無(wú)需購(gòu)買昂貴的藍(lán)光刻錄機(jī)。”

但詹森同時(shí)也指出，由于自由軟件藍(lán)光編輯工具的缺失，目前僅使用自由軟件尚無(wú)法完成藍(lán)光視盤的創(chuàng)作。

根據(jù)x264的開(kāi)發(fā)日志和Doom9論壇的相關(guān)討論，x264項(xiàng)目對(duì)藍(lán)光視頻編碼支持的開(kāi)發(fā)歷時(shí)逾兩年，并于2010年3月27日進(jìn)入Git代碼庫(kù)，公開(kāi)提供支持。

問(wèn)：您今日早些時(shí)候在博客上宣布x264正式支持藍(lán)光編碼。作為一款自由軟件藍(lán)光視頻編碼器，x264會(huì)對(duì)藍(lán)光產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生影響么？比如價(jià)格上的。
詹森：我想不會(huì)。各大傳媒公司完全壟斷了藍(lán)光產(chǎn)業(yè)。舉個(gè)例子，只有《鋼鐵俠》的版權(quán)所有人才能授權(quán)生產(chǎn)發(fā)行《鋼鐵俠》 的藍(lán)光光盤。這意味著他們可以對(duì)其漫天要價(jià)，因?yàn)闆](méi)有別的途徑可以合法地獲得《鋼鐵俠》藍(lán)光光盤。雖然自由軟件使得藍(lán)光光盤的生產(chǎn)成本降低了，但這也只會(huì) 讓他們獲得更多利益，而不會(huì)對(duì)價(jià)格造成影響。

實(shí)際上，我認(rèn)為x264將更有助于無(wú)法承擔(dān)昂貴專業(yè)工具的小型發(fā)行機(jī)構(gòu)和業(yè)余愛(ài)好者（來(lái)制作藍(lán)光光盤）。

問(wèn)：作為一名用戶，我切身體會(huì)到了x264編碼器的強(qiáng)大。但是鑒于H.264/AVC標(biāo)準(zhǔn)并不是一個(gè)開(kāi)源標(biāo)準(zhǔn)，這會(huì)不 會(huì)對(duì)自由軟件x264的應(yīng)用，尤其是商業(yè)應(yīng)用，造成影響呢？
詹森：事實(shí)上并不存在這個(gè)問(wèn)題。從MPEG-LA（動(dòng)態(tài)視頻專家組授權(quán)組織）獲取H.264授權(quán)的條款是無(wú)差別的，也 就是說(shuō)他們有義務(wù)以同樣費(fèi)用向任何申請(qǐng)者授權(quán)（即不能因?yàn)槭亲杂绍浖�就不受理申�?qǐng)或者漫天要價(jià)）。需要分發(fā)100000份以上x(chóng)264編碼器的公司可以向 MPEG-LA申請(qǐng)授權(quán)；而在100000份以內(nèi)，這個(gè)授權(quán)是免費(fèi)的。這和其他編碼器的授權(quán)模式是一樣的：由經(jīng)銷商而非開(kāi)發(fā)者支付授權(quán)費(fèi)用。

問(wèn)：我曾經(jīng)聽(tīng)到過(guò)一種說(shuō)法：H.264/AVC將成為最后一個(gè)傳統(tǒng)的、基于DCT（離散余弦變換）的視頻編碼。但就如 您的博文《小波編碼的一些問(wèn)題》告訴我們的，迄今仍然沒(méi)有一種成熟的新型視頻編碼體系問(wèn)世。那么您認(rèn)為，H.264/AVC編碼還有多長(zhǎng)壽命呢？
詹森：我預(yù)計(jì)H.264/AVC還有至少5到10年的壽命。

問(wèn)：您認(rèn)為最有前途的下一代視頻編碼是什么？
詹森：現(xiàn)在JVT（聯(lián)合視頻工作組，主要由ISO/IEC的MPEG（動(dòng)態(tài)圖像專家組）和ITU的VCEG（視頻編碼 專家組）組成）有一些很有意思的提案，其中BBC和三星的聯(lián)合提案看上去尤其有前途。值得注意的是，所有這些提案都沒(méi)有背離傳統(tǒng)的基于DCT的方法：即使 是最為激進(jìn)的BBC提案，其中的32x32和64x64變換用到了一種近似于小波變換的方法以在僅使用16位內(nèi)部精度的條件下實(shí)現(xiàn)精確計(jì)算，但其內(nèi)核仍然是DCT。
不過(guò)，還需要做很多工作來(lái)削減現(xiàn)在數(shù)量繁多的各種提案，以及避免過(guò)高的編解碼復(fù)雜度，從而形成一個(gè)可行的方案。即使形成了可行方案，還需要撰寫和確定規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)，并且為之編寫高效的編解碼器。集萬(wàn)千寵愛(ài)于一身的H.264，在2005年之前也幾乎沒(méi)有得到任何支持，直到近兩年來(lái)才開(kāi)始大規(guī)模取代舊的視頻格 式。

問(wèn)：您認(rèn)為x264能為世界帶來(lái)哪些變化？
詹森：x264可以為世界進(jìn)步做出以下三個(gè)方面的貢獻(xiàn)：
1. 網(wǎng)絡(luò)帶寬并沒(méi)有像我們所預(yù)期的那樣高速增長(zhǎng)；與此同時(shí)，ISP卻在不斷抱怨網(wǎng)絡(luò)視頻對(duì)帶寬的需求。x264能讓壓縮比更高、把視頻壓得更小，這樣我們就能在網(wǎng)上看到更多高清視頻。
2. x264對(duì)低延時(shí)視頻流技術(shù)做出了杰出貢獻(xiàn)。這項(xiàng)技術(shù)為視頻會(huì)議、流媒體等應(yīng)用開(kāi)拓了一片全新的領(lǐng)域。
3. x264最大的貢獻(xiàn)并不在于它的出色，而在于它的開(kāi)放。作為一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目，在絕大多數(shù)應(yīng)用中x264都能比其商業(yè)對(duì)手更為出色。 在這一刻，“最好”和“免費(fèi)”達(dá)成統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)了人人平等：為所有人提供最出色的壓縮比，而不僅僅為能一擲千金購(gòu)買昂貴軟件的少數(shù)公司。

問(wèn)：作為一個(gè)大學(xué)三年級(jí)學(xué)生，您如何平衡開(kāi)源社區(qū)的工作與學(xué)業(yè)呢？
詹森：如履薄冰（笑）。不過(guò)其實(shí)最大的問(wèn)題在于學(xué)費(fèi)，哈維姆德學(xué)院學(xué)費(fèi)高昂，而我并不富裕。

問(wèn)：您覺(jué)得開(kāi)源社區(qū)的工作對(duì)您計(jì)算機(jī)科學(xué)專業(yè)的學(xué)習(xí)有幫助嗎？
詹森：或許有幫助吧，起碼這些工作讓我初級(jí)課程的學(xué)習(xí)十分輕松。

問(wèn)：您每周要花多少時(shí)間在x264項(xiàng)目上？
詹森：這取決于具體情況，一般每周要花15到30小時(shí)吧。

問(wèn)：您平�？措娨晢�？從您幾次編碼實(shí)驗(yàn)的素材來(lái)看，您似乎對(duì)動(dòng)漫情有獨(dú)鐘，請(qǐng)問(wèn)您是宅嗎（笑）？
詹森：我算不上是個(gè)動(dòng)漫迷——事實(shí)上我一年到頭也看不上一次電視。我與動(dòng)漫社區(qū)關(guān)系緊密主要是因?yàn)樗麄兣cx264的關(guān) 系：他們總是樂(lè)于使用新技術(shù)，比如H.264編碼、Matroska容器、Vorbis編碼、AAC編碼、可變幀速率、SSA\ASS字幕等等。

問(wèn)：繼續(xù)上面的問(wèn)題，我注意到x264開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)，乃至視頻編碼這個(gè)領(lǐng)域中有許多人喜歡或者接受動(dòng)漫亞文化，盡管其中鮮 有日本人。請(qǐng)問(wèn)您認(rèn)為是不是程序員和計(jì)算機(jī)科學(xué)家這個(gè)群體更樂(lè)于接受外來(lái)文化呢？
詹森：我認(rèn)為，不應(yīng)該簡(jiǎn)單地把這些人歸為一類。這就好比把《暮光之城》和霍金的粉絲歸為一類，只因?yàn)樗麄兌枷矚g書(shū)。 “動(dòng)漫迷”是一個(gè)過(guò)大的概念，我想你并不會(huì)把看《迷失》和《英雄》的人都叫做“電視迷”吧。

不過(guò)我認(rèn)為日本確實(shí)對(duì)西方科技文化有著長(zhǎng)久的影響。起碼，幾乎所有的電玩都是他們制作的（笑）。
時(shí)至21世紀(jì)，在這個(gè)全球化的世界里，我們完全有理由相信，相當(dāng)數(shù)量的人能夠接受來(lái)自祖國(guó)以外的文化。