Win7之家( airtaxifl.com):蘋果iPad平板電腦首份測評報告出臺:會取代本本
導語:美國媒體今日刊發(fā)首份iPad評測報告稱,盡管蘋果平板電腦iPad存在著不足和功能妥協(xié),但在大多數(shù)數(shù)據(jù)通信、內(nèi)容消費甚至有限的內(nèi)容生成方面,輕薄便攜的iPad確實可以取代較為厚重的筆記本,像iPhone(手機上網(wǎng))一樣深遠改變移動計算領(lǐng)域的格局。
以下為文章全文:
過去一周左右時間,我一直在測試一款被稱為iPad的輕薄銀黑色平板電腦。在使用了數(shù)個小時之后,我認為蘋果這款漂亮的新觸摸屏產(chǎn)品有可能會深遠改變便攜計算設(shè)備領(lǐng)域,并且對筆記本電腦的主導地位構(gòu)成挑戰(zhàn)。這款設(shè)備最終甚至有可能推動基于手指的多點觸控用戶界面取代已經(jīng)流行數(shù)十年的基于鼠標用戶界面。
市場定位
不過,iPad必須先證明其能夠真的取代筆記本和上網(wǎng)本,成為一個可靠的替代產(chǎn)品。要做到這一點并不容易,因為此前的平板電腦都未能在大眾市場上站住腳,iPad也缺乏實體鍵盤、網(wǎng)絡(luò)攝像頭、USB端口以及多任務(wù)運行等一些重要功能,而這些是大多數(shù)筆記本或上網(wǎng)本用戶都期待的功能。
如果消費者將iPad主要視為一款額外便攜設(shè)備的話,那么它的吸引力可能就很有限。不過,如果消費者將iPad用于在某些功能方面取代較為厚重電腦,例如上網(wǎng)、發(fā)郵件、社交網(wǎng)絡(luò)、視頻和圖片瀏覽、玩游戲、聽音樂甚至一些簡單的內(nèi)容生成,那么iPad有可能會像iPhone那樣改變游戲格局。
其實,iPad倒更像是一款電子書閱讀器,但我覺得它比亞馬遜電子書閱讀器Kindle更加出色。iPad遠遠不只是一款大號iPhone,雖然兩者都使用同樣的用戶界面,iPad也同樣可以運行iPhone應用商店中15萬種應用程序的絕大部分。
從品質(zhì)上來說,iPad是一款全新類型的電腦,可以通過簡單的界面運行近似PC的復雜軟件,大尺寸屏幕也帶來了更多的功能。不過,iPad是一 種新的電腦類型,因此你必須充分感受、使用、理解這款產(chǎn)品,才能知道自己適合使用iPad還是上網(wǎng)本。
因此,這幾天我一直在頻繁測試iPad,試圖暫時冷落了我所信任的筆記本電腦。隨著深入了解這款產(chǎn)品,我發(fā)現(xiàn)自己越來越?jīng)]有興趣打開我厚重的 ThinkPad或MacBook了;蛟S現(xiàn)在,我使用筆記本的時間只比使用iPad的時間多出五分之一,我主要將筆記本用來編輯較長的文稿、瀏覽使用Adobe Flash技術(shù)的網(wǎng)絡(luò)視頻,因為iPad并不支持這一技術(shù)。
我的結(jié)論是,盡管存在不足和功能妥協(xié),但iPad確實可以在大多數(shù)數(shù)據(jù)通信、內(nèi)容消費甚至有限的內(nèi)容生成方面取代筆記本產(chǎn)品。不過,這一切均取決于你如何使用電腦。
如果你使用電腦主要是用瀏覽器上網(wǎng)瀏覽、做筆記、登陸社交網(wǎng)站以及發(fā)郵件,瀏覽照片、視頻、電子書以及音樂,那么iPad可能更適合你的需求。如果你需要處理編輯巨大的表格或長文稿,或是需要進行視頻聊天,那么iPad也許并不能滿足你的需求。
硬件配置
iPad比我所見過的任何上網(wǎng)本或筆記本都要輕薄,重量不到700克,外殼由鋁和玻璃制成。其擁有一個巨大明亮的9.7英寸顯示屏,占據(jù)了正面的絕大多數(shù)面積。和蘋果所有便攜產(chǎn)品一樣,iPad的電池也是不可更換的。這款產(chǎn)品還有一個出色的揚聲器和一個小小的麥克風。
iPad的內(nèi)存同樣不可擴展,從16GB到64GB不等。你可以選擇Wi-Fi功能版本或是Wi-Fi加3G功能版本,后者需要使用 AT&T的3G網(wǎng)絡(luò)。Wi-Fi版iPad本周六就上市,而3G將在一個月后發(fā)售,我還沒來得及測試3G版iPad。
iPad售價從499美元至829美元不等,3G版和內(nèi)存更大的版本價格較貴。iPad并不需要簽署3G服務(wù)合約,你可以每月向 AT&T支付15美元獲得250兆比特的數(shù)據(jù)使用量,或是30美元包月,這比筆記本電腦使用3G服務(wù)的價格更為便宜。
我對iPad的電池續(xù)航時間印象深刻,我覺得甚至比蘋果宣傳的10個小時更長,遠遠超過了我的筆記本電腦或智能手機。為了測試電池時間,我不間斷地播放電影、電視節(jié)目以及其他視頻,直至iPad電池耗盡關(guān)機。這主要是為了測試iPad最為耗電的部件顯示屏的耗電情況。我的iPad堅持了11小時 28分鐘,比蘋果宣稱的續(xù)航時間超過了15%。在電池耗盡之前,我在iPad上觀看了四部完整的電影、四個電視節(jié)目還有一段90分鐘的視頻。
此外,在這段電池測試期間,我還一直開著Wi-Fi上網(wǎng)功能,不間斷地收著電子郵件。每名用戶的測試情況或許有所不同,但如果關(guān)閉Wi-Fi上網(wǎng)功能,調(diào)低顯示屏亮度,那么電池續(xù)航時間可能會更長。關(guān)閉顯示屏播放音樂的話,也會延長續(xù)航時間。另一方面,持續(xù)玩游戲可能會加速耗電量。
蘋果表示,看網(wǎng)頁、視頻或電子書的耗電量是相同的。但當我一次看視頻或電子書一到兩個小時時間時,我?guī)缀醺惺懿坏絠Pad電池的下降。
出色軟件
與此同時,iPad的整體速度也令我印象深刻。蘋果定制的處理器使其具備了高速性能。iPad的顯示屏可以媲美筆記本電腦,在我家測試時,iPad的Wi-Fi上網(wǎng)速度也和筆記本電腦沒什么區(qū)別。
我發(fā)現(xiàn)使用iPad可以更為便捷地收發(fā)郵件,在寬大的虛擬鍵盤上輸入非常迅速和準確。實際上,我覺得較之很多上網(wǎng)本電腦擁擠狹小的鍵盤和觸摸 板,iPad的虛擬鍵盤使用起來更為舒適。當然一些輸入迅速的快手們可能會持不同意見。蘋果還推出了售價39美元的iPad護套,可以提供完善的保護和舒 服的輸入角度。
iPad的網(wǎng)絡(luò)瀏覽器也非常出色,充分利用了寬大的顯示屏顯示完整的頁面,頂部甚至還有一個書簽欄。但正如上面所說的,iPad并不支持 Adobe的Flash技術(shù)。我還可以將iPad的日程表和聯(lián)系人應用與谷歌或蘋果的MobileMe服務(wù)輕松同步。
在iPad上看視頻、看照片、聽音樂、看書以及玩游戲也非常不錯。我頻繁使用iPad登陸社交網(wǎng)站Facebook和微型博客Twitter, 甚至還用售價30美元選配的iPad文字處理套件Pages完成了一些簡單的文字編輯任務(wù)。
這是一個不錯的內(nèi)容生成軟件,有助于加強iPad與筆記本電腦的競爭力,可以打開微軟Office文件。但在微軟Office軟件打開iPad 編輯文件可能會出現(xiàn)問題,有一次出現(xiàn)了亂碼。當我試圖將iPad編輯文件轉(zhuǎn)化為PDF文件時,文件卻無法打開。
第三方應用
iPad可以運行兩種類型的第三方應用,都可以在蘋果應用商店中找到。iPad可以運行幾乎所有的當前iPhone應用,可以在屏幕中間運行一 個iPhone大小的窗口,也可以放大到全屏。不過,我所測試的iPhone應用都可以順暢運行,此外,iPad還可以運行專為其開發(fā)的應用。蘋果希望iPad上市時其專用軟件可以達到上千種。我成功測試了調(diào)整后的App Store,iPad打開App Store的速度更為迅速。付費iPad應用的售價從3.99美元至49.99美元不等。其他應用則是免費的。蘋果已經(jīng)為iPad重建了iPhone核心應用,增加了復雜的功能,使得應用看起來更像是PC或者Mac軟件。
圖像應用也令人印象深刻,顯示效果更類似Mac電腦,超過了iPhone屏幕。這款產(chǎn)品甚至可以用作一個數(shù)碼相框。iPad上面的應用也很精美,日程表和聯(lián)系人應用同樣如此。我測試了一小部分新的第三方iPad應用,大多數(shù)都比iPhone應用更為精美和功能豐富。我測試的應用包括了游戲、數(shù)據(jù)庫應用、新聞服務(wù)等等。
我還測試了《華爾街日報》的新iPad應用,其設(shè)計精美和功能全面超過了我的想象,比我所看的任何報紙網(wǎng)站應用都要出色。與《華爾街日報》的網(wǎng)頁以及iPhone應用不同,iPad版應用更有數(shù)字化環(huán)境的使用感覺。目前其他報紙和雜志也紛紛宣布推出各自的iPad應用。
我還認為,蘋果的圖書閱讀器和網(wǎng)上書店iBooks很出色。我已經(jīng)在iPad上看了好幾本電子書了。iPad寬大的彩色屏幕顯示效果遠遠超過了 亞馬遜的Kindle,不會帶來視力疲累。不過,iPad也比Kindle分量沉,大多數(shù)人都需要兩只手才能操作。目前iBooks上的電子書約有6萬 冊,而Kindle的書店則有40萬冊。
我確實也發(fā)現(xiàn)了iPad其他一些令人煩惱的問題。例如,電子郵件軟件不能創(chuàng)建本地文件夾,也不能自動分類信息,還不支持分組發(fā)郵件。瀏覽器沒有標簽。Wi-Fi版iPad沒有GPS功能。在選擇全屏瀏覽照片時,一些圖片可能無法完整顯示。
但總的來說,iPad是一個革新產(chǎn)品,通過簡單的觸摸界面,在一個輕巧的設(shè)備上實現(xiàn)了復雜的運算功能。只有時間才能判斷其能否真正挑戰(zhàn)筆記本和上網(wǎng)本產(chǎn)品。
評論列表
查看所有 條評論