Win7之家( www.airtaxifl.com):手機打電話也能蹭網(wǎng)不花錢?手段大揭底!
新聞來源:《北京晨報》
充值卡上沒有廠家地址,撥號前都要先撥一串序列號,只能主叫不能接聽……在很多賣場和報刊亭,一種神秘的手機充值卡悄然風(fēng)行,雖說打著買一百送一百的優(yōu)惠,但通話質(zhì)量卻難以令人滿意。電信專家表示,這種卡其實是一種“蹭費卡”,利用“軟交換技術(shù)”搭車通信運營商的系統(tǒng),而其成本幾乎為零。
魏先生稱,3月21日下午,他在公主墳?zāi)系膃時代手機廣場買了一臺手機,“機器是1300多元,柜臺小姐說,在該店購機,可送500元話費。”等魏先生把充值卡拿到手時才發(fā)現(xiàn):這種卡跟常用的充值卡不一樣,而且每次撥出電話時,要先加撥一個前綴號。魏先生感到其中不妙,堅持要求退貨,商家這才同意收回充值卡,退減60元的購機費。
在北京的大街小巷,類似的神秘充值卡遍布報刊亭和小商品攤點,買過這種“神秘充值卡”的小王說,她前兩天路過報刊亭想買充值卡,銷售人員稱,付了錢由她幫忙充值,小王并未多想,可充完之后,對方遞給小王一張“使用指南”,稱“要按此操作才能打電話。”記者發(fā)現(xiàn),這張充值卡與移動、聯(lián)通等通信運營商發(fā)行的充值卡外觀并無差別,但卡片上沒有注明運營商單位和聯(lián)系方式,只有長長的一串充值號和充值操作。
用這種卡要想進行呼叫,必須先撥一長串前綴號,后再根據(jù)提示音輸入被叫號碼,又撥“#”號又撥“*”,最后好不容易接通電話,發(fā)現(xiàn)被叫者的手機上竟然不顯示來電號碼,且通話有明顯的斷續(xù)感。最令人驚奇的是兼容性能,它可以和移動、聯(lián)通、小靈通等充值卡充在一個手機卡中,但當其他類型充值卡欠費時,即使手機上的“神秘充值卡”有錢,也無法接聽電話。
一家通信專營店的服務(wù)員說,這種充值卡并非幾大通信運營商發(fā)行,而是“很特別的一種,這種充值卡一般和諾基亞、三星等手機搭售,購機均可贈送500 元話費,長途市話每分鐘都是三毛錢,但“沒買機子不能拆開卡。”而不少買過此類充值卡的顧客均表示,這種卡絕對稱得上神秘,不光是撥號流程與眾不同,就連發(fā)行方也是“神龍見首不見尾”,而中國移動、聯(lián)通等幾家運營商均表示,對此款充值卡毫不知情,建議消費者不要貪圖便宜。
“神秘充值卡”猜想
質(zhì)疑一:運營商默許?
資深移動通信專家袁先生認為,通信運營商絕對不會容忍這種卡的存在,他算了筆賬:經(jīng)銷商“搭送”的價值500元的充值卡最后被以60元的價格收回, 那這張卡最多值60元,按照0.3元/分鐘的資費計算,這張卡可以撥打約1667分鐘,拿60元除以1667分鐘,得到該卡的實際資費,僅有0.035元/分鐘。通信運營商之間有條協(xié)議,本網(wǎng)與外網(wǎng)通信,通信費要加0.05元的!
質(zhì)疑二:是不是IP電話?
袁先生認為,申請一個類似‘17910’的IP電話號碼很貴,而資費僅有0.03元/分鐘,如果使用IP電話撥打長途號碼,主叫通話不但要支付長途費,還需支付市話費,這也比0.3元/分鐘的收費要高。
質(zhì)疑三:是否可能建有“山寨基站”?
袁先生說,無論身在何處,只要有中國移動、中國聯(lián)通等幾大通信運營商的信號,充了這種神秘充值卡后,手機都能撥出電話,說明該卡存在“蹭網(wǎng)”。另外,如果是制卡方自己有基站,那建基站的成本就是天文數(shù)字。
■專家解讀
神秘充值卡“跳頻”蹭網(wǎng)
北京郵電大學(xué)曾劍秋先生表示,這種充值其實是一種“蹭費卡”,其實道理很簡單,就是運用“軟交換技術(shù)”,專蹭幾大通信運營商的費。
曾先生表示,傳統(tǒng)的移動通信只需要電話撥號——基站——對方電話這樣一個過程就可實現(xiàn)通話,手機用這種蹭費卡充值后,先通過移動運營商發(fā)送信號到基站,通過基站,呼叫“神秘充值卡制”的軟交換機,然后輸入被叫方電話號碼,再由軟交換機向基站發(fā)出信號,基站再向被叫方電話發(fā)出呼叫。
“由于中間有軟交換機,信號傳遞時間增長,這才造成等待時間變長。”曾先生說,這種軟交換機其實就是一個軟件,利用的就是“跳頻技術(shù)”,移動通信運營商一般會在‘接通幾秒內(nèi)不收費’,軟件就是利用這個“漏洞”這幾秒內(nèi)跳頻保持通話,逃避計費。”
曾先生說,這種技術(shù)道理也很簡單,通信運營商也并非完全不能察覺,“查到這種號,移動通信運營商就會封掉它。但這種號碼的申請比較便宜,被封掉后, 制卡方會再向運營商申請前綴號,成本很小。
曾先生提醒消費者,切勿貪圖小便宜,“無論你買的是哪種蹭費卡,最后可能都逃脫不了被封號的命運,往往這個時候,卡里還有余額,充值卡的前綴號碼變了,你總不可能再去找他吧!”
■律師說法
制卡方涉嫌濫用流量
北京中調(diào)律師事務(wù)所的黃喜軍律師表示,“神秘充值卡”的制卡方從通信運營商那里申請到號碼,雙方之間應(yīng)該有相關(guān)合同,規(guī)定了雙方的權(quán)利和義務(wù),在這方面,運營商可能對通信流量作了一定限制,超過一定流量就相當于“濫用”,打個比方,“申請了一個包月座機電話,但用來當公用電話無限制撥打。”黃律師表示,制做這種“贈費卡”的行為,鉆了運營商的空子,涉嫌經(jīng)濟犯罪,商家銷售此卡則涉嫌欺詐。
評論列表
查看所有 條評論