Win7只是Vista穿上馬甲，微軟純找罵？

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：Win7只是Vista穿上馬甲，微軟純找罵？

軟媒編輯評論：

天天說Win7好，但也不能不聽反面意見。今天看到一位記者兄弟（還是不把所在的報社名字寫出來了，因為擔心有不良影響）洋洋灑灑寫了篇文章，指責微軟只是把Vista改裝一下就推出Win7實在是騙錢謀利和找罵。

大家說呢？

網(wǎng)上有人直接開罵說這位仁兄的腦子不小心被啥踢了，這位仁兄到底有沒真正對比過Vista和Win7的不同呢？

來，瞧瞧看看吧，以下是該寫手的文章——

日前，微軟全球副總裁Mike Nash先生在北京宣布成立Windows 7硬件評測室時不經(jīng)意間透露出，Windows 7是在Windows Vista架構(gòu)基礎(chǔ)上開發(fā)的。接著Mike Nash鼓吹，Windows 7系統(tǒng)具有更好的軟硬件兼容性。

原來，Windows 7就是Vista的升級版！消息一出，關(guān)注Windows 7的網(wǎng)友一片嘩然，“憤怒”的占了絕大多數(shù)（軟媒小編：網(wǎng)友“被代表”了）。

我們知道，底層架構(gòu)不變，上層的修修補補，提升的性能，必然是有限的。這也是歷代Windows操作系統(tǒng)不斷升級卻不斷需要打補丁的經(jīng)驗。這個新版本，不叫做Vista的 SP2或者SPn補丁包也罷了，居然還穿著新一代操作系統(tǒng)的馬甲出來，叫什么Windows 7！我們知道，開發(fā)一個操作系統(tǒng)，重寫一個架構(gòu)，是很不容易的事情�？墒�，這不能作為微軟欺騙善良的用戶的理由。微軟的用意究竟何在？

穿Windows 7馬甲只為利潤

先看Windows Vista本尊吧。Vista面世之后，被媒體和用戶評價為第二個winme——那是微軟史上最不成功的Windows系統(tǒng)。而Vista的市場占有量，也和Windows me類似，遠遠沒有達到微軟的預(yù)期。如果不是微軟執(zhí)意拋棄Windows XP，堅決不開發(fā)Windows XP可用的DirectX 10，讓為數(shù)不少的期待DirectX 10顯卡與DirectX 10游戲的發(fā)燒友不得不升級使用Vista，這個數(shù)字估計還要少得多。

一位資深用戶向我們抱怨：“我的筆記本是thinkpad x61，裝的Vista系統(tǒng)，不玩游戲，有時看電影。慢的要死，打開網(wǎng)頁的時候都要停上2秒或3秒。加了根1G內(nèi)存，還是不行，就像老牛拉新車似的，費勁。好好的機器，全讓這系統(tǒng)給糟蹋了。換XP吧，又覺得是盜版的。雞肋啊。”這位用戶認為：“Vista系統(tǒng)本來就不好用，再推Windows 7，瘋了。”

其實，微軟并沒有瘋!微軟是在清醒地追求更大的利潤!如果只是發(fā)布Vista的SP2補丁包，微軟就沒有利潤可圖;如果采用Vista升級版的命名，因為之前的策略失誤導致的Vista口碑不佳，微軟的利潤還是有限。而穿著Windows7——新一代操作系統(tǒng)的馬甲出來，配合強勢的公關(guān)宣傳，就容易賣高價了。而且還振振有詞：我們的開發(fā)成本多高多高。聯(lián)想2008年微軟產(chǎn)品一降再降的價格，可以想象，微軟的利潤空間，究竟是多大。從歷代Windows的價格定位看來，可以預(yù)測，Windows 7這個馬甲的價錢，低不了。

那么，微軟Windows 7有多少進步呢？將會對得起其價格嗎？

Windows 7的安全性

說起安全性，Linux的安全性遠比Windows好。這并不完全是因為用戶數(shù)量少，所以針對性的攻擊少。很大程度還在于Linux只允許存在一個超級用戶root，其余用戶的都是普通用戶，并且一般發(fā)行版的X登錄界面默認不讓用root登錄(國產(chǎn)的紅旗則不在此列，估計是因為照顧用戶使用Windows的習慣)，這樣，拿不到管理員權(quán)限，惡意程序即時存在，也只能像妖怪看著避在孫悟空所畫的圈子里的唐僧一樣，徒呼奈何，很難對系統(tǒng)造成傷害。

微軟又鼓吹十大安全機制革新。其實，Windows XP的組策略、本地安全策略什么的，如果用好了，還算是比較安全的，比如讓IE等和互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)系的軟件在基本用戶模式下運行，沖浪的潛在危害起碼就少了80%。新機制所做的，也不過是加強策略的效果。但是，這些配置操作，在普通用戶眼里，和操作Linux并無二致。事實上，策略所做的，基本就是Linux系統(tǒng)的基本要求。所以，Windows 7的安全新機制，只好作為為利潤而宣傳的籌碼，對普通用戶的幫助很有限。

Windows 7的兼容性

論道兼容性，Windows可以引以為傲的其實應(yīng)該是軟件兼容。一位用戶說：“其實我也不排斥Linux，但是Linux發(fā)行版沒有我們常用的軟件啊。”(其實Windows平臺的軟件，Linux平臺大都有可以實現(xiàn)相同功能的軟件，只是用戶使用軟件形成了思維定勢，對.exe很執(zhí)拗，不愿意接受新的軟件——記者注)。

硬件兼容，這其實并不是微軟說了算的，還要看硬件廠商的臉色。有消息稱，Linux基金會執(zhí)行董事吉姆.澤姆林(Jim Zemlin)周二(3月31日)表示，產(chǎn)品制造商應(yīng)該考慮放棄微軟的FAT文件系統(tǒng)。當然，這不會動搖微軟最先進的NTFS文件系統(tǒng)，也不是說廠商一定會放棄。只是說明，戰(zhàn)爭起來了，微軟將沒有那么順利了。不過，在Linux在軟硬件各廠商眼里的地位，和中國女足在中國足協(xié)眼里的地位，二者等價的情況下，linux發(fā)行版能做到一張光盤通吃，不必像Windows要在安裝系統(tǒng)之后裝這個那個硬件驅(qū)動，誰能否認Linux偉大的硬件兼容性?而Windows 7在安裝盤中打包了驅(qū)動，就是和Linux學習。

Windows 7拿硬件兼容說事，大概只是因為Vista的硬件兼容性實在太差。和Vista現(xiàn)在版本相比，其硬件兼容性或許算是革命性。

GTS250馬甲讓NViDIA聲名狼藉

當年NViDIA和ATI雙雄針鋒相對的時候，Geforce很受用戶歡迎，兩大廠商難分雌雄。

當ATI被AMD收購之后，獨立的大顯卡廠商就只剩下NViDIA了。大概是面對AMD的不景氣，NViDIA膽大了，放肆地把用戶當愚民，用GTS250的無限馬甲，騙取了廣大用戶的血汗錢。東窗事發(fā)之后，NViDIA的名聲一落千丈。不止一位用戶曾對我們表示：“我這輩子恐怕很難再買NViDIA的顯卡了，性能再好也不要。”

微軟和NViDIA，雖然是軟件和硬件的區(qū)別，但是用戶群體是一樣的。一統(tǒng)桌面市場的微軟地位遠比NViDIA尊崇，做出了一樣的事情，恐怕不能逃避這個問題了。

對絕大多數(shù)普通用戶來說，電腦是用的，不是玩的;操作系統(tǒng)是溝通硬件和應(yīng)用軟件的，不是研究的。正因為如此，廣大用戶選擇了傻瓜而友好的Windows，而非自由的Linux。用戶主動忘記了蓋茨大叔當年發(fā)布Windows 95時藍屏的尷尬，主動忽略了鮑爾默演示微軟Surface電腦照樣死機的事實，選擇了微軟的產(chǎn)品。但是，用戶沒想到的是，XP以后的Vista會那么“不好用”，更沒有想到，Vista“不好用”露餡之后，微軟如此利用馬甲玩弄了他們的感情。用戶也許會繼續(xù)使用Windows XP——雖然沒有技術(shù)支持，但是對普通用戶來說，夠用了。而對Windows 7的期待，就淡薄了。如果還有別的原因，甚至拋棄微軟產(chǎn)品都不在話下。

“云時代”的微軟前景堪憂

目前，微軟和其他的IT巨頭IBM、Google等，都在極力推銷“云計算”。不可否認，云計算正在成為一種趨勢。不過，當“云”時代來臨，用戶使用“云”資源的需要，就只是一個瀏覽器，底層的操作系統(tǒng)不再是問題。微軟與其對頭google都曾經(jīng)宣稱過此類觀點：未來重要的不再是占據(jù)用戶的桌面，而是占據(jù)用戶的瀏覽器。微軟如此用馬甲操作系統(tǒng)玩弄用戶的感情，當操作系統(tǒng)不再重要，用戶沒必要放棄免費的開源操作系統(tǒng)而選擇高價的Windows 7，微軟必然自食其果。據(jù)悉，全球第一大PC制造商惠普準備在部分上網(wǎng)本中采用谷歌開發(fā)的Android系統(tǒng)，放棄微軟的Windows操作系統(tǒng)。不管惠普的出發(fā)點是什么，可以看出一點端倪：微軟的前景堪憂。

軟媒編輯評論：

看完了吧？

其實作者本身也是旁征博引，只是，沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)，他還不知道為啥說Win7好的網(wǎng)友那么多。而且，記者總是習慣“代表”別人，習慣說“很多網(wǎng)友如何如何”，有關(guān)部門請如何如何，一股“氣憤填膺”的氣勢下，掩蓋著的是對所描述事物的淺顯認知。

大家評論評論吧 ：）