最高檢察院最高法法院：熟人手機發(fā)黃段子不犯法

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：最高檢察院最高法法院：熟人手機發(fā)黃段子不犯法

別說，還真是松了口氣。

咱老百姓活著咋那么難，動不動就可能扣上犯法的帽子，這則消息有效緩解了很多人的心臟壓力。

不過，人家中移動可不管：《群發(fā)短信拜年切記1小時內(nèi)莫超500條，否則被封》。

2月5日，最高人民法院研究室主任胡云騰、最高人民檢察院法律政策研究室主任陳國慶在做客新華網(wǎng)時表示，雖然“兩高”剛剛出臺了嚴(yán)厲打擊傳播淫穢信息的司法解釋，但是朋友、夫妻之間的傳播，則一般不按犯罪處理。

焦點1 打擊范圍

重點打擊向公眾傳播

根據(jù)“兩高”剛剛出臺的司法解釋，以牟利為目的，傳播內(nèi)容含有不滿14周歲未成年人的淫穢電子信息，數(shù)量達(dá)到電影、表演、動畫等視頻文件10個以上的，都可以定罪。

但胡云騰對此解釋稱，當(dāng)這一傳播發(fā)生在朋友或者夫妻之間，“如果他的朋友對這個感到非常生氣，覺得受到傷害了，是受害者，那有可能算犯罪。但如果那個朋友喜歡，沒有受害者，這肯定不算犯罪。”

胡云騰強調(diào)，傳播應(yīng)當(dāng)說是指向公眾傳播，如果好友之間、同事之間發(fā)一點低俗的東西，互相調(diào)侃，“這個只能說情趣不高，騷擾別人，刑法不能把老百姓一些不健康的東西都納入打擊的范圍”。

陳國慶也強調(diào)，朋友之間傳一些淫穢信息，屬于情趣不高、格調(diào)不高，但是現(xiàn)在“兩高”重點打擊的是在公共場所、公眾當(dāng)中廣泛傳播，毒害社會、敗壞社會道德的犯罪行為，“我們在辦案當(dāng)中，要注意劃清罪與非罪，犯罪與違法的界限。”

焦點2 點擊數(shù)量

點擊數(shù)不足1萬也違法

根據(jù)“兩高”司法解釋，淫穢信息被點擊數(shù)1萬次以上，將追究刑事責(zé)任。但陳國慶強調(diào)，即使不滿1萬次，也是違反《治安管理處罰法》的違法行為。

陳國慶解釋稱，我國對于制作傳播淫穢物品的行為有行政處罰和刑事制裁兩種形式，情節(jié)嚴(yán)重的作為犯罪來處理，追究刑事責(zé)任；其他的作為違反《治安管理處罰法》的違法行為，公安機關(guān)對這種行為要依法查處。

根據(jù)《治安管理處罰法》，多次發(fā)送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活情節(jié)較重的，公安機關(guān)可對其處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款。

■ 北京情況

“違背意志”構(gòu)成性騷擾

給好友轉(zhuǎn)發(fā)了一條“黃段子”，會不會成為性騷擾的證據(jù)？去年11月1日開始實施的《北京市實施〈中華人民共和國婦女權(quán)益保障法〉辦法》對此作出了界定，明確“是否違背婦女意志”作為判別性騷擾的前提。

北京市人大常委會法制辦副主任鄒維萍當(dāng)時表示，開玩笑、發(fā)“黃段子”這樣的行為比較普遍，如果都變成性騷擾肯定是太寬泛了。這次加上了實質(zhì)性的條款，便于認(rèn)定，只有明確的、不受歡迎的“黃段子”、語言才算，至于平時開玩笑，一笑而過的就不算了。性騷擾一定是違背婦女意志，不受歡迎的。

本報記者 李立強

■ 相關(guān)案例

8條黃短信換來千元賠償

2004年3月12日，北京市朝陽法院宣判了首起短信性騷擾案。原告閆女士經(jīng)常收到丈夫的同事齊某發(fā)來的帶有黃色內(nèi)容的短信，齊某對此也承認(rèn)，但他認(rèn)為自己就是在開玩笑，只不過玩笑有點過火而已。閆女士當(dāng)庭向法官遞交了她的手機，上面保留著8條齊某發(fā)來的短信。法院最后判決齊某敗訴，賠償閆女士精神撫慰金1000元。

法院判決書中從四個方面對性騷擾作出了認(rèn)定，認(rèn)為性騷擾是指違背對方意愿，故意侵?jǐn)_對方性權(quán)利的某種作為或不作為。第一，被騷擾者的心理抵觸、反感等；第二，騷擾者的主觀狀態(tài)，是處于一種帶有性意識的故意；第三，騷擾者的客觀行為，騷擾行為可以表現(xiàn)為作為，即積極主動的言語、身體、眼神或某種行為、環(huán)境暗示等；第四，侵犯的客體，性騷擾行為直接侵犯的權(quán)利客體是被騷擾者的性權(quán)利，實質(zhì)上是公民人格尊嚴(yán)權(quán)的一種。