五大方面實測:Windows7與Vista性能詳盡PK

2009/12/1 11:57:29    編輯:軟媒 - 笨笨     字體:【

Win7之家www.airtaxifl.com):五大方面實測:Windows7與Vista性能詳盡PK

 

  “曾經(jīng),我使用過一款叫做Vista的操作系統(tǒng),當(dāng)時配置是2GB內(nèi)存,但是仍然感覺系統(tǒng)很慢、很慢,我不得不重新回到XP時代。后來,一款叫做Windows7的操作系統(tǒng)上市,我才真正感覺到為什么說Win7是XP的速度+Vista的界面。”其實說到這兩個操作系統(tǒng),在論壇上眾說紛紜,但都沒有明顯的依據(jù)。那么本文筆者就通過真實測試來反映兩個系統(tǒng)之間的區(qū)別。

  其實在Windows7沒有上市的時候,各大論壇已經(jīng)吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng),這個號稱微軟最完善的的操作系統(tǒng),是否真的解決了如Vista那樣狂吃內(nèi)存的問題?不過筆者通過在網(wǎng)上的觀察,Windows7的好評如潮,而且通過最低配置也能看出Windows7不是很消耗內(nèi)存。


  所以本文筆者選擇三星的2GBDDR3-1333內(nèi)存對兩款不同的操作系統(tǒng)進(jìn)行對比評測,分別從內(nèi)存帶寬測試、壓縮測試、基準(zhǔn)測試和游戲測試等多個方面進(jìn)行對比。



三星原廠金條 2GB DDR3-1333內(nèi)存

  三星原廠金條2GBDDR3-1333臺式機(jī)內(nèi)存單條容量為2GB,運(yùn)行頻率為DDR3-1333(等效于PC3-10600),編號為M378B5673DZ1-CH9,于09年第23周產(chǎn)于韓國(Korea)。另外,內(nèi)存表面粘貼有激光防偽標(biāo)簽,上面可以看到“三星金條”字樣。下面就通過真實測試看看兩款系統(tǒng)對內(nèi)存的需求。

測試平臺硬件環(huán)境介紹

 

  在本次測試中,我們均選擇的是旗艦版版WindowsVistaSP1和Windows7操作系統(tǒng),關(guān)閉所有Windows開機(jī)啟動項,并不對操作系統(tǒng)進(jìn)行任何優(yōu)化,用以獲取最大的系統(tǒng)穩(wěn)定性與兼容性。最后需要說明的是,測試中所涉及的產(chǎn)品參數(shù)以及主板和顯示芯片組驅(qū)動程序都會在測試平臺說明中給予相應(yīng)注釋。

測 試 平臺介紹
中央處理器 Intel酷睿2E8400
(雙核/333MHz*9 / 6MB二級緩存)
內(nèi)存模組 三星原廠金條2GB/1333內(nèi)存
(9-9-9-27 / 1.5v / DDR3-1333)
主板 ASUSP5E3Premium
(Intel X48/BIOS版本號:0801)
顯示卡 華碩 Radeon HD 4670
(RV770 / 512MB /核心:750MHz/顯存:2000MHz)
硬盤 西部數(shù)據(jù)猛禽 300GB SATA硬盤
(300GB / 10000RPM / 16M緩存/50GBNTFS系統(tǒng)分區(qū))
電源供應(yīng)器 Topwer TOP-900W
(ATX12V 2.0 / 900W)
顯示器 三星 P2450
(24英寸LCD/1920*1080分辨率)

 

 

測試系統(tǒng)的軟件環(huán)境:

 

操作系統(tǒng)及驅(qū)動
操作系統(tǒng) Microsoft Windows VistaSP1 旗艦版
Microsoft Windows 7 旗艦版
主板芯片組驅(qū)動 Intel X48 forWindows Vista/Win7
(WHQL / 版本號 9.0.0.1008)
顯卡驅(qū)動 AMD-ATI CatalystforWindows Vista/Win7
(WHQL / 版本號 8.10)
桌面環(huán)境
1920*1080_32bit60Hz

 

 

  相信很多用戶都已經(jīng)很期待了吧,下面就進(jìn)入具體測試環(huán)節(jié)。

 

Windows7于VISTA安裝時間對比

 

  接下來是2GB內(nèi)存分別安裝Windows7和VISTA系統(tǒng)都需要多少時間?然后對比同一平臺下,安裝系統(tǒng)的時間誰多誰少。在安裝過程中,筆者均從選擇安裝分區(qū)的時候開始計時,一直到桌面完全加載完畢,秒表停止。其中中途需要添加用戶名,或者有選項的時候均暫停秒表,整個測試誤差在5秒以內(nèi)。

Vista操作系統(tǒng)安裝用時21分05秒

Windows7操作系統(tǒng)安裝用時19分16秒

 

  從測試中看,安裝這兩個系統(tǒng)用時基本相同,不過Windows7的安裝時間稍少一些。

 

Win7和Vista之間內(nèi)存帶寬對比

 

● SiSoftware Sandra2009測試

 

  這是一套功能強(qiáng)大的系統(tǒng)分析評測工具,擁有超過30種以上的測試項目,主要包括有CPU、Drives、CD-ROM/DVD、Memory、SCSI、APM/ACPI、鼠標(biāo)、鍵盤、網(wǎng)絡(luò)、主板、打印機(jī)等。全面支持當(dāng)前各種VIA、ALI芯片組和Pentium4、AMD DDR平臺。除了具有強(qiáng)大的功能外,使用也很方便,易于上手。

 

帶寬測試對比

Win7下整型和浮點(diǎn)型帶寬分別為11.9GB/S

Vista下整型和浮點(diǎn)型帶寬分別為11.9GB/S

 

 

 

  通過帶寬測試看出,2GBDDR3-1333內(nèi)存在Windows7和Vista系統(tǒng)中的性能基本一致,無論是整型帶寬還是浮點(diǎn)型帶寬,均為11.9GB/S。

 

延遲測試對比

Win7下延遲為59.2ns

Vista下延遲為59.5ns

 

  延遲方面,性能同樣不分伯仲,Windows7下僅比Vista少一點(diǎn)點(diǎn),可以忽略不計。

 

 

 

Win7和Vista之間基準(zhǔn)測試對比

 

● PCMarkVantage測試

 

  本次測試使用的是Futuremark正式發(fā)布的“PCMarkVantage”,而且這個新版本是專為WindowsVista32/64-bit打造,不再支持Windows2000/XP。測試項目包括使用WindowsDefender、《AlanWake》游戲、圖像導(dǎo)入、WindowsVista啟動、視頻編輯、媒體中心使用、WindowsMediaPlayer搜索和歸類,以及以下程序的啟動:Office Word2007、Adobe PhotoshopCS2、InternetExplorer、Outlook 2007等共八個項目。

Win7下PCMark總分7744內(nèi)存得分5316

Vista下PCMark總分6837內(nèi)存得分4782

 

 

 

  通過PCMarkVantage測試明顯看出Win7下無論是系統(tǒng)性能還是內(nèi)存子項性能都是領(lǐng)先Vista不少,可見在這八項基準(zhǔn)測試中,Win7會提供更好的支持。

 

Win7和Vista之間應(yīng)用軟件對比

 

● WinRAR簡體中文版 3.90

 

  WinRAR是現(xiàn)在最好的壓縮工具,界面友好,使用方便,在壓縮率和速度方面都有很好的表現(xiàn)。其壓縮率比之WINZIP之流要高,3.x采用了更先進(jìn)的壓縮算法,是現(xiàn)在壓縮率較大、壓縮速度較快的格式之一。

Win7下:壓縮1GB視頻用時2分44秒

Vista下:壓縮1GB視頻用時2分55秒

 

  筆者在這里選擇了一個1.02GB的RMVB格式的視頻進(jìn)行壓縮,從測試成績看,在Win7系統(tǒng)下壓縮時間為2分44秒,而在Vista下用時為2分55秒,成績相差11秒之多。

Win7和Vista之間游戲測試對比

 

● crysis Benchmark游戲性能測試

 

  CryTek公司的新作《CRYSIS》也是以朝鮮為背景的游戲。游戲以朝鮮的一個小島上掉下隕石并出現(xiàn)外星人為題材,描述了美國派遣的特種兵和朝鮮軍一起對抗外星人的故事。

Win7下《CRYSIS》Benchmark測試

Vista下《CRYSIS》Benchmark測試

 

 

 

  通過《CRYSIS》游戲自帶的Benchmark測試,可以看出兩款操作系統(tǒng)分別跑4遍的平均成績均在16幀左右,可見兩款系統(tǒng)在2GB內(nèi)存下游戲性能無明顯差異。

 

● 全文總結(jié):

 

  通過上面的五項測試看出,Windows7系統(tǒng)和Vista系統(tǒng)性能可以說幾乎不相上下,尤其在游戲、內(nèi)存帶寬、系統(tǒng)安裝方面,差距幾乎可以忽略不計。不過Win7畢竟是Vista的升級版,在系統(tǒng)基準(zhǔn)測試中領(lǐng)先明顯,尤其是一些軟件應(yīng)用方面表現(xiàn)優(yōu)秀。

實際上,Windows 7操作系統(tǒng)是在windows Vista的基礎(chǔ)之上構(gòu)建的,并且進(jìn)行了完善,如果說Windows7操作系統(tǒng)徹底擊敗Vista系統(tǒng)也是沒有根據(jù)的,從測試中看出Win7領(lǐng)先Vista在5%以內(nèi),而這種領(lǐng)先用戶也很難察覺。不過由于目前內(nèi)存價格偏高,2GB*2的模式已然被打破,所以選擇占用內(nèi)存更低的Windows7更為明智些。