分析師稱微軟應(yīng)當(dāng)盡快開(kāi)發(fā)Webkit內(nèi)核的IE以適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：分析師稱微軟應(yīng)當(dāng)盡快開(kāi)發(fā)Webkit內(nèi)核的IE以適應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)

國(guó)外科技媒體撰文分析指出，Google Chrome Frame的推出使一直以來(lái)在瀏覽器市場(chǎng)份額上節(jié)節(jié)敗退的IE和正在攻城略地的Firefox都面臨了前所未有的考驗(yàn)�，F(xiàn)在Chrome瀏覽器還不成氣 候，微軟必須未雨綢繆，從防范競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的角度，也從迎合開(kāi)發(fā)人員和用戶的角度說(shuō)，微軟都應(yīng)該摒棄自己的IE老舊內(nèi)核，把Webkit內(nèi)核官方的引入IE瀏覽器中。

分析文章指出，谷歌推出Chrome內(nèi)核插件進(jìn)軍IE，對(duì)微軟的損害，遠(yuǎn)沒(méi)有對(duì)Firefox造成的沖擊嚴(yán)重。Firefox可能會(huì)是谷歌此舉最大 的受害 者。原因是，很多Firefox用戶都是因?yàn)椴荒芙邮躀E內(nèi)核的缺陷而轉(zhuǎn)投Firefox的，他們對(duì)IE的功能并不排斥，而相反Firefox的使用習(xí)慣 的養(yǎng)成還需要一段時(shí)間。如果內(nèi)核不再成為問(wèn)題，他們很可能回歸IE懷抱。

類似微軟當(dāng)年擠走Netscape的競(jìng)爭(zhēng)，谷歌現(xiàn)在想要搶占的市場(chǎng)是微軟具有傳統(tǒng)業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)的市場(chǎng)。而谷歌在今天也和當(dāng)年的微軟有類似的地方：微軟需 要嚴(yán)防 死守操作系統(tǒng)的優(yōu)勢(shì)地位，谷歌則需要保住搜索行業(yè)的優(yōu)勢(shì)地位。IE的推廣流行和操作系統(tǒng)密不可分，IE本身也是操作系統(tǒng)的一個(gè)有機(jī)組成部分。谷歌如果可以 在瀏覽器市場(chǎng)轟開(kāi)缺口，那么就會(huì)對(duì)微軟的核心業(yè)務(wù)直接構(gòu)成威脅。

文章指出，微軟的IE6內(nèi)核是使用時(shí)間和使用人數(shù)都堪稱之最的內(nèi)核。根據(jù)權(quán)威調(diào)查統(tǒng)計(jì)，全球范圍內(nèi)使用IE6內(nèi)核瀏覽器的人數(shù)仍然多于使用IE7和IE8 的人數(shù)之和，盡管IE市場(chǎng)占有率已經(jīng)從幾年前的80%下降到如今的66%，這個(gè)數(shù)字依然能夠說(shuō)明問(wèn)題，也就是微軟的變革還不夠深刻徹底，其它瀏覽器尚未對(duì) 微軟形成足夠可怕的威脅。但谷歌此舉“打入敵人內(nèi)部”的做法也許會(huì)成為改變瀏覽器內(nèi)核格局的最后一根稻草。

文章分析，既然微軟面臨這樣的威脅，他們不妨考慮一下自身瀏覽器的品牌樹(shù)立問(wèn)題。實(shí)際上對(duì)于瀏覽器而言最重要的不是內(nèi)核技術(shù)，而是外殼附加的功能以及造成的整體使用體驗(yàn)。這才是瀏覽器能夠打出品牌的關(guān)鍵所在。微軟如果主動(dòng)換用Webkit核心，那么會(huì)得到以下幾點(diǎn)好處：

* 為自己的用戶提供更佳的瀏覽體驗(yàn)；
* 防止Chrome設(shè)立自己的品牌，并對(duì)IE市場(chǎng)占有率形成足夠的威脅；
* 在移動(dòng)瀏覽器平臺(tái)迅速崛起，成為不容忽視的力量；
* 針對(duì)開(kāi)發(fā)人員，以及部署開(kāi)源軟件的政府部門，將更加友好；
* 使自身技術(shù)獲得更多開(kāi)發(fā)者的重視，比如Silverlight；
* 提升兼容性和性能，更好的抗衡其它瀏覽器的競(jìng)爭(zhēng)；
* 使開(kāi)發(fā)者最終擺脫Windows平臺(tái)的束縛，尤其是ActiveX。

文章最后指出，假如微軟不及時(shí)采取行動(dòng)，它成為2010年的Netscape就指日可待。微軟可以不按文章的建議出牌，但微軟必須做點(diǎn)兒什么，否則IE的確會(huì)很危險(xiǎn)。