Acer 8371G實(shí)測(cè):Windows 7 + CULV - 好馬配好鞍
2009/9/15 13:35:59 編輯:Windows7之家 - Mary Jane 字體:【 大 中 小】Win7之家( airtaxifl.com):Acer 8371G實(shí)測(cè):Windows 7 + CULV - 好馬配好鞍
雖然同樣有著華麗的特效,但是對(duì)硬件的需求過(guò)高已經(jīng)兼容性過(guò)差都讓W(xué)indows Vista這款操作系統(tǒng)飽嘗用戶(hù)的劣評(píng),以至于微軟不得不一再宣布將XP的“壽命”延長(zhǎng),而筆記本市 場(chǎng)上也出現(xiàn)了許多買(mǎi)家購(gòu)入附帶正版Vista系統(tǒng)的機(jī)器轉(zhuǎn)而安裝XP系統(tǒng)的情景。而隨著10月的臨近,越來(lái)越多的用戶(hù)都在繼續(xù)忍受著Vista“折磨”的 同時(shí),翹首期盼著Windows 7的正式發(fā)布。雖然此前的RC版讓用戶(hù)提前體會(huì)到了Windows 7的華麗、高效,但是RC版畢竟還存在著種種的限制,用起來(lái)未免有些不爽,所以期盼Windows 7的正式版早日上市就成為了這些用戶(hù)近期最大的心愿之一。而同時(shí),微軟在各個(gè)渠道中的預(yù)熱動(dòng)作也讓這款最新的視窗操作系統(tǒng)受到了廣泛的關(guān)注,頗有“滿(mǎn)城盡 識(shí)Windows 7”的趨勢(shì)。
與Vista相比,Windows 7在保證了華麗效果的同時(shí),對(duì)硬件卻保持了一個(gè)相對(duì)較低的需求,雖然在測(cè)試期間已經(jīng)有眾多的媒體報(bào)告、試用玩家報(bào)告介紹了這款最新操作系統(tǒng)的性能提升,但 是這些測(cè)試報(bào)告、試用感受更多的是建立在了性能更加強(qiáng)勁的臺(tái)式電腦平臺(tái)之上。而對(duì)于一些筆記本用戶(hù)來(lái)說(shuō),他們更加關(guān)注的是他們正在使用或者將要購(gòu)買(mǎi)的筆記 本電腦能否很好的運(yùn)行Windows 7,是否能夠在筆記本上去體驗(yàn)Windows 7簡(jiǎn)潔、實(shí)用、高效的特點(diǎn)。
所以在最近,我們IT168評(píng)測(cè)中心就針對(duì)多款面向不同領(lǐng)域的筆記本電腦產(chǎn)品進(jìn)行了Windows Vista與Windows 7系統(tǒng)的對(duì)比評(píng)測(cè),其中即包括針對(duì)家用娛樂(lè)用戶(hù)的海爾T628、也包括針對(duì)高端商務(wù)用戶(hù)的ThinkPad T400s,而這些測(cè)試的結(jié)果都表明在這些追求性能的主流平臺(tái)上,Windows 7操作系統(tǒng)的性能相對(duì)Vista系統(tǒng)提升是非常明顯的。而本周,我們選擇的“出鏡”選手卻是一位采用了針對(duì)追求低功耗、長(zhǎng)時(shí)間續(xù)航能力的CULV平臺(tái)的商 務(wù)筆記本——Acer TravelMate 8371G-352G25n。這是一款采用了CULV平臺(tái)+ATi 4330獨(dú)立顯卡的商務(wù)筆記本,屬于A(yíng)cer的TravelMate 8系列,產(chǎn)品以輕薄、加強(qiáng)的圖形處理能力和長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間作為主要賣(mài)點(diǎn)。獨(dú)立顯卡的加入使得商務(wù)用戶(hù)可以在享受CULV帶來(lái)的超長(zhǎng)續(xù)航時(shí)間之余,還能享受到更 加強(qiáng)大的圖形處理能力。
Acer官方資料表明,即使在采用了獨(dú)立顯卡之后,這款產(chǎn)品仍然能夠?yàn)橛脩?hù)提供長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)的 續(xù)航時(shí)間,而原因就在于這款產(chǎn)品采用了顯卡切換設(shè)計(jì),用戶(hù)可以根據(jù)需要在獨(dú)立顯卡與集成顯卡之間進(jìn)行切換,而不必一直使用高功耗的獨(dú)立顯卡。而與我們常見(jiàn) 的CULV產(chǎn)品相比,這款產(chǎn)品在兼顧了低功耗的同時(shí),還為用戶(hù)提供了相對(duì)高性能的圖形處理能力,那么在這樣的一款筆記本上安裝Windows 7操作系統(tǒng)的話(huà),性能的提升是否還有那些主流平臺(tái)筆記本那么明顯呢?還是讓我們用實(shí)測(cè)來(lái)檢驗(yàn)吧!
兼顧性能與功耗的硬件配置
在開(kāi)始測(cè)試之前,我們先來(lái)了解一些這款A(yù)cer TravelMate 8371G-352G25n的硬件配置方面,其采用了3MB二級(jí)緩存的酷睿2單核處理器SU3500,與之搭配的是GS45芯片組,8371G搭載了 ATi Mobility Radeon HD 4330顯示芯片,擁有512MB DDR3獨(dú)立顯存,同時(shí)這款產(chǎn)品還保留了GS45芯片組內(nèi)置的GMA X4500顯卡,通過(guò)顯卡切換技術(shù)來(lái)達(dá)到節(jié)能的目的。
SU3500處理器屬于Intel的CULV平臺(tái)中的Core 2 Solo ULV性能級(jí)單核心系列產(chǎn)品,采用45nm制程工藝。外頻為200 MHz,支持800MHz FSB,內(nèi)置3MB二級(jí)緩存,主頻1.4GHz。這顆處理器的工作電壓僅1.013V,支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3、 SSE4.1和EM64T。這款SU3500的TDP只有5.5W,明顯的低于主流的酷睿雙核處理器。
這款8371G搭載了ATi Mobility Radeon HD 4330顯示芯片,雖然4330依然屬于A(yíng)Ti顯卡中的入門(mén)系列,但是仍然可以為用戶(hù)提供遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出集成顯卡的性能。4330的GPU核心代號(hào)為M92,工 藝制程55nm,顯存容量為512MB GDDR3。4330屬于HD4000系列中的入門(mén)產(chǎn)品,芯片集成了2.42億個(gè)晶體管、80個(gè)SP單元、支持64-bit GDDR3/DDR3/DDR2顯存,支持12x CFAA反鋸齒、DX10.1和OpenGL 2.0,不支持CrossFireX。另外HD4330還支持PowerPlay、PowerXpress、Swithable Graphics等一系列節(jié)能技術(shù)。同時(shí)Acer依然保留了GS45芯片組整合的GMA X4500 MHD顯示芯片,核心頻率為475MHz,具備10個(gè)流處理單元,完整支持DirectX 10和Shader Model 4.0、OpenGL 2.0,支持H.264、VC-1、MPEG2所有編碼格式的全高清視頻硬解碼,原生支持藍(lán)光高清視頻播放,支持Intel Clear Video清晰視頻技術(shù)和HDMI、DisplayPort輸出。
8371G的顯示器采用了友達(dá)AUO132C B133XW01 V3 面板,屏幕對(duì)角線(xiàn)13英寸,采用LED背光設(shè)計(jì),寬高比為16:9,最佳分辨率1366×768。
在存儲(chǔ)系統(tǒng)方面,8371G標(biāo)配了單條2GB三星DDR3 1066內(nèi)存,對(duì)于絕大部分用戶(hù)來(lái)說(shuō),這樣的內(nèi)存容量足夠運(yùn)行Windows Vista與大多數(shù)常用軟件,同時(shí)滿(mǎn)足大部分主流3D游戲應(yīng)用也是綽綽有余。在標(biāo)配了2GB內(nèi)存的同時(shí),8371G也提供了1個(gè)額外的擴(kuò)展插槽,用戶(hù)可以 自行擴(kuò)充內(nèi)存容量來(lái)提升系統(tǒng)性能。
硬盤(pán)方面則是配備了250GB的東芝TOSHIBA MK2555GSX 硬盤(pán),除了擁有250GB大容量存儲(chǔ)能力之外,這塊轉(zhuǎn)速達(dá)到5400轉(zhuǎn)的硬盤(pán)還支持SATA-II接口,配合ICH9M可以達(dá)到更快的3.0Gbps傳輸 速率。另外由于這款產(chǎn)品面向的是商務(wù)用戶(hù),所以Acer方面還為硬盤(pán)配備了防震技術(shù),可以更好的保護(hù)用戶(hù)數(shù)據(jù)的安全。
網(wǎng)絡(luò)通信能力方面,8371G采用了Intel Wireless WiFi Link 5100 AGN無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡與Realtek RTL8168C(P)/8111C(P)千兆網(wǎng)卡的搭配方式,無(wú)線(xiàn)網(wǎng)卡部分支持802.11a/g/n協(xié)議,最高速度可以達(dá)到108Mbps,同時(shí)也可 以支持MY WIFI功能。
|
|
|
|
處理器型號(hào) | Intel Core2 Solo CPU U3500 |
代號(hào) | Penryn |
核心/線(xiàn)程數(shù)量 | 1/1 |
主頻 |
1.40GHz |
倍頻范圍 | 6x-7x |
外部總線(xiàn) | 200MHz FSB |
L1 Code Cache | 32 KB |
L1 Data Cache | 32 KB |
L2 Cache | 3 MB |
處理器指令集 |
x86, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1,EM64T |
|
|
主板型號(hào) | Acer TravelMate 8371G |
芯片組 | MCH:Intel GS45
ICH:ICH-9M |
支持內(nèi)存類(lèi)型 | SO-DIMM DDR3-1066 |
最大擴(kuò)展容量 | 8GB |
配置內(nèi)存類(lèi)型 | 1 x Samsung M471B5673EH1-CF8(2GB SO-DIMM DDR3-1066) |
|
|
顯卡類(lèi)型 | 獨(dú)立顯卡/整合顯卡動(dòng)態(tài)切換 |
顯卡型號(hào) |
ATi Mobility Radeon HD 4330/Intel GMA 4500MHD |
核心代號(hào) | M92/GM45 |
核心頻率 | 500MHz/475MHz |
顯存容量 |
512MB/64MB(最大可共享1244MB/224MB) |
|
|
磁盤(pán)控制器 |
Intel ICH9M/M-E Family 4 Port SATA AHCI Controller |
硬盤(pán) |
TOSHIBA MK2555GSX (250 GB/8MB/5400rpm) |
光驅(qū) | - |
|
|
聲卡 | Realtek ALC269 |
音箱 | 2只,位于鍵盤(pán)上方左右兩側(cè) |
|
|
有線(xiàn)網(wǎng)絡(luò) | Realtek RTL8168C(P)/8111C(P) |
WLAN網(wǎng)絡(luò) | Intel WiFi Link 5100 AGN |
藍(lán)牙 | - |
紅外 | - |
|
|
尺寸 |
13.3(16:9) |
分辨率 |
1366 x 768 |
背光類(lèi)型 |
LED |
|
|
電池型號(hào) | AS09D70 |
電池類(lèi)型 |
鋰電池 |
容量 | 11.1V/6500mAh/65Wh |
|
|
安全芯片 |
有 |
攝像頭 |
30萬(wàn)像素高感光度 |
USB端口 | 3個(gè)USB 2.0 |
IEEE1394 | - |
eSATA | - |
視頻接口 | 1個(gè)VGA |
音頻接口 | 1個(gè)耳機(jī)插孔、1個(gè)麥克風(fēng)插孔 |
讀卡器 | SD\MMC\MS\XD卡多合一 |
網(wǎng)卡接口 | 1個(gè)千兆網(wǎng)口 |
電源接口 | 1個(gè) |
擴(kuò)展槽 | 第四代易插得(EasyPort IV) |
其它接口 |
- |
|
|
筆記本尺寸 |
322×227×22-23mm (長(zhǎng)x寬x厚) |
筆記本凈重 |
1.702kg |
旅行重量(含適配器) |
2.146kg |
統(tǒng)評(píng)估 處理器是瓶頸
在測(cè)試中我們分別安裝了Windows 7操作系統(tǒng)與Windows Vista操作系統(tǒng),由于目前Acer官方還沒(méi)有推出專(zhuān)門(mén)針對(duì)其獨(dú)立顯卡的Windows 7驅(qū)動(dòng),所以在Windows 7操作系統(tǒng)測(cè)試部分我們使用了Windows 7內(nèi)置的顯卡驅(qū)動(dòng)。在測(cè)試中,Windows 7部分我們安裝了英文版的Microsoft Windows 7 Ultimate 6.1.7600版本的操作系統(tǒng),在操作系統(tǒng)安裝完成之后,除了指紋識(shí)別裝置之外,主要的系統(tǒng)設(shè)備均自動(dòng)安裝了Windows 7自帶的驅(qū)動(dòng),這也在一定程度上證明了微軟宣稱(chēng)的Windows 7具備強(qiáng)大的驅(qū)動(dòng)搜尋能力。而指紋識(shí)別裝置我們采用了針對(duì)Vista系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)來(lái)進(jìn)行安裝,安裝之后系統(tǒng)順利的識(shí)別出了該硬件,且在重新啟動(dòng)之后能夠正常 使用。
體驗(yàn)索引得分是最早出現(xiàn)在Windows Vista操作系統(tǒng)上的性能檢測(cè)工具,通過(guò)操作系統(tǒng)內(nèi)建的計(jì)算機(jī)性能評(píng)估系統(tǒng)對(duì)筆記本電腦進(jìn)行性能表現(xiàn)的檢測(cè)。評(píng)估軟件通過(guò)對(duì)處理器、內(nèi)存、圖形、游戲性能、主硬盤(pán)五個(gè)組件的性能表現(xiàn)給出相應(yīng)得分,可以幫助普通用戶(hù)快速的判斷系統(tǒng)的平衡性和各個(gè)子系統(tǒng)的基本表現(xiàn)。
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
從系統(tǒng)評(píng)估的得分來(lái)看,雖然Windows 7系統(tǒng)的評(píng)估最高分上升到了7.9分,但是這款8371G的整體得分趨勢(shì)卻大致與Windows Vista系統(tǒng)相同,在各個(gè)子項(xiàng)中,處理器性能成為了整個(gè)系統(tǒng)的瓶頸,但是在Windows 7系統(tǒng)中由于評(píng)估分值更加細(xì)化,所以處理器的評(píng)估得分也從Vista系統(tǒng)的3.6分降到了3.3分。而顯示性能、內(nèi)存與硬盤(pán)部分的評(píng)估得分分值雖然有所提 升,但是考慮到評(píng)估總分的提升,所以這幾個(gè)部分的得分應(yīng)該與Vista系統(tǒng)的評(píng)估成績(jī)保持了一致。
而從這部分的評(píng)估得分來(lái)看,即使在效率更高的Windows 7系統(tǒng)下,這款產(chǎn)品的應(yīng)用依然是需要避開(kāi)那些對(duì)處理器性能要求比較高的大型軟件、游戲,否則性能偏弱的單核處理器很可能在應(yīng)用中出現(xiàn)“消極怠工”甚至“罷工”的情況。
默認(rèn)驅(qū)動(dòng)導(dǎo)致辦公性能下降
由于這款8371G主要面向商務(wù)用戶(hù),所以我們?cè)谝婚_(kāi)始就采用了SYSmark2007 Preview對(duì)這款產(chǎn)品的辦公性能進(jìn)行了一個(gè)對(duì)比測(cè)試。BAPCo SYSmark2007 Preview包括E-Learning 、Office Productivity 、Video Creation 、3D Modeling四個(gè)模塊,分別模擬用戶(hù)互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)、辦公應(yīng)用、影像創(chuàng)建、3D建模,每個(gè)模塊代表了一種典型商業(yè)用戶(hù)應(yīng)用。綜合這四項(xiàng)得分最終得出一個(gè)對(duì) 系統(tǒng)評(píng)估的總分。這是一款非常貼近于用戶(hù)實(shí)際應(yīng)用的測(cè)試軟件,對(duì)于被測(cè)系統(tǒng)穩(wěn)定性、兼容性要求很高,給出的結(jié)果也非常有價(jià)值。
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
從最終結(jié)果來(lái)看,總體成績(jī)方面Windows 7系統(tǒng)的得分要比Windows Vista下的成績(jī)低1分,考慮到我們只是采用了Windows 7系統(tǒng)內(nèi)置的驅(qū)動(dòng),所以出現(xiàn)這樣的成績(jī)也算正常。而從子項(xiàng)目成績(jī)分析,Windows 7系統(tǒng)下影像創(chuàng)建和3D建模的成績(jī)相比Windows Vista分別有了2%和3%的提升,但是我們也看到在互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)以及辦公應(yīng)用方面,Windows 7系統(tǒng)下的測(cè)試成績(jī)相比Windows Vista出現(xiàn)了7%和3%的下降。
綜合這部分的測(cè)試結(jié)果來(lái)看,雖然采用了默認(rèn)驅(qū)動(dòng)的Windows 7系統(tǒng)在影像創(chuàng)建和3D建模方面性能仍然有所提升,但是明顯比不上辦公和互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)成績(jī)下降的幅度,因此測(cè)試總成績(jī)方面Windows 7系統(tǒng)要落后于Vista系統(tǒng)。而根據(jù)后面的幾項(xiàng)測(cè)試成績(jī)來(lái)分析,主要是因?yàn)椴捎昧四J(rèn)的芯片組驅(qū)動(dòng),所以導(dǎo)致硬盤(pán)部分的性能比不上Vista系統(tǒng),所以 在對(duì)硬盤(pán)性能需求更高的辦公和互聯(lián)網(wǎng)學(xué)習(xí)部分中測(cè)試成績(jī)明顯偏低,相信在安裝了針對(duì)Windows 7系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)之后,性能會(huì)出現(xiàn)一個(gè)明顯的提升。
Windows 7裝機(jī)必備 - 主流品牌驅(qū)動(dòng)大集合
默認(rèn)驅(qū)動(dòng)下家用娛樂(lè)提升依然明顯
PCMark Vantage是Futuremark發(fā)布的新一代PCMark基準(zhǔn)測(cè)試軟件,可以衡量各種類(lèi)型PC的綜合性能。相對(duì)于上一個(gè)版本 PCMark06,PCMark Vantage的整體結(jié)構(gòu)有了較為明顯的變化,由以前按照PC的幾個(gè)子系統(tǒng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)榘凑沼猛緞澐肿禹?xiàng),更貼近用戶(hù)的實(shí)際使用,針對(duì)性也更強(qiáng),對(duì)用戶(hù)的參 考價(jià)值也更大一些。它取消了原有的處理器和圖形子項(xiàng),保留了系統(tǒng)總體得分和HDD(硬盤(pán))兩個(gè)子項(xiàng),同時(shí)增加了Memories(記憶)、TV and Movie(視頻)、Gaming(游戲)、Music(音樂(lè))、Communication(通信)和Productivity(生產(chǎn)力)幾個(gè)新的項(xiàng) 目。比較適合衡量PC的家用娛樂(lè)性能。
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
從PCMark Vantage的整體測(cè)試成績(jī)來(lái)看,8371G在Windows 7系統(tǒng)下的測(cè)試成績(jī)相比Vista系統(tǒng)下的成績(jī)提高相當(dāng)明顯,在總分方面有著17.4%的提升,而且這還是在只采用了Windows 7系統(tǒng)內(nèi)置的驅(qū)動(dòng)情況下,對(duì)比我們此前做過(guò)的測(cè)試,如果采用了針對(duì)Windows 7系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng),成績(jī)提升基本上可以超過(guò)20%,但是即使是這樣幅度的性能提升也依然能為用戶(hù)帶來(lái)使用體驗(yàn)方面的直接提升。當(dāng)然,總分只是代表了在總體成績(jī) 方面的提升,是綜合考量的結(jié)果,子項(xiàng)測(cè)試成績(jī)才是兩種系統(tǒng)優(yōu)劣的最直接體現(xiàn)。
從子項(xiàng)測(cè)試成績(jī)來(lái)看,由于采用了默認(rèn)的驅(qū)動(dòng),所以在與GPU和磁盤(pán)性能有關(guān)的測(cè)試項(xiàng)目 中,Windows 7系統(tǒng)下的成績(jī)要全面低于Vista系統(tǒng),譬如子項(xiàng)目中的Gaming(游戲)和其他子項(xiàng)中與GPU、磁盤(pán)性能有關(guān)的測(cè)試部分。其中Gaming(游戲) 子項(xiàng)的總成績(jī)降幅為1.1%,PCMark Gaming 1成績(jī)降幅更是達(dá)到了2.6%,而仔細(xì)分析數(shù)據(jù)可以看到,所有降幅部分的測(cè)試需求均與GPU、磁盤(pán)性能有關(guān),所以如果想得到更出色的性能發(fā)揮的話(huà),采用針 對(duì)Windows 7系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)程序是必須的。
當(dāng)然,降幅只是個(gè)別,其他子項(xiàng)的測(cè)試成績(jī)是全面提高的,其中最具代表性的Music(音樂(lè))子項(xiàng)測(cè)試成績(jī)提升幅度高達(dá)32.9%,其余的幾個(gè)子項(xiàng)成績(jī)提升也均超過(guò)了10%,而一些小項(xiàng)的測(cè)試成績(jī)提升更是超過(guò)了100%。
如果您更加注重家用娛樂(lè)性能的話(huà),那么從Vista更換到Windows 7是個(gè)很好的選擇(點(diǎn)此查看大圖)
不管是從綜合整體的成績(jī),還是分項(xiàng)的測(cè)試成績(jī)來(lái)看,Windows 7在偏重于家庭娛樂(lè)、多媒體應(yīng)用等方面的性能均較Vista有了明顯的提升,如果選購(gòu)了8371G的用戶(hù)在平時(shí)應(yīng)用更多偏向于多媒體部分的話(huà),那么升級(jí) Windows 7可以讓用戶(hù)在日常應(yīng)用中獲得更好的表現(xiàn)。
理論測(cè)試成績(jī)微弱提升
SiSoftware Sandra Professional v2009能夠?qū)τ诒粶y(cè)系統(tǒng)進(jìn)行方便、快捷、自動(dòng)化的測(cè)試,是幫助我們了解被測(cè)系統(tǒng)各個(gè)子系統(tǒng)性能的不可或缺的測(cè)試軟件。它的測(cè)試結(jié)果比較偏重于理論值, 可重復(fù)性較好,便于幫助深入分析計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的具體問(wèn)題。
|
||
|
|
|
處理器算術(shù)性能測(cè)試 |
||
|
|
|
|
|
|
處理器多媒體測(cè)試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
(越小越好) |
|
|
.NET算術(shù)性能測(cè)試 |
||
|
|
|
|
|
|
.NET多媒體測(cè)試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Java算術(shù)性能測(cè)試 |
||
|
|
|
|
|
|
Java多媒體性能測(cè)試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
內(nèi)存帶寬測(cè)試 |
||
|
|
|
|
|
|
內(nèi)存延遲測(cè)試(隨機(jī)) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
內(nèi)存延遲測(cè)試(線(xiàn)性) |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
緩存及內(nèi)存測(cè)試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
文件系統(tǒng)測(cè)試 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
對(duì)比8371G在兩個(gè)系統(tǒng)下的測(cè)試情況,我們看到Windows 7系統(tǒng)下,處理器相關(guān)的測(cè)試成績(jī)有很小幅度的提高,.Net和JAVA部分的成績(jī)提升則要相對(duì)明顯一些,而其他的部分測(cè)試成績(jī)兩個(gè)系統(tǒng)基本處在同一個(gè)水平 線(xiàn)上,考慮到我們沒(méi)有安裝專(zhuān)門(mén)的Windows 7驅(qū)動(dòng),所以這樣的成績(jī)表現(xiàn)是正常的,相信安裝了驅(qū)動(dòng)之后,測(cè)試成績(jī)將有相應(yīng)的提升。
內(nèi)置驅(qū)動(dòng)依然可提升圖形性能
在圖形部分的測(cè)試中,我們采用了Futuremark最新的測(cè)試軟件3DMark Vantage,這是業(yè)界第一套專(zhuān)門(mén)基于微軟DX10 API接口、Windows Vista操作系統(tǒng)打造的綜合性基準(zhǔn)測(cè)試工具,能全面發(fā)揮多路顯卡、多核心處理器的優(yōu)勢(shì),可以在當(dāng)前和未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)滿(mǎn)足PC系統(tǒng)游戲性能測(cè)試需求。 3DMark Vantage提供了全新打造的兩個(gè)圖形測(cè)試項(xiàng)目、兩個(gè)處理器測(cè)試項(xiàng)目、六個(gè)特性測(cè)試項(xiàng)目,并引入四種不同等級(jí)的參數(shù)預(yù)設(shè)(Preset),可以更細(xì)致地 反映系統(tǒng)性能等級(jí)。在測(cè)試中,我們將系統(tǒng)分辨率調(diào)整為同一的1024×768,使用測(cè)試軟件提供的Entry模式來(lái)進(jìn)行測(cè)試。
Preset=Entry Resolution=1024x768 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
從上面的測(cè)試成績(jī)來(lái)看,即使只是采用Windows 7系統(tǒng)內(nèi)置的WDDM1.1驅(qū)動(dòng),這塊顯卡的測(cè)試成績(jī)?nèi)匀惠^Vista系統(tǒng)下有了將近1.4%的提升,而且GPU測(cè)試子項(xiàng)的成績(jī)也有3.4%左右的提升。 但是在看到總成績(jī)與GPU成績(jī)提升的同時(shí),我們也要看到在Windows 7系統(tǒng)下CPU測(cè)試子項(xiàng)以及其他測(cè)試部分的成績(jī)比Vista系統(tǒng)均出現(xiàn)了下降,所以我們建議用戶(hù)更換到Windows 7系統(tǒng)的同時(shí),也強(qiáng)烈建議用戶(hù)安裝針對(duì)Windows 7系統(tǒng)的獨(dú)立驅(qū)動(dòng)來(lái)獲得更好的圖形處理能力。
處理器效能基本無(wú)提升
在進(jìn)行了一系列針對(duì)整體性能的測(cè)試之后,我們還針對(duì)8371G的處理器和硬盤(pán)在兩種系統(tǒng)下的 表現(xiàn)進(jìn)行了測(cè)試,在這個(gè)測(cè)試部分,我們主要使用了CINEBENCH R10、HD Tune Pro和x264 HD Benchmark這三款軟件來(lái)進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)單的、直觀(guān)的測(cè)試。
CINEBENCH R10使用針對(duì)電影電視行業(yè)開(kāi)發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎,可以測(cè)試CPU和顯卡的性能。測(cè)試包括兩項(xiàng),分別針對(duì)處理器和顯卡的性能指標(biāo)。第一項(xiàng)測(cè)試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場(chǎng)景畫(huà) 面,在單處理器單線(xiàn)程下只運(yùn)行一次,如果系統(tǒng)有多個(gè)處理器核心或支持多線(xiàn)程,則第一次只使用一個(gè)線(xiàn)程,第二次運(yùn)行使用全部處理器核心和線(xiàn)程。第二項(xiàng)測(cè)試則 針對(duì)顯卡的OpenGL性能。
從最終測(cè)試結(jié)果來(lái)看,Intel酷睿2單核SU3500處理器在兩個(gè)系統(tǒng)下的性能表現(xiàn)差異非 常小,Windows 7系統(tǒng)下的測(cè)試成績(jī)僅僅比Vista系統(tǒng)下的測(cè)試成績(jī)提升了不到1%。而在顯卡OpenGL測(cè)試部分的成績(jī)表現(xiàn)也是同樣的,Windows 7系統(tǒng)比Vista系統(tǒng)的成績(jī)僅僅提高了不到1%。
x264 HD Benchmark是一款檢測(cè)電腦高清視頻性能的測(cè)試軟件,程序?qū)Χ嗪诉M(jìn)行了優(yōu)化,我們主要采用它來(lái)進(jìn)行CPU軟解碼能力的測(cè)試,從測(cè)試成績(jī)來(lái) 看,Intel酷睿2單核SU3500處理器在Window 7系統(tǒng)下的測(cè)試成績(jī)較Vista系統(tǒng)只有0.5%-1%的優(yōu)勢(shì),而就我們以前的測(cè)試經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,在Windows 7系統(tǒng)下,安裝獨(dú)立驅(qū)動(dòng)與否對(duì)這項(xiàng)測(cè)試成績(jī)沒(méi)有影響。
綜合這兩項(xiàng)的測(cè)試成績(jī)來(lái)看,在Windows 7系統(tǒng)下,安裝獨(dú)立驅(qū)動(dòng)與否對(duì)單核心應(yīng)用程序的影響非常輕微,而8371G的單核心SU3500處理器在兩個(gè)系統(tǒng)下的性能表現(xiàn)將不會(huì)又特別明顯的差異。
|
||
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
而在HD Tune Pro的測(cè)試中,8371G采用的東芝的 250GB硬盤(pán)在Vista系統(tǒng)下測(cè)試成績(jī)?yōu)槠骄鶄鬏斔俾蕿?9MB/s,尋道時(shí)間18.6ms,突發(fā)傳輸率為77MB/s,CPU占用率為21%。而在 Windows 7系統(tǒng)下,平均傳輸速率為59.1MB/s,尋道時(shí)間18.3ms,突發(fā)傳輸率為117.9MB/s,CPU占用率為5.8%,其中突發(fā)傳輸率與CPU占 用率方面的測(cè)試成績(jī)?nèi)嫣岣摺?/p>
續(xù)航能力不升反降 問(wèn)題出在CULV?
8371G標(biāo)配了11.1V,56Wh的鋰聚合物電池,同時(shí)Acer的資料表明這款產(chǎn)品也具 備了最長(zhǎng)達(dá)8小時(shí)的續(xù)航能力,這樣的標(biāo)稱(chēng)數(shù)值對(duì)于商務(wù)用戶(hù)來(lái)說(shuō)極具誘惑力,那么在微軟宣稱(chēng)的具備多種節(jié)能措施的Window 7系統(tǒng)下,這款產(chǎn)品的續(xù)航時(shí)間是否能夠得到進(jìn)一步的延長(zhǎng)呢?
我們主要采用了Mobile Mark2007軟件來(lái)模擬日常辦公和多媒體制作等主要應(yīng)用對(duì)續(xù)航能力進(jìn)行全面考核。MobileMark 2007是一款基于真實(shí)應(yīng)用的筆記本電 池續(xù)航能力和性能評(píng)估軟件。它支持64bit/32bit版本的Windows Vista/XP(Professional/Home)。它具有三種測(cè)試模式:Productivity module、DVD module、Reader module,分別會(huì)調(diào)用Adobe AcrobatReader 7.0、Adobe Illustrator CS2、Adobe Photoshop CS2、Apple Quicktime 7.1、Intervideo WinDVD 8、Macromedia Flash 8、Microsoft Office 2003 Pro、Microsoft Project 2003、Winzip 10.0。
測(cè)試起始電池電量=100%,測(cè)試結(jié)束電池電量=1% |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
在筆記本上,我們會(huì)運(yùn)行Productivity module和DVD module兩項(xiàng)測(cè)試,并且記錄其性能得分和續(xù)航時(shí)間。在上網(wǎng)本上,我們則會(huì)運(yùn)行Reader module和DVD module。在這款產(chǎn)品上我們共測(cè)試了高強(qiáng)度辦公和DVD播放兩個(gè)環(huán)節(jié),其中高強(qiáng)度辦公環(huán)節(jié)模擬運(yùn)行用戶(hù)日常辦公接觸到的種種軟件,并且系統(tǒng)會(huì)夾雜不等 的間歇時(shí)間,以最大程度模擬用戶(hù)操作環(huán)境。
而DVD測(cè)試部分則是模擬家用環(huán)境中比較極端的DVD播放測(cè)試,由于8371G沒(méi)有配備光 驅(qū),所以我們?cè)跍y(cè)試DVD module時(shí)采用了虛擬光驅(qū),計(jì)算機(jī)在測(cè)試時(shí)由硬盤(pán)讀取數(shù)據(jù),所以測(cè)試數(shù)據(jù)與采用光驅(qū)的會(huì)有一定偏差,不過(guò)我們認(rèn)為這樣的測(cè)試方法反而要比采用光驅(qū)讀取 DVD更能貼近用戶(hù)的使用習(xí)慣,畢竟大多數(shù)用在回放視頻時(shí)還是更多的從硬盤(pán)讀取數(shù)據(jù)。
在測(cè)試中,我們關(guān)閉屏保、休眠、防火墻,并設(shè)置電池和系統(tǒng)均為最高性能模式,顯卡則設(shè)置為只 使用HD4330,在辦公環(huán)境測(cè)試環(huán)節(jié)中,這塊電池為8371G提供了353分鐘的續(xù)航時(shí)間,而DVD播放測(cè)試部分的最終成績(jī)?yōu)?55分鐘。而在 Windows 7系統(tǒng)中,雖然我們采用了同樣的設(shè)置,但是最終辦公測(cè)試環(huán)境和DVD播放測(cè)試環(huán)境的續(xù)航時(shí)間分別為300分鐘和253分鐘,這樣的續(xù)航時(shí)間雖然仍能夠?yàn)橛?戶(hù)提供高達(dá)6小時(shí)的使用時(shí)間,但是比起Vista系統(tǒng)下的成績(jī)?nèi)匀挥袑⒔?小時(shí)的差距,這樣的測(cè)試結(jié)果與我們測(cè)試的同樣基于CULV平臺(tái)的Acer 3810T相同(VISTA系統(tǒng)420分鐘,Win 7系統(tǒng)347分鐘),而在以往的測(cè)試中,其他平臺(tái)的機(jī)型的測(cè)試結(jié)果均與之相反,所以我們將進(jìn)一步測(cè)試CULV平臺(tái)的產(chǎn)品,弄清楚問(wèn)題究竟出在哪里。
測(cè)觀(guān)點(diǎn):Windows 7下性能出現(xiàn)提升,可以更好發(fā)揮CULV性能
從測(cè)試結(jié)果來(lái)看,在這款8371G上面,即使是沒(méi)有安裝獨(dú)立驅(qū)動(dòng)的Windows 7在大部分的測(cè)試項(xiàng)目中最終成績(jī)也均得到了提升,而且在針對(duì)家用娛樂(lè)的PCMark測(cè)試部分成績(jī)提升是測(cè)試項(xiàng)目中最明顯的,雖然這款8371G主要面向商 務(wù)用戶(hù),但是商務(wù)應(yīng)用也會(huì)涉及到一些多媒體內(nèi)容,也許用戶(hù)會(huì)在工作之余用這款8371G進(jìn)行一些娛樂(lè)休閑的應(yīng)用,所以多媒體與娛樂(lè)應(yīng)用方面的提升對(duì)于商務(wù) 用戶(hù)來(lái)說(shuō),也是一個(gè)不錯(cuò)的消息。當(dāng)然,要完全發(fā)揮Windows 7與硬件的性能,還是要安裝單獨(dú)的驅(qū)動(dòng)哦,否則性能相對(duì)Vista的提升就不是那么明顯了。
而從測(cè)試成績(jī)來(lái)看,在Windows 7系統(tǒng)下,性能偏低的單核心SU3500處理器的表現(xiàn)還是得到了一些提升,這也表明Windows 7系統(tǒng)的高效率可以進(jìn)一步的解放硬件來(lái)提升系統(tǒng)的表現(xiàn),如果您是一位正在使用或者打算購(gòu)買(mǎi)基于CULV平臺(tái)筆記本的用戶(hù),同時(shí)又對(duì)CULV處理器性能表現(xiàn)不滿(mǎn)的話(huà),那么試試這個(gè)最新的視窗系統(tǒng)——Windows 7吧,或許它可以讓您打消對(duì)CULV處理器的懷疑與詬病,提升您的使用體驗(yàn)。
文/IT168
評(píng)論列表
查看所有 條評(píng)論