Win7之家（ www.airtaxifl.com）：被盛名所累 - 軟件巨頭為何總是技術(shù)創(chuàng)新難？
據(jù)國外媒體報(bào)道，近段時間，混合了云計(jì)算的Exchange 2010似乎是在提醒我們，微軟公司也是可以創(chuàng)新的。
然而，為什么一直以來微軟遲遲不肯創(chuàng)新呢？是因?yàn)椴痪邆鋭?chuàng)新的實(shí)力嗎？下面，我們?yōu)槟偨Y(jié)了6點(diǎn)原因：
理由#1、一直在模仿,沒有勇氣推出創(chuàng)新
每年，微軟都會花費(fèi)數(shù)十億的研發(fā)資金，微軟的實(shí)驗(yàn)室中擁有有一大堆的有趣技術(shù)，但是該公司主要側(cè)重于將市面上已經(jīng)存在的產(chǎn)品推向市場。
以下是一個微軟產(chǎn)品的列表：MP3播放器、游戲機(jī)、攝像頭、移動平臺/設(shè)備、基于云計(jì)算的Office應(yīng)用程序、多媒體網(wǎng)絡(luò)、互聯(lián)網(wǎng)搜索和廣告。
此外，微軟出產(chǎn)的Hyper-V也是一個很好的管理程序，而它的低廉價格也足以顛覆VMware的市場領(lǐng)導(dǎo)地位。因此，Hyper-V也可以被添加到上述的行列中。
可見，微軟一直在進(jìn)行模仿游戲，那么微軟怎么樣來解決這個模仿問題呢？例如，微軟在操作系統(tǒng)市場上占據(jù)的主導(dǎo)地位是無可取代的，因此微軟可以利用這方面的知識推出一個全新的操作系統(tǒng)概念，進(jìn)而清除世界上的黑客/補(bǔ)丁/修復(fù)/測試/破解/補(bǔ)丁周期。
此前，微軟曾經(jīng)提出一個另類的操作系統(tǒng)概念，名稱為“Singularity”（之前的代號為“Midori”），有報(bào)道稱，微軟早在2003年就已經(jīng)開始研發(fā)這款操作系統(tǒng)。
理由#2、微軟的顧客不喜歡變化
實(shí)際上，微軟創(chuàng)新與否的決定權(quán)并不在該公司本身，因?yàn)榕c微軟相關(guān)的人、事、物實(shí)在太多了，牽涉性太強(qiáng)。一旦微軟做出創(chuàng)新的變更，必將會衍伸出很多的問題，其中包括許多的獨(dú)立軟件開發(fā)商和硬件廠商，因此微軟的創(chuàng)新是受到很多因素制約的。
微軟的博客作者M(jìn)ichael Surkan指出，微軟曾經(jīng)希望對Vista中的過濾平臺和網(wǎng)絡(luò)堆棧進(jìn)行徹底的檢修，然而卻受到第三方防火墻廠商的壓力阻礙。最終導(dǎo)致的結(jié)果就是，雖然微軟做出了努力，但是往往受到指責(zé)的還是微軟。
在Windows 7的研發(fā)進(jìn)程中，微軟吸取了教訓(xùn)，推出了多個測試版，但是Windows 7是基于Vista的基礎(chǔ)上改進(jìn)而來的，會存在著兼容性的問題，因此，微軟在Windows 7中推出了創(chuàng)新的“XP模式”。
此外，微軟的創(chuàng)新還受到一些企業(yè)的阻滯，因?yàn)樗麄兣c微軟簽訂了長期的合同。就像是現(xiàn)在，雖然外界開發(fā)者一直希望封殺IE6，但是有些企業(yè)仍然死守IE6。
因此，微軟正處于創(chuàng)新和賠款的兩難境地。
理由#3、合作伙伴無力配合偉大的創(chuàng)新技術(shù)
起初的時候，微軟是將VMware嵌入Windows Server的，那么為什么微軟會選擇創(chuàng)建自己的系統(tǒng)Hyper-V而不是購買VMware呢？
微軟完全可以在其他的硬件平臺上銷售高利潤的游戲，那么為什么微軟又會花費(fèi)大約10億美元去研發(fā)Xbox呢？
究其原因，就是因?yàn)槲④浀暮献骰锇闊o法充分配合微軟的偉大創(chuàng)新。
而當(dāng)講到服務(wù)器/PC和移動平臺的時候，微軟又將置于一個兩難的境地。微軟公司本身并不出產(chǎn)硬件，然而，微軟的軟件又是這些硬件運(yùn)行所必不可少的，因此，微軟的合作伙伴必將會把“微軟的創(chuàng)意”轉(zhuǎn)換成適用于自己平臺的軟件。
理由#4、與大眾背道而馳，不能實(shí)現(xiàn)完美配合
微軟的研發(fā)人員確實(shí)想出了很多的創(chuàng)意，有些創(chuàng)意還已經(jīng)被付諸于產(chǎn)品的實(shí)踐中。但是，由于要和全世界的其他技術(shù)相配合，微軟工作人員的有些創(chuàng)意是不被采納的。
Surkan指出，微軟曾經(jīng)花了很多時間去實(shí)現(xiàn)IPSec的創(chuàng)新，在微軟的產(chǎn)品中，您可以創(chuàng)建和管理IPSec隧道，制定政策等等。然而，微軟的IPSec并不適用于Cisco業(yè)務(wù)計(jì)劃，流量管理工具根本無法管理IPSec的加密流量。
此外，Windows Server 2008 R2中的DirectAccess功能與IPSec所處的境地差不多，DirectAccess可以扮演客戶端和服務(wù)器之間的VPN（虛擬化個人網(wǎng)絡(luò)）的 角色，但是DirectAccess必須Windows 7的配合才能工作。
理由#5：創(chuàng)新思想與既定的產(chǎn)品捆綁得太緊
在身份管理和云操作系統(tǒng)中，微軟實(shí)現(xiàn)了很多的偉大創(chuàng)新。但是，微軟的這些創(chuàng)新往往是以“微軟的已有產(chǎn)品”為中心去進(jìn)行的。如果您想要使用微軟的創(chuàng)新技術(shù)，那么您就必須運(yùn)行Windows或者是.Net等。
理由#6：同一產(chǎn)品的版本數(shù)太多
微軟的賺錢策略是向上銷售，當(dāng)推出一個產(chǎn)品之后，微軟會接連推出很多個不同的版本，直到這個產(chǎn)品的資源被榨干為止。
相較于以往的版本，新版本總會為用戶帶來更多的功能，這也必將會導(dǎo)致更多的創(chuàng)新。然而，一個產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)面對一個產(chǎn)品越久，他們的創(chuàng)新思維就會越狹隘。因此，微軟如果想要實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新，那么就不必針對同一產(chǎn)品推出太多的版本。
評論列表
查看所有 條評論