Microsoft和Google - 兩代霸主的商戰(zhàn)智慧

2009/9/3 10:42:54    編輯:Windows7之家 - Mary Jane     字體:【

Win7之家airtaxifl.com):Microsoft和Google - 兩代霸主的商戰(zhàn)智慧

 2009年7月8日,在Chrome瀏覽器突破3000萬用戶后,Google宣布將推出基于PC的Chrome OS操作系統(tǒng),讓所有的應(yīng)用程序都可在網(wǎng)絡(luò)瀏覽器內(nèi)運(yùn)行。之后,“激烈”、“血腥”等字眼成為國(guó)際上各大主流財(cái)經(jīng)媒體形容Google和微軟之間競(jìng)爭(zhēng)的主 題詞。

次日,在愛達(dá)荷州Allen & Co媒體峰會(huì)上,Google的CEO埃里克·施密特和微軟創(chuàng)始人比爾·蓋茨則在“融洽”共享快樂。蓋茨走出會(huì)場(chǎng)奔赴午餐時(shí),被門口的記者問到如何看待 Google的計(jì)劃對(duì)微軟操作系統(tǒng)的影響,“沒有評(píng)論”,蓋茨笑著答道。此時(shí),施密特從后面走過來,溫柔拍著蓋茨的肩膀:“如果你沒有做出評(píng)論,那就太好 了。”兩人握完手,一起大笑著并肩走下了樓梯。這個(gè)被媒體攝錄下的“溫馨”場(chǎng)景被認(rèn)為是峰會(huì)上最好的瞬間。

事情當(dāng)然遠(yuǎn)沒有看上去這么“和諧”。與蓋茨同歲的施密特已擔(dān)任Google的CEO八年。在過去漫長(zhǎng)的職業(yè)生涯中,不論是在SUN公司擔(dān)任CTO還 是后來加入軟件公司Novell出任CEO,他所在的公司很大程度上都在與微軟進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng),但總是一貫笑臉示人的蓋茨笑到最后。如今,施密特似乎迎來了翻身 的良機(jī),Google正在以互聯(lián)網(wǎng)霸主的姿態(tài),向PC時(shí)代的霸主微軟發(fā)起挑戰(zhàn)。

這兩家公司毫無疑問是目前全球IT產(chǎn)業(yè)最引人注目的一對(duì)競(jìng)爭(zhēng)者。早在2003年12月,蓋茨就意識(shí)到了這個(gè)對(duì)手的存在,他在登錄Google公司頁(yè) 面時(shí)發(fā)現(xiàn),有一則顯得奇怪的招聘啟事,因?yàn)樵撀毼灰蟮谋尘昂退阉鳂I(yè)務(wù)毫無關(guān)聯(lián),卻跟微軟的核心業(yè)務(wù)操作系統(tǒng)契合,需要操作系統(tǒng)設(shè)計(jì)、編譯優(yōu)化、分布式系 統(tǒng)架構(gòu)等經(jīng)驗(yàn)。蓋茨馬上意識(shí)到這家搜索公司可能將成為自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,于是他在發(fā)給微軟高管們的郵件里表示:“我們必須注意這些家伙,看起來他們?cè)谧鲆恍?跟我們競(jìng)爭(zhēng)的事情。”

蓋茨的猜測(cè)是準(zhǔn)確的。2004年Google上市后,微軟Windows系統(tǒng)的首席架構(gòu)師盧柯夫斯基(Marc Lucovsky)就投奔了Google。之后,Vista的WinFS系統(tǒng)核心研發(fā)人員貝達(dá)(Joe Beda)也被挖走。2004年底,Google甚至在微軟華盛頓Redmond總部5英里遠(yuǎn)的地方設(shè)立了辦公室,這被外界視為其吸引微軟人才的舉措。微軟員工在離職時(shí),人事部門的第一個(gè)問題通常是:“你要去Google嗎?”

現(xiàn)在,這場(chǎng)曾經(jīng)的暗戰(zhàn)已經(jīng)越來越明朗化,并趨向更加激烈。6月份,微軟在幾經(jīng)折騰后,終于推出全新的搜索業(yè)務(wù)品牌Bing(中文名“必應(yīng)”),又在 7月份與雅虎達(dá)成合作協(xié)議,彌補(bǔ)了未能完成收購(gòu)后者的缺憾,從而在Google核心領(lǐng)地里給對(duì)手施加極大的壓力,因此Google才不甘示弱,旋即宣布將 開發(fā)操作系統(tǒng)的消息。兩年前,Google就以“云計(jì)算”的概念,宣稱要將所有軟件應(yīng)用都搬到互聯(lián)網(wǎng)上。這當(dāng)然會(huì)讓微軟極度緊張,Google提供的服務(wù) 可都是免費(fèi)的(包括可能推出的操作系統(tǒng)),而這些都是微軟以授權(quán)許可模式進(jìn)行收費(fèi)的主要業(yè)務(wù)。

不過,直到目前為止,這種競(jìng)爭(zhēng)還更像是一場(chǎng)心理戰(zhàn)。在微軟每年近600億美元的營(yíng)收中,操作系統(tǒng)和應(yīng)用軟件仍是最主要的貢獻(xiàn)者,而Google近200億美元的營(yíng)收中,文字廣告則貢獻(xiàn)了95%以上。想在對(duì)方核心領(lǐng)地進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的爭(zhēng)奪,并沒有那么容易。

這兩家公司之間的關(guān)系頗堪玩味,甚至可以追溯到Google創(chuàng)立以前。1996年1月,正在斯坦福大學(xué)上學(xué)的謝爾蓋·布林(Sergey Brin )和拉里·佩吉(Larry Page)搬到一座名為蓋茨大樓的新科研辦公樓,正是蓋茨花了600萬美元捐贈(zèng)的,目的是“為計(jì)算機(jī)工業(yè)的未來投資”。當(dāng)時(shí)斯坦福大學(xué)工程學(xué)院院長(zhǎng)詹姆 斯·吉本斯也興奮預(yù)言:“一兩年內(nèi),這里將發(fā)生非比尋常的故事。到那時(shí),會(huì)有人指著這座大樓說,這里是他們白手起家的地方,他們做了很了不起的事情。”蓋 茨或許沒有想到,自己最強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手會(huì)從這里走出。

預(yù)測(cè)微軟和Google之間競(jìng)爭(zhēng)的前景顯然并沒有太大意義,倒不如將此視為一場(chǎng)經(jīng)典的商業(yè)戰(zhàn)爭(zhēng),它們老道的商業(yè)智慧能帶給我們更多啟示。創(chuàng)立于 1975年的微軟統(tǒng)治PC時(shí)代已近30年,盡管近年來在搜索等新業(yè)務(wù)的發(fā)展上為人詬病,但這頭大象依然能自如跳舞;而Google這家剛滿11歲的公司也 奇跡般成長(zhǎng)為巨頭,在商業(yè)操作上極為老道,一點(diǎn)也沒有創(chuàng)業(yè)公司的稚嫩。

在雅虎收購(gòu)戰(zhàn)中,這兩家公司都顯示出高超的商業(yè)智慧。一再錯(cuò)失機(jī)會(huì)后,微軟為了能與Google在搜索業(yè)務(wù)上一較高下,終于決定收購(gòu)雅虎,但并沒有 為此孤注一擲。Google對(duì)于這一收購(gòu)無疑是擔(dān)心的,遂向雅虎主動(dòng)示好加入競(jìng)購(gòu),最終把這一收購(gòu)攪黃了,而微軟則在收購(gòu)失敗后,迅速推出新戰(zhàn)略,并曲線 與雅虎達(dá)成新合作。

在對(duì)未來機(jī)會(huì)的把握上,兩代霸主同樣顯示出不同凡響的果敢與洞察力。在看到視頻將成為未來互聯(lián)網(wǎng)重要的應(yīng)用方向之后,Google迅速拍板以 16.5億美元的價(jià)格,從雅虎手中奪下YouTube;而微軟也以2.4億美元買下Facebook 1.6%股權(quán),以極高的估值占位,將潛在收購(gòu)者擋在外面。

此時(shí),不妨回溯一下現(xiàn)代商業(yè)歷史上第一次競(jìng)爭(zhēng)。1829年,英國(guó)小鎮(zhèn)雨山(Rainhill)建成了一條銜接利物浦和曼徹斯特的32英里長(zhǎng)的鐵路干 線,當(dāng)時(shí)火車均為短距離運(yùn)輸,速度只有10英里/小時(shí),不比馬車快多少。鐵路投資者為了更快收回回報(bào),決定用競(jìng)賽的方式來選擇最高效率和最快速度的機(jī)車, 獲勝者除了有獎(jiǎng)金之外,還能為鐵路提供機(jī)車。結(jié)果,經(jīng)過重新設(shè)計(jì)、配備最新蒸汽動(dòng)力技術(shù)的參賽機(jī)車中,竟然最高跑出史無前例的32英里/小時(shí)的速度,歐洲 一片嘩然,自此全世界進(jìn)入一個(gè)長(zhǎng)距離、高速度的運(yùn)輸時(shí)代。

雨山競(jìng)賽的啟示很簡(jiǎn)單:任何競(jìng)爭(zhēng)的最終贏家必然是革新。微軟和Google的競(jìng)爭(zhēng)也必將推動(dòng)全球信息產(chǎn)業(yè)的革新,它們的應(yīng)變能力仍是當(dāng)今商業(yè)世界中 的佼佼者。對(duì)于眾多同樣希望在未來扮演革新角色的企業(yè)來說,這場(chǎng)在兩代霸主之間注定將曠日持久進(jìn)行的競(jìng)爭(zhēng),無疑是極佳的學(xué)習(xí)案例。

眾所周知,微軟當(dāng)年便是借助IBM才打開了局面。在美國(guó)有這樣一個(gè)流傳廣泛的故事:經(jīng)蓋茨的推薦,IBM找到了1974年開發(fā)出世界第一個(gè)計(jì)算機(jī)操 作系統(tǒng)CP/M、并創(chuàng)立了Digital Research公司的加里·基爾代爾(Gary Kildall)談授權(quán)合作,但是基爾代爾正巧在飛機(jī)上,而他的妻子當(dāng)時(shí)認(rèn)為合約不平等,所以拒絕簽協(xié)議,后來IBM便選擇了蓋茨。

從30多前的歷史中已很難再完全找到真相,不過兩個(gè)真實(shí)的情節(jié)是,原本可以在后來成為蓋茨這樣角色的基爾代爾,后來常常因?yàn)榕笥烟岢霎?dāng)年“flying when IBM visited”的事情而窘迫不已。不管什么原因,他確實(shí)錯(cuò)過了與IBM合作的機(jī)會(huì)。

而負(fù)責(zé)當(dāng)年IBM秘密個(gè)人電腦項(xiàng)目的杰克·薩姆斯(Jack Sams)在2004年接受《商業(yè)周刊》采訪時(shí),回憶道:“蓋茨說,你想選擇QDOS,或者是想讓我來做?我說,當(dāng)然可以,就是你了。”他和蓋茨當(dāng)時(shí)都知 道還有西雅圖計(jì)算機(jī)產(chǎn)品公司也開發(fā)了QDOS系統(tǒng)。之后,蓋茨以5萬美元將其購(gòu)買,經(jīng)過改進(jìn)命名為DOS。1980年11月微軟正式和IBM簽訂協(xié)議。一 年后,IBM推出了IBM-PC,DOS操作系統(tǒng)隨之一同推向市場(chǎng)。前微軟員工、西雅圖商業(yè)專欄作家羅伯特·福特納(Robert Fortner)認(rèn)為:“微軟最初的成功是因?yàn)榕既弧?rdquo;

“DOS是一個(gè)很笨、很簡(jiǎn)單的操作系統(tǒng),比當(dāng)時(shí)的Apple操作系統(tǒng)差遠(yuǎn)了,但是幸運(yùn)綁在了IBM這樣巨大的戰(zhàn)車上。”硅谷科技協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉再德分 析道。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,到1982年,微軟DOS系統(tǒng)已經(jīng)隨著IBM的個(gè)人電腦賣出了50萬套。DOS的名氣開始起來,影響力也超過了CP/M。

IBM對(duì)微軟更為重要的一個(gè)推力是,為了沖擊蘋果計(jì)算機(jī)的市場(chǎng),其在1981年宣布個(gè)人電腦的體系開放政策,允許所有的配件廠家參與IBM PC兼容計(jì)算機(jī)的生產(chǎn),但是系統(tǒng)必須采用DOS或者CP/M,并按照IBM的生產(chǎn)模式。后來在IBM PC份額被其他廠家超越后,微軟已經(jīng)實(shí)現(xiàn)上市。IBM瞇著眼睛小睡時(shí),微軟正在清醒做事情。到1993年,微軟的MS-DOS系統(tǒng)賣出了超過3000萬套 正版。“借助IBM的開放政策,讓所有的個(gè)人電腦都用MS-DOS系統(tǒng),這是微軟最聰明的一步。”劉再德認(rèn)為。

在微軟搭上IBM戰(zhàn)車后的20年后,其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手Google采取了類似的策略來壯大自己。創(chuàng)立于1998年的Google,在初期的兩年里,其搜索算法在業(yè)界并沒得到廣泛認(rèn)可,公司甚至沒有找到明確的發(fā)展方向,面臨無米下鍋的局面。

而1998年就開始涉足搜索的雅虎,此前主要是采取人工編輯對(duì)網(wǎng)頁(yè)進(jìn)行主題詞索引的方式,后來隨著數(shù)據(jù)量增加,開始將一些搜索工作外包,Google正是被巨人雅虎“使喚”的幕后搜索服務(wù)商之一。

在與Google合作之前,為雅虎提供搜索的是當(dāng)時(shí)最大的搜索提供商Inktomi公司。對(duì)于算法技術(shù)仍很粗糙的google來說,能拿下雅虎的合 約,當(dāng)然并不是因?yàn)樗阉鞣⻊?wù)比Inktomi好,而是在所有的競(jìng)爭(zhēng)者當(dāng)中要價(jià)最低。還有一個(gè)重要的原因是,雅虎創(chuàng)始人楊致遠(yuǎn)和Google創(chuàng)始人佩吉都畢 業(yè)于斯坦福大學(xué),而且關(guān)系不錯(cuò),這兩家公司還都獲得了紅杉資本的投資。

與微軟借助IBM拓展市場(chǎng)、提升品牌不同的是,從表面看來,Google從合作中似乎并無所獲。就財(cái)務(wù)而言,這項(xiàng)低價(jià)格的交易并未帶來多大收入,品 牌提升就更無從談起,因?yàn)楹芏嗟挠脩舨⒉恢繥oogle才是提供搜索結(jié)果的幕后人,但是對(duì)Google來說最重要的是,獲得了大量用來搜索查詢的第一手 資料。當(dāng)時(shí)Google的算法技術(shù)并不完善,搜索反應(yīng)速度很慢,還曾被搜索行業(yè)的觀察家視為奇珍異物,而且其對(duì)網(wǎng)頁(yè)評(píng)估的速度也很慢,只能做一些規(guī)模不大 的檢索和網(wǎng)頁(yè)分析,而這些海量資料正是改進(jìn)技術(shù)所急需的。按照技術(shù)領(lǐng)域馬太效應(yīng)來理解,數(shù)據(jù)量越大,技術(shù)上改進(jìn)的空間就越大,因此,Google急增的數(shù) 據(jù)量很快變?yōu)樗阉鹘Y(jié)果質(zhì)量和搜索技術(shù)的提高。同時(shí),這次合作給Google帶來近千萬的用戶。布林后來如此評(píng)價(jià)這次合作:“這是Google發(fā)展歷史上意 義非凡的里程碑,也是對(duì)Google商業(yè)策略可行性的有力證明。”

“雖然不比當(dāng)年IBM改變微軟,但也可以說是雅虎養(yǎng)大了Google。”劉再德稱。當(dāng)Google壯大時(shí),雅虎也在假寐之中。當(dāng)時(shí)雅虎的高層并沒有 太多重視搜索,認(rèn)為其不過是門戶網(wǎng)站一個(gè)次要的組成功能,而用戶來到這個(gè)全球最大的門戶網(wǎng)站的主要目的不是搜索,根本沒把Google當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

和雅虎簽訂合同兩年之后的2002年,Google在美國(guó)的搜索份額就達(dá)到了與雅虎相當(dāng)?shù)乃,而在全球已?jīng)超越了后者。根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,2002年 4月,Google承擔(dān)了全球47%的搜索量,而雅虎的份額為21%。盡管如此,直到2004年,雅虎才意識(shí)到自己犯了一個(gè)巨大的錯(cuò)誤,停止與 Google合作,推出自己的搜索引擎,但此時(shí)Google的地位已經(jīng)得到鞏固,雅虎的反擊綿綿無力。在合作的過程中,Google也找到了提供文字廣告 的商業(yè)模式,快速壯大,并于2004年8月上市。談到如今雅虎的沒落,360安全衛(wèi)士董事長(zhǎng)兼CEO周鴻祎給出了明確的判斷:“雅虎就好比自己的掘墓人, 布林和佩吉都應(yīng)該感謝雅虎。”

不過在與Google的合作中,雅虎并不是絲毫沒有意識(shí)到威脅。對(duì)于雅虎前CEO塞梅爾(Terry Semel)來說,在今天看到市值數(shù)倍于雅虎的Google,一定會(huì)像當(dāng)年錯(cuò)失與IBM合作機(jī)會(huì)的基爾代爾一樣,憤憤不平,“Google的這些應(yīng)該原本 應(yīng)該是屬于雅虎的。”因?yàn)檠呕⒈緛碛袡C(jī)會(huì)收購(gòu)Google。2002年時(shí),塞梅爾曾提出以30億美元買下Google,但是這家年輕的互聯(lián)網(wǎng)搜索公司并不 感興趣,后來有幕僚告訴他,Google的估值可能達(dá)到了50億美元。Google當(dāng)時(shí)的收入估計(jì)為2.4億美元,而雅虎約為8.37億美元。塞梅爾很懊 惱,“50億美元,70億美元,100億美元,我不知道Google到底值多少錢。”他對(duì)員工說,“那我們還有什么狗屁理由來做這件事情呢?”

“雅虎最后沒買,這就是最大的失敗。當(dāng)然,即使收購(gòu)了Google,雅虎也不一定能把當(dāng)時(shí)的Google變成今天這樣,說不定也扼殺掉了。”劉再德認(rèn)為,Google非常幸運(yùn)搭上了雅虎,“小公司在起步時(shí),盡量要成為大公司的合作伙伴。”

Netscape是被微軟先學(xué)習(xí)后打敗的最有名的公司之一。當(dāng)年微軟公司正是采取在學(xué)習(xí)網(wǎng)景瀏覽器的基礎(chǔ)上進(jìn)行創(chuàng)新的方式打敗了網(wǎng)景。這也就是微軟最擅長(zhǎng)的復(fù)制創(chuàng)新。

網(wǎng)景公司Navigator瀏覽器一度占據(jù)瀏覽器85%的市場(chǎng)。當(dāng)時(shí)分析師曾經(jīng)預(yù)測(cè)網(wǎng)景將超過強(qiáng)大的微軟,該公司創(chuàng)始人安德生(Marc Andreessen)也信誓旦旦的公開宣布要挑戰(zhàn)微軟,降低消費(fèi)者對(duì)微軟產(chǎn)品的依賴,這樣的高調(diào)后來被證明是一個(gè)錯(cuò)誤。而后來者Google在向微軟挑 戰(zhàn)時(shí),顯然吸取了教訓(xùn),布林和佩吉在羽翼未滿的2005年以前,被問到是否在挑戰(zhàn)微軟時(shí),就公開表示“Google替代微軟的說法是無比荒謬的。”

微軟:先學(xué)習(xí)再打敗對(duì)手

看到一個(gè)極度興奮而高調(diào)的挑戰(zhàn)者,還有一個(gè)新市場(chǎng)急速出現(xiàn),蓋茨很快意識(shí)到網(wǎng)景的威脅,便告訴手下,“互聯(lián)網(wǎng)具有最高級(jí)別的重要性。”于是,微軟從 伊利諾依大學(xué)購(gòu)買了Mosai瀏覽器代碼的專利版權(quán),開始組織龐大的研發(fā)團(tuán)隊(duì)重新升級(jí)和改進(jìn)Mosai瀏覽器。與此同時(shí),微軟開始運(yùn)用一些制約策略。此 前,微軟一直同意軟件開發(fā)商接觸Windows 系統(tǒng)上的一些技術(shù)信息,以方便其開發(fā)出與系統(tǒng)兼容的產(chǎn)品。但是1995年6月,微軟開始拒絕向網(wǎng)景提供其操作系統(tǒng)技術(shù)升級(jí)的信息。同時(shí),微軟開始對(duì)計(jì)算機(jī) 廠家提出新的要求,認(rèn)為應(yīng)該以缺省的方式預(yù)先安裝瀏覽器,由于Windows系統(tǒng)授權(quán)的壓力,許多廠家被迫同意,這其實(shí)是微軟為自己的瀏覽器鋪路。

1995年8月,IE瀏覽器1.0版本隨著Windows 95操作系統(tǒng)一起綁定發(fā)布,很快微軟的IE份額開始提升。同年12月,微軟又突然提出IE免費(fèi)。作為回應(yīng),Netscape也不得不開始提供免費(fèi)的瀏覽器 下載。對(duì)用戶來說,微軟的免費(fèi)和綁定策略成效非常好,雖然大部分人認(rèn)為Navigator似乎是更高級(jí)的產(chǎn)品,但這已經(jīng)沒有多大競(jìng)爭(zhēng)性了。1998年,網(wǎng) 景的份額已跌落到50%以下。

網(wǎng)景并不是第一個(gè)被微軟先學(xué)習(xí)、后打敗的對(duì)手。微軟1990年代初期就依靠同樣的方式奪取蘋果公司的市場(chǎng),早在微軟還采用DOS系統(tǒng)時(shí),蘋果公司就 已經(jīng)推出了下一代的圖形操作系統(tǒng),界面和穩(wěn)定性都相當(dāng)好。微軟的應(yīng)對(duì)手段則是,通過廉價(jià)的方式讓用戶繼續(xù)使用DOS系統(tǒng),同時(shí)學(xué)習(xí)和研發(fā)類似蘋果的 Windows系統(tǒng)。1990年,微軟推出了Windows 3.0,開始與蘋果公司競(jìng)爭(zhēng),到1995年推出標(biāo)志性的Windows 95時(shí),蘋果公司幾乎算是被擠出了圖形操作界面系統(tǒng)的市場(chǎng)。而微軟在Word與WordPerfect之戰(zhàn)、Excel和Lotus的競(jìng)爭(zhēng)中,同樣以這樣 的方式取得勝利。“微軟成功的一點(diǎn)是,一旦看準(zhǔn)了方向就馬上學(xué)習(xí)對(duì)方,雖然它暫時(shí)落后,但會(huì)盡快趕上。”劉再德總結(jié)道。

微軟這種被稱為跟隨創(chuàng)新”的創(chuàng)新方式,被一些刻薄的美國(guó)媒體形容為:“等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手出現(xiàn),馬上復(fù)制,然后趕超。”不過著名的自由撰稿 人、《哈佛商業(yè)評(píng)論》前主編尼古拉斯·卡爾(Nicholas G. Carr)認(rèn)為,技術(shù)所有的獨(dú)特用途都是可以復(fù)制的,技術(shù)復(fù)制周期越來越短,對(duì)新技術(shù)的早期投資能真正得到回報(bào)的可能性越來越低了,因而巨大的研發(fā)投資, 也就是所謂的領(lǐng)先創(chuàng)新,并不一定會(huì)為自己帶來優(yōu)勢(shì)。“只有當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)比較低時(shí),創(chuàng)新才可以獲得回報(bào)。這種看法已獲得很多認(rèn)同。

西雅圖商業(yè)專欄作家福特納認(rèn)為,微軟也一直在努力嘗試做領(lǐng)先性的創(chuàng)新。蓋茨在1991年就建立微軟研究中心,是軟件行業(yè)中率先成立研究機(jī)構(gòu)的企業(yè)之 一,“蓋茨希望能夠發(fā)明未來”。通過1994年在微軟工作時(shí)發(fā)生的一件事情,福特納認(rèn)為蓋茨是時(shí)刻關(guān)注創(chuàng)新的,“我看到他坐在微軟的系統(tǒng)工程師中間,詢問 他們的合作伙伴對(duì)產(chǎn)品的意見和未來需求,然后他很認(rèn)真記錄了每一條建議。”

2008年,微軟投入了82億美元用于研發(fā),比2007年增加了15%,是全球投入研發(fā)資金最多的科技公司,2009年更高達(dá)91億美元,是 Google投入(28億美元)的3倍。在過去一年里,微軟在加拿大的溫哥華新建了一個(gè)軟件開發(fā)中心,在德國(guó)亞琛成立了微軟嵌入式系統(tǒng)開發(fā)中心。為了應(yīng)對(duì) 互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn),在總部研究院成立互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)研究中心,還在馬薩諸塞州的新英格蘭成立為全球第6個(gè)微軟研究院,主要目的是開發(fā)新計(jì)算和在線體驗(yàn)。

劉再德則認(rèn)為,微軟的這種媒體印象,是因?yàn)楹芏嗟念I(lǐng)先創(chuàng)新都融合在大的項(xiàng)目和產(chǎn)品中,并不為用戶所見。相比之下,不斷推出各種新產(chǎn)品的Google 公司,則更容易在消費(fèi)者心中有非常良好的創(chuàng)新印象。Ecitysky創(chuàng)始人哈爾頓(Phil Harton)2005年在佛吉尼亞大學(xué)研究生畢業(yè)以后,分別在Google和微軟總部都工作過,如今獨(dú)立創(chuàng)業(yè),他表示了自己對(duì)Google的偏愛,“提 供了很多消費(fèi)性的、很酷的產(chǎn)品,你會(huì)很容易就喜歡上這家公司。”從1980年代就開始使用微軟產(chǎn)品的資深I(lǐng)T專家,ChinaNetCloud公司CEO 穆什諾(Steve Mushero)則感覺,“除了搜索和Gmail,大部分的Google應(yīng)用還不是很流行,那些小應(yīng)用看起來像很有意思的玩具,一些細(xì)分群體會(huì)覺得很有幫 助。”

Google:原始創(chuàng)新表象的背后

Google在歐洲同樣非常受歡迎,不過《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志在2007年的一篇報(bào)道提出了質(zhì)疑:“Google并非如人們認(rèn)為那般總體上很創(chuàng)新,因?yàn)?公司只有一個(gè)主要的收入來源,而其他幾個(gè)重要的創(chuàng)新,包括YouTube、Google Earth和一些應(yīng)用軟件都是收購(gòu)而來的。”

或許技術(shù)創(chuàng)新這個(gè)有點(diǎn)虛幻的概念,就像是圍墻里的花園,你永遠(yuǎn)無法看到一個(gè)具象,但是,在墻外聞到花香,或者看到美麗的花朵探出墻來,無疑也是美好 的感覺。“微 軟和Google都是創(chuàng)新能力最強(qiáng)的公司,其成功就是對(duì)過去創(chuàng)新能力的肯定。”五季咨詢合伙人洪波一直在跟蹤研究這兩家公司,“我覺得很多創(chuàng)新沒有必要非 得讓用戶看到,創(chuàng)新不在于你推出了多少產(chǎn)品,而是你滿足用戶需求的能力,用戶并不關(guān)心你創(chuàng)新了什么,只關(guān)心好不好用。”

和微軟一樣,Google的學(xué)術(shù)專利其實(shí)也是建立在前人的基礎(chǔ)上。Google不是第一家做搜索的公司。早在1993年,就有了最早的搜索引擎 WebCrawler。 而在1996年,Alta Vista正是當(dāng)時(shí)非常優(yōu)秀的搜索,速度很快,結(jié)果很優(yōu)化。Googe創(chuàng)始人佩吉正是對(duì)Alta Vista再研究,發(fā)明了用自己的姓氏命名的PageRank技術(shù),這就是Google公司最重要的創(chuàng)新成果——搜索算法。而這個(gè)在當(dāng)時(shí)硅谷最領(lǐng)先的搜索 算法在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,并沒有找到合適的商業(yè)模式。

在Google的早期規(guī)劃中,并沒有考慮到廣告的重要地位。當(dāng)人們使用Google的搜索時(shí),訪問者看到了優(yōu)秀的搜索結(jié)果,不過諸如商業(yè)信息之類廣 告是沒有的,因?yàn)镚oogle阻止了所有的廣告。布林和佩吉對(duì)允許廣告進(jìn)入搜索領(lǐng)域的主張一度十分反感。在1998年初他們發(fā)表的學(xué)術(shù)論文《解剖大規(guī)模的 超文本網(wǎng)絡(luò)搜索引擎》中,兩人對(duì)“用廣告幫助搜索引擎”的想法進(jìn)行了批判,并以O(shè)pen Text公司作為警示的例子,來證明一個(gè)搜索引擎的結(jié)果如果被外界干擾會(huì)帶來何種后果。在1995年以前,美國(guó)最為熱門的搜索引擎既不是雅虎,也不是 Alta Vista或Lycos,而是Open Text,被稱為Google之前的“Google”。1996年Open Text提出了按照位置收費(fèi)的試驗(yàn),即讓廣告商位于搜索結(jié)果的頂部。布林和佩吉堅(jiān)持認(rèn)為,加入廣告的做法會(huì)導(dǎo)致“對(duì)廣告商的固定偏見,且將偏離客戶的需 求”,為了使得搜索結(jié)果杜絕因追求利益而產(chǎn)生某種的立場(chǎng)傾向,必須限制廣告。

很快另一家公司吸引了布林的注意,這就是Goto公司,后來改名為Overture。Overture的特點(diǎn)在于,通過出售同搜索結(jié)果一同出現(xiàn)的廣 告而賺錢。當(dāng)時(shí)人們雖然對(duì)彈出廣告極為反感,對(duì)與搜索結(jié)果相關(guān)的廣告卻不排斥。Overture在初期也是一家很有名氣的公司。其實(shí)Overture公司 的模式借鑒了曾被布林和佩吉在論文中批判的Open Text公司的優(yōu)點(diǎn),即位置廣告,所以O(shè)verture公司的廣告模式就是,頂部位置加上隨搜索結(jié)果一同出現(xiàn)的廣告。可以看到,這幾乎就是今天 Google廣告商業(yè)模式的大概原型了。

但是布林和佩吉并沒有完全仿照,而對(duì)Overture公司的模式進(jìn)行了優(yōu)化。兩人無法接受的是,只要付費(fèi)高,Overture公司的搜索就會(huì)更多抓 取與客戶相關(guān)的結(jié)果,這無疑與兩人客觀的立場(chǎng)相抵觸。因此Google的策略是:提供免費(fèi)的搜索結(jié)果,通過廣告來獲利。這避免了布林和佩吉擔(dān)憂的傾向性問 題。1999年底,復(fù)制Overture,再融合本身的創(chuàng)新,Google的商業(yè)模式最終形成。

這種模式很快也看到了效果。2000年初推出Jupiter Online Advertising Forum廣告計(jì)劃,當(dāng)時(shí)Google的文字廣告出現(xiàn)在搜索結(jié)果頁(yè)面的頂部(現(xiàn)在是右邊顯示),以贊助商鏈接的形式進(jìn)行突出顯示,并與搜索結(jié)果有明顯的區(qū) 隔和差異。“我們努力為用戶提高高質(zhì)量的搜索服務(wù),當(dāng)然廣告系統(tǒng)也是一個(gè)高質(zhì)量有吸引力的服務(wù)。”此刻心情舒暢,而此前卻非常抵制廣告的布林已經(jīng)開始在賣 力推廣Google的廣告了,“Google每天獲得了來自全球數(shù)百萬人的使用,這使得我們的資源對(duì)廣告商很有吸引力。”當(dāng)時(shí),Google創(chuàng)立的關(guān)鍵詞 廣告點(diǎn)擊率效果確實(shí)不錯(cuò),超過條幅廣告的4倍,而正是這些簡(jiǎn)單的文字廣告后來造就了市值最大的互聯(lián)網(wǎng)巨頭Google。

很少有人能像蓋茨那樣敢對(duì)微軟的錯(cuò)誤進(jìn)行刻薄的批評(píng)。2005年1月28日,在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇上接受媒體采訪時(shí),被問到1998年就推出搜索服 務(wù)的微軟為什么在早期一直依賴其他公司搜索技術(shù)授權(quán),蓋茨很坦白:“我們過去非常愚蠢。”根據(jù)知名分析調(diào)查機(jī)構(gòu)comScore Networks的統(tǒng)計(jì),在2004年12月,Google在美國(guó)搜索市場(chǎng)的份額為34.7%,雅虎為31.9%,依靠雅虎技術(shù)授權(quán)的微軟MSN搜索為 16.3%。而更早前,微軟還依托了Inktomi和Alta Vista的搜索技術(shù)。

對(duì)于這種局面,前微軟員工、西雅圖商業(yè)專欄作家羅伯特·福特納認(rèn)為,微軟犯了一些錯(cuò)誤。當(dāng)雅虎開始提供搜索業(yè)務(wù)并變得龐大時(shí),微軟錯(cuò)失了進(jìn)入搜索領(lǐng)域的機(jī)會(huì)。微軟更大的錯(cuò)誤則是,“沒有開發(fā)像Google那樣的自有搜索算法。”

微軟以并購(gòu)彌補(bǔ)不足

事實(shí)上,早在鮑爾默剛剛擔(dān)任微軟CEO的2000年,Google的搜索業(yè)務(wù)還未壯大時(shí),微軟便啟動(dòng)了一項(xiàng)名為“關(guān)鍵詞”(Keywords)的研發(fā)項(xiàng)目,并得到了部分廣告主的支持。但不久之后,微軟高管層因擔(dān)心該項(xiàng)目會(huì)影響到其他核心業(yè)務(wù)的市場(chǎng)收入,放棄了該項(xiàng)目。

顯然,微軟在2003年初意識(shí)到了這個(gè)錯(cuò)誤。2003年2月,負(fù)責(zé)微軟MSN產(chǎn)品的副總裁佩恩(Chris Payne)在一個(gè)內(nèi)部會(huì)議上向蓋茨、鮑爾默在內(nèi)的20幾個(gè)高管請(qǐng)求批準(zhǔn)研發(fā)針對(duì)Google的搜索業(yè)務(wù)。佩恩告訴蓋茨,他需要18個(gè)月和1億美元來做這 件事。事實(shí)上,此前微軟已經(jīng)錯(cuò)過了一次收購(gòu)的好機(jī)會(huì),佩恩曾向蓋茨建議收購(gòu)搜索引擎Overture,但蓋茨認(rèn)為微軟能研發(fā)出更好的產(chǎn)品,拒絕了這個(gè)建 議。

但微軟始終未能在搜索市場(chǎng)占到便宜,便轉(zhuǎn)而進(jìn)行了大量收購(gòu)。從2006年到2008年9月,微軟收購(gòu)了7家提供各類搜索技術(shù)的公司,以彌補(bǔ)其技術(shù)上 的不足。其中,2008年4月更以近12億美元收購(gòu)挪威提供企業(yè)商業(yè)信息搜索的Fast Search & Transfer公司。期間,微軟的搜索也進(jìn)行了改頭換面,2006年推出Windows Live搜索,2007年又從Windows系列產(chǎn)品中脫離,更名為L(zhǎng)ive搜索。

2009年5月底,微軟推出了全新的獨(dú)立搜索服務(wù)品牌Bing。根據(jù)comScore Study公司8月份的報(bào)告,6月份Google公司在美國(guó)市場(chǎng)的搜索份額為65%,雅虎為19.6%,微軟為8.4%。在推出Bing之后,微軟的市場(chǎng) 份額比5月份的8%略為提高。之后,微軟又與收購(gòu)未成的雅虎達(dá)成合作協(xié)議,從雅虎獲得全部核心的搜索技術(shù),包括核心的算法搜索服務(wù)。兩者的合作將對(duì) Google的美國(guó)搜索市場(chǎng)形成強(qiáng)大威脅。無疑,微軟在用并購(gòu)策略追趕Google。

并購(gòu)絕對(duì)是微軟重要的成長(zhǎng)策略之一,其最初的MS-DOS就是在收購(gòu)QDOS的基礎(chǔ)上研發(fā)出來的,不過真正的大 手筆收購(gòu)都是其1986上市之后進(jìn)行的。1987年,微軟進(jìn)行了成立13年以來的第一次正式并購(gòu),買下Forethought公司,后來被整合到 Office軟件中的PowerPoint就是以這家公司產(chǎn)品為原型開發(fā)的。Office中的另外一款軟件Visio也源于并購(gòu),2000年,微軟以 13.75億美元購(gòu)買了Visio Corporation,之后該公司的產(chǎn)品也被整合進(jìn)微軟的產(chǎn)品線,以O(shè)ffice Visio的名字出現(xiàn)。

自從1987年并購(gòu)第一家公司以來的近20年,微軟保持了平均每年并購(gòu)超過6家公司的速度,并在2005年之后開始加速,當(dāng)年并購(gòu)了超過10家公 司,2006年達(dá)到了18家。2009年以前,微軟進(jìn)行了多次規(guī)模超過10億美元的并購(gòu),其中購(gòu)買aQuantive公司更高達(dá)63.33億美元。 2009年上半年,微軟又并購(gòu)了Office.com、互動(dòng)游戲公司BigPark、Java開發(fā)公司ZeroTurnaround 等多家公司。

Google以并購(gòu)促創(chuàng)新

在微軟加緊并購(gòu)搜索技術(shù)公司時(shí),Google也沒閑下來。和微軟的大手筆相比,Google更樂意花小錢購(gòu)買小公司,而且似乎對(duì)收購(gòu)興趣更濃厚。僅 僅在2007年的6月~7月間,Google就一口氣并購(gòu)了7家小公司,比如為了增強(qiáng)電郵系統(tǒng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),收購(gòu)了電郵安全公司Postini。而收購(gòu)的提 供在線制作演示文稿軟件的Zenter公司,使得Google擁有等同于PowerPoint的在線軟件包。

“微軟就像A輪投資者,經(jīng)常收購(gòu)快速成長(zhǎng)型公司,而Google則更像天使投資人,喜歡還沒有成型的早期公司。各有各的好處,微軟是看到市場(chǎng)更成熟 一點(diǎn)兒再發(fā)力,Google則更希望接觸新的公司。” 硅谷科技協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)劉再德如此比較這兩家公司的并購(gòu)策略。在Google收購(gòu)的這7家公司里,只有FeedBurner花費(fèi)了1億美元。其他由于都是小并 購(gòu),而交易數(shù)額也低于Google需要向持股人說明的數(shù)額要求,所以并購(gòu)金額并未公開。Google還在2005年5月收購(gòu)了只有2個(gè)人的手機(jī)社會(huì)化網(wǎng)絡(luò) 公司Dodgeball,這家公司當(dāng)時(shí)一直在尋找投資者。

通過并購(gòu)Google也消滅了一些潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。2003年8月,硅谷有媒體開始以“Kaltix打敗Google?”的標(biāo)題報(bào)道一家新的搜索公司 Kaltix,這家當(dāng)年6月份才成立的公司,由來自斯坦福大學(xué)的三個(gè)學(xué)生創(chuàng)立,他們?cè)趯W(xué)校里研發(fā)出了創(chuàng)新而快速的商業(yè)信息個(gè)性化搜索技術(shù)。由于學(xué)校已誕生 了像Google這樣的搜索公司,三人便信心十足將被當(dāng)時(shí)搜索行業(yè)譽(yù)為“王冠上的寶石”的學(xué)術(shù)成果轉(zhuǎn)化為一家商業(yè)公司。9月,Google收購(gòu)了這家新公 司。

因?yàn)楹畏N目的進(jìn)行并購(gòu)?在這個(gè)問題上,微軟和Google的思路都很清晰,也值得眾多公司借鑒。“主要是獲得創(chuàng)新的專利技術(shù)。”五季咨詢合伙人洪波認(rèn)為,微軟和Google收購(gòu)的重點(diǎn)是技術(shù)和人才。

在5月份,微軟推出Bing后,很明顯就能發(fā)現(xiàn)其核心技術(shù)Powerset,其實(shí)就是得益于2008年的收購(gòu)美國(guó)語(yǔ)義搜索公司Powerset。做 一個(gè)很簡(jiǎn)單的比較,就能發(fā)現(xiàn)微軟背后的算盤,此前差強(qiáng)人意的MSN搜索都耗時(shí)了20個(gè)月來研發(fā),對(duì)于功能更為強(qiáng)大、也被微軟寄望發(fā)揮更大作用的Bing來 說,雖然假以時(shí)日,公司擁有的精英技術(shù)人才通過內(nèi)部技術(shù)創(chuàng)新的方式也可能會(huì)得以實(shí)現(xiàn),但是在新技術(shù)“各領(lǐng)風(fēng)騷不幾月”的快速革新時(shí)代,時(shí)間的投入比金錢的 投入勢(shì)必更珍貴,微軟采用并購(gòu)這樣的外部創(chuàng)新方式,性價(jià)比更高。

Google也同樣通過并購(gòu)來實(shí)現(xiàn)技術(shù)提升。8月17日,在Google中國(guó)舉辦的“互聯(lián)網(wǎng)的未來”論壇上,產(chǎn)品工程師上臺(tái)展示其新產(chǎn)品 前,Google大中國(guó)區(qū)總裁李開復(fù)向臺(tái)下的觀眾強(qiáng)調(diào),“請(qǐng)注意,他們今天演示的新產(chǎn)品現(xiàn)在就可以下載,沒有任何的天方夜譚和未來神話。”在接下來演示的 移動(dòng)搜索、翻譯服務(wù)、地圖服務(wù)(互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī))三個(gè)領(lǐng)域里,其中的地圖服務(wù)里用到的Google Map的核心技術(shù)就來自并購(gòu)Where 2公司和Keyhole公司的技術(shù)。2005年推出的Google Earth,后來也因?yàn)?007年并購(gòu)了提供圖片為位置精確鏈接的Panoramio公司,以及提供高清晰圖像的Image America公司而實(shí)現(xiàn)功能上的革新和提升。

在并購(gòu)方面,微軟和Google為搶地盤已經(jīng)搏殺多個(gè)來回。2006年11月,Google以16.5億美元完成了YouTube的收購(gòu),布林在后 來談到此次收購(gòu)時(shí)表示:“搜索最好的回復(fù)不一定是網(wǎng)頁(yè)。”言下之意是YouTube有一個(gè)龐大的、對(duì)視頻粘性很高的用戶群。此前,微軟公司也曾參與 YouTube的收購(gòu),未果之后,推出了Soapbox網(wǎng)站。不過,根據(jù)最近的消息,微軟正計(jì)劃大規(guī)?s減其視頻網(wǎng)站的規(guī)模。美國(guó)穆倫堡學(xué)院媒體傳播學(xué)院 客座教授紅宇認(rèn)為:“微軟和Google有意通過并購(gòu)的方式插足其他領(lǐng)域,以期搶占先機(jī),制定規(guī)則。”很顯然,在沒有搶到Y(jié)ouTube后,失去先機(jī)的微 軟在視頻領(lǐng)域已然失意。

為了拉攏更多的公司,除了并購(gòu),兩家公司還采取了入股的方式。2007年10月,微軟2.4億美元入股Facebook,約占1.6%的股份。按照 當(dāng)時(shí)的估值,F(xiàn)acebook身價(jià)高達(dá)150億美元。這引來了同樣參與競(jìng)爭(zhēng)的Google的不滿,施密特就曾抱怨微軟故意抬高Facebook的估價(jià)。不 過,對(duì)在并購(gòu)YouTube、DoubleClick時(shí)均被Google搶了機(jī)會(huì)的微軟來說,被媒體形容“僅僅親吻了一下,結(jié)果被別人抱得美人歸”的結(jié) 果,確實(shí)會(huì)有點(diǎn)不爽。因此,在2007年3月Google以31億美元并購(gòu)DoubleClick后,4月份微軟馬上就以60億美元收購(gòu)了另外一家規(guī)模更 大的網(wǎng)絡(luò)廣告aQuantive。

等待微軟或者Google來并購(gòu),曾是很多硅谷的科技創(chuàng)業(yè)公司的目標(biāo)之一,而從微軟和Google自身來看,并購(gòu)在量變的積累必然造成結(jié)構(gòu)上的質(zhì)變。創(chuàng)業(yè)公司在成長(zhǎng)階段選擇合適的并購(gòu)時(shí)機(jī)和并購(gòu)對(duì)象,其實(shí)更是一項(xiàng)極考驗(yàn)智慧的“技術(shù)活”。

文/創(chuàng)業(yè)邦