顯卡驅動性能對比測試 - Windows Vista對決Windows 7

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：顯卡驅動性能對比測試 - Windows Vista對決Windows 7

 由于Windows 7和Windows Vista底層架構上的相似性，無論NVIDIA還是AMD，目前都把針對這兩大系統(tǒng)的顯卡驅動放在同一個安裝包內(nèi)推出。于是Tweaktown日前就做 了一次有趣的測試，不比較具體得分，而是衡量同一款驅動在Windows 7系統(tǒng)下較Vista系統(tǒng)的性能提升幅度�？纯瘁槍�Windows 7，F(xiàn)orceWare和催化劑誰做的更好。

測試平臺：

Intel i7 920超頻3.8GHz（190MHz x20）

技嘉EX58-UD5主板

3x 2GB OCZ DDR3 PC-12800 8-8-8-24內(nèi)存

西部數(shù)據(jù)300GB Velicorapter萬轉硬盤

操作系統(tǒng)：Windows 7 Ultimate 64-Bit Final OEM, Windows Vista SP2 64-Bit

顯卡：技嘉GeForce GTX 285 2GB

藍寶Radeon HD 4890 2GB Vapor-X

驅動：ForceWare 190.38

催化劑9.6

從整套系統(tǒng)來看，唯一的遺憾是測試并未使用通過Windows 7 RTM WHQL認證的9.7版催化劑驅動。

以下測試得分，皆表示Windows 7下相比Vista的性能提升/下降幅度（百分比）。

3DMark Vantage

兩家驅動的提升幅度都很細微

Cinebench R10

催化劑在Windows 7下爆發(fā)增長超過50%，N卡驅動則無變化。

《沖突世界》

最低幀速

平均幀速

低分辨率下區(qū)別不大，1920x1200分辨率下N卡提升更多，而A卡則在2560x1600分辨率下平均幀速提升2.2%，最低幀速反降8.6%。

《Crysis Warhead》

最低幀速

平均幀速

最低幀速大部分都沒有變化，僅有催化劑9.6在1680x1050分辨率下Win7比Vista提升4.3%，F(xiàn)orceWare 190.38在1920x1200分辨率下Win7則比Vista下降4.1%。

平均幀速方面，F(xiàn)orceWare驅動在1680x1050分辨率下有所提升，而最高分辨率下兩款驅動的Win7表現(xiàn)都明顯不如Vista。

《Far Cry 2》

最低幀速

平均幀速

A卡驅動的Win7性能在《Far Cry》中普遍高于Vista，而N卡驅動則在Win7中略有下降。

《S.T.A.L.K.E.R.晴空》

最低幀速

平均幀速

兩款驅動的最低幀速表現(xiàn)，高低分辨率下Win7都優(yōu)于Vista，1920x1200下則均低于Vista。而從平均幀速來看，催化劑的Win7版明顯優(yōu)于Vista版，F(xiàn)orceWare在兩種系統(tǒng)中的表現(xiàn)基本持平。

高畫質AA/AF

《Far Cry 2》

最低幀速

平均幀速

8xAA下A/N卡的Win7性能基本上都不如Vista系統(tǒng)，只有催化劑的平均幀速略高0.3%

《沖突世界》

最低幀速

平均幀速

這款游戲的Windows 7、Vista性能基本持平，只有ForceWare驅動下的Win7平均幀速略降2%。

總結

如果將每項測試中Win7性能優(yōu)于Vista的記1分，低于Vista的記-1分，則ForceWare 190.38的得分為-5，催化劑9.6的得分為+12。很明顯，AMD的顯卡驅動更適應Windows 7系統(tǒng)，如果采用更新的催化劑9.7、9.8，相信結果還會更好。當然，N卡驅動也并非失敗，其在Windows 7下的性能下降往往都不足1%，整體游戲體驗應當 和Vista系統(tǒng)保持在同一水平線上。