Windows 7對低配置機器支持測試 - 多臺老爺機披掛上陣

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：Windows 7對低配置機器支持測試 - 多臺老爺機披掛上陣

 很長一段時間以來，對于老爺機而言，最好的選擇是Linux系統(tǒng)，因為有三個理由：比Windows更輕量；病毒較少因此不用安裝殺毒軟件將本來就很少的CPU資源用到殺毒上來；免費。

而WIndows 7的出現(xiàn)動搖了這個原則。從各種各樣的測試以及博客意見看來，Windows 7的運行速度和界面都要優(yōu)于Vista。

此前，在老爺機上部署新版Windows是件很沒有意義的事情，因為購買新系統(tǒng)本身的價格就已經遠遠超過了老爺機的價值了。而在Windows 7中，微軟提供了150美元的Home Premium版本家庭授權包，內涵三份授權。同時Windows 7也提供了很好的向下兼容性，比如，Office 97依然可以完美運行。

那么，Windows 7對老爺機的支持到底有多厲害？從目前的測試看來，700MHz Pentium III ThinkPad  256MB RAM、 600MHz Pentium III 臺式機 512MB RAM，甚至circa-1997, 266MHz Pentium II 96MB RAM 以及4MB顯卡的機器都跑上了Windows 7。

下面是幾個針對老爺機的Windows 7測試：

筆記本

測試人：Jan Andersen Cornelius，丹麥技術架構師
測試機器：Dell Latitude D600、ThinkPad T60、 Asus L3800c
機器配置(Asus)：1.8GHz Pentium M CPU, 1GB RAM, 160GB HDD (5,400rpm), ATI Mobility Radeon 7500集成顯卡
系統(tǒng)評分：1.0
性能：在2002年出的Asus機器上，Windows 7運行比XP稍慢，打開任何程序都需要等待時間
建議：不要再2003年以前的機器上安裝Windows 7

臺式機

測試者：本人
測試機器：Circa-2002 'white-box'
配置：2.4GHz 'Northwood' Pentium 4 CPU, 1GB PC2100 DRAM, 120GB IDE HDD (7,200 rpm), ATI Radeon All-in-Wonder 7500
系統(tǒng)評分：1.0
性能：不要被CPU頻率蒙騙了，其實這款CPU不支持多線程運算，性能上
也就相當于Atom N270。不過Windows 7不認我的顯卡。從程序運行上來看，除了高清播放之外，Photoshop 6和Office 97運行都很正常。與XP相比唯一的缺點是在開機速度上，1：52，XP為1：25，但關機都是30秒。
建議：盡管從運行流暢度上來看，XP還是稍占上風，但Windows 7得一系列新特性如自動安裝驅動、磁盤加密等等值得升級。

UMPC

測試者：Ivan Golubev, Windows 和SQL 數(shù)據(jù)庫管理
測試機器：Samsung Q1 ultramobile PC，2007年5月發(fā)布
配置：900MHz 'Dothan' Celeron CPU, 512MB PC3200 RAM, 40GB HDD (4,200 rpm), Intel 915GMS集成顯卡
性能：運行非常流暢，Office 2007, SQL Management Studio以及其他一些管理工具運行都很正常。啟動時間大約在50-60秒，主要是受硬盤的拖累。
評價：此前我運行的是Windows XP Tablet，但Windows 7無論在界面還是性能上都要強于XP，尤其是觸摸界面。Windows 7，正如外界所說，性能強于XP，界面勝于Vista。

Netbook

測試者：Christian Puzder，產品經理
測試機器：Dell Inspiron Mini 9 ，2008年9月發(fā)布
配置：1.6GHz Intel Atom N270 CPU (hyperthreaded), 2GB RAM, 8GB SSD, Intel 945芯片組
系統(tǒng)評分：3.5
性能：這臺機器預裝的是XP，看起來很丑，后來換成了Dell版的Ubuntu，依舊不滿意，直到裝上Windows 7 Beta，一小時不到就安裝完畢，而且無需操作。我還記得安裝Windows 3.11時，得要26張軟盤。
性能：這臺機器主要用來上網、運行Windows Live Messenger等，全開Aero效果下運行依舊很流暢，盡管驅動是默認的。
評價：已經向同事推薦，不少Mac死忠也開始動心了。

軟媒編譯