低價Win8觸控本大比拼：華碩S400 VS 索尼T

Win7之家（ airtaxifl.com）：低價Win8觸控本大比拼：華碩S400 VS 索尼T

索尼VAIO T和華碩S400CA作為兩款售價在700美元（約合人民幣4350元）的Windows8觸控超極本，均擁有各自的受眾群體，并且各具特色。那么這樣兩款產(chǎn)品在做工、硬件規(guī)格等方面都有哪些各自的優(yōu)勢呢？

設(shè)計(jì)和做工

華碩和索尼在這兩款產(chǎn)品上都采用了比較圓滑的設(shè)計(jì)風(fēng)格，其中VAIO T整機(jī)采用銀色金屬拉絲設(shè)計(jì)風(fēng)格，而S400CA則采用了黑色的機(jī)身后蓋，屏幕也有黑色塑料鑲邊，僅機(jī)身鍵盤和底座為銀色外殼。材質(zhì)方面兩款產(chǎn)品大同小異，主要材質(zhì)都是金屬，底盤的柔韌性相對一般。不過工藝處理方面，S400CA為磨砂工藝，而VAIO T則是金屬拉絲處理工藝。另外，機(jī)身尺寸方面兩款產(chǎn)品也略微有所差距，其中索尼采用了13.3英寸的屏幕，而華碩則使用的是14英寸顯示屏，因而S400CA的長寬和厚度都比VAIO T多出0.1英寸。S400CA整機(jī)重量約1.79公斤，VAIO T重約1.58公斤，相差并不明顯。

總體而言，在做工方面S400CA和VAIO T沒有明顯的差異，喜歡大屏幕的用戶，自然華碩S400CA的吸引力要大一點(diǎn)。

屏幕

S400CA和VAIO T兩款產(chǎn)品采用的都是TN屏，屬于低端面板，這種屏的可視角度和色彩還原性能相對較差，好在屏幕優(yōu)秀的觸控特性能夠平衡其色彩顯示的短板。屏幕方面，VAIO T由于采用了防眩光表層，因而稍微占據(jù)上風(fēng)，尤其是在光線超強(qiáng)的環(huán)境下，一般的光滑屏幕會因?yàn)榉瓷渥饔枚�使得屏幕基本無法使用。

電池續(xù)航

在Powermark電池續(xù)航性能測試當(dāng)中，VAIO T的結(jié)果為3小時26分鐘，而S400CA的續(xù)航時間為3小時51分鐘，考慮到這款機(jī)器采用的是14英寸顯示屏，因此續(xù)航性能要明顯比索尼VAIO T出眾。

鍵盤和觸摸板

S400CA的鍵盤給人一種中空的感覺，雖然反饋靈敏，但是過短的鍵程還是會非常的影響手感，這方面VAIO T就出色的多。索尼為VAIO T配備了更加厚實(shí)，并且觸感比較突出的鍵盤。通常情況下，超極本廠商在鍵盤處理方面都表現(xiàn)一般，其中鍵程過短屬于絕大部分超極本的通病，這主要源于英特爾訂立了嚴(yán)格的厚度要求。

外設(shè)接口

目前，市售的超極本一般都不會提供太多的外設(shè)接口，這也是源于超極本機(jī)身厚度的限制。S400CA配備3個USB接口，比VAIO多出一個。另外，S400CA也多配備了一個Kensington鎖孔。

性能

華碩S400CA和索尼VAIO T兩款超極本的硬件規(guī)格都比較中規(guī)中矩：4GB內(nèi)存，500GB的5400轉(zhuǎn)機(jī)械硬盤。兩款產(chǎn)品性能方面的差異主要來自于不同的處理器。VAIO T配備一顆英特爾酷睿i3-3217U雙核處理器，S400CA則搭載一款性能稍強(qiáng)的酷睿i5-3317U處理器。兩款處理器都能夠應(yīng)付日常的基本任務(wù)處理。

總結(jié)

綜合上述幾個主要方面，最后表現(xiàn)相對突出的還應(yīng)當(dāng)屬于華碩S400CA超極本，但是兩款超極本的整體性能差異并不明顯，尤其同屬于700美元（約合人民幣4350元）以下的超極本產(chǎn)品。S400CA之所以稍微突出一點(diǎn)在于機(jī)身搭載了14寸的顯示屏，提供3個USB接口，并且續(xù)航時間要比VAIO T多出10%，處理器規(guī)格也相對較高。但即便在這樣的情況下，VAIO T依舊是一款性價比出眾的Windows 8觸控超極本。