六款Win8觸屏一體機(jī)橫向評(píng)測：戴爾得分最高

Win7之家（ airtaxifl.com）：六款Win8觸屏一體機(jī)橫向評(píng)測：戴爾得分最高

對(duì)于消費(fèi)者來說，現(xiàn)在的桌面一體機(jī)無疑比過去具有了更大吸引力。拋開蘋果極致纖薄而又性能強(qiáng)勁的新款iMac不談，在Windows 8系統(tǒng)新特性推動(dòng)下，其他廠商也開始為普通消費(fèi)者推出配備觸屏的產(chǎn)品。在高分辨率屏幕、HDMI輸入端子以及內(nèi)置光驅(qū)的支持下，這些一體機(jī)已經(jīng)不僅是桌面電腦，他們也可作為大型平板電腦或者小型電視機(jī)使用。在市面上諸多運(yùn)行Windows 8系統(tǒng)的觸屏一體機(jī)中，究竟孰優(yōu)孰劣，如何做出真正適合自己的選擇，請(qǐng)看著名科技博客TheVerge作者尚·霍利斯特（Sean Hollister）為我們帶來的橫向測評(píng)：

本次參與我們測評(píng)的機(jī)型包括惠普Envy 23 TouchSmart、戴爾XPS 27、索尼 VAIO L、聯(lián)想IdeaCentre A720、東芝LX835以及華碩ET2300。但在進(jìn)入具體的測評(píng)內(nèi)容之前，有一點(diǎn)需要首先聲明：

別期望Windows8觸屏一體機(jī)能完全脫離鍵盤鼠標(biāo)

在評(píng)測前，我曾計(jì)劃在完全依賴觸屏的環(huán)境下使用每一款參測產(chǎn)品。但很快，我發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)不可能完成的任務(wù)，因?yàn)闊o論是微軟還是硬件廠商，都沒有將這一需求納入他們的產(chǎn)品設(shè)計(jì)中去。理由如下：

1、用手指在巨大光滑的玻璃屏幕上拖動(dòng)操作非常困難。在尺寸高達(dá)24寸或27寸的屏幕上，手指需要在光滑玻璃表面拖行很長距離才能完成某項(xiàng)任務(wù)，然而這種操作往往無法流暢完成。如此一來，拖放文件、將應(yīng)用窗口�？恐疗聊贿吘壍炔僮髯兊梅浅＠щy，將手指自屏幕頂端一掃到底關(guān)閉程序也是如此。

2、在桌面模式下，虛擬鍵盤無法自動(dòng)彈出。在Metro風(fēng)格的平板模式下，Windows 8系統(tǒng)的表現(xiàn)與其他平板一樣，虛擬鍵盤會(huì)在用戶點(diǎn)擊某個(gè)文本輸入?yún)^(qū)域時(shí)自動(dòng)彈出。但經(jīng)典的桌面模式下并非如此，用戶需要手動(dòng)點(diǎn)擊圖標(biāo)才能喚出虛擬鍵盤，時(shí)間一久，這樣的操作會(huì)讓人覺得非常繁瑣。

3、虛擬鍵盤無法調(diào)整大小。在虛擬鍵盤彈出以后，用戶無法將它調(diào)整到適合雙手操作的大小。在小尺寸屏幕的機(jī)型上，使用這種鍵盤會(huì)讓人覺得不適，即使某些機(jī)型能將屏幕放平，這樣的鍵盤也并不利于快速輸入文字。

4、許多機(jī)型無法將屏幕放平。在所有測評(píng)的產(chǎn)品中，只有三款機(jī)型的屏幕能夠傾斜到比較大的角度，其他的屏幕都維持在基本直立的狀態(tài)。這意味著用戶使用觸屏?xí)r，需要將手懸在空中，時(shí)間一長很容易感到疲勞。

5、有些產(chǎn)品的觸屏質(zhì)量一般。應(yīng)該承認(rèn)，由于Windows 8系統(tǒng)發(fā)布時(shí)間不長，許多生產(chǎn)商的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)尚不豐富，他們的產(chǎn)品也還沒有來得及針對(duì)新系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化，從最近的一些觸屏筆記本上也能看到同樣的現(xiàn)象。

6、Windows 8的某些功能很難，甚至無法在觸屏環(huán)境下使用：

- 大部分Windows 8觸屏一體機(jī)都沒有平板中的Windows圖標(biāo)按鈕，用戶每次打開不同的應(yīng)用都需要借助從右到左的滑動(dòng)手勢。

- 由于沒有回到桌面的觸屏手勢，用戶需要點(diǎn)擊桌面應(yīng)用圖標(biāo)才能達(dá)到目的。

- 大部分參測機(jī)型都沒有實(shí)現(xiàn)Windows 8系統(tǒng)的亮度控制功能，用戶只能通過其他途徑進(jìn)行調(diào)節(jié)。

- 復(fù)制和粘貼操作麻煩。用戶需要精確的點(diǎn)住目標(biāo)，長按，然后將手指準(zhǔn)確小心的滑動(dòng)到彈出菜單項(xiàng)上。如果不慎誤操作了，只能重新來過。

7、我們還沒有生活在理想的未來。在Windows 8系統(tǒng)里，Internet Explorer是唯一支持雙指縮放操作的應(yīng)用。在桌面模式中，無論是單個(gè)窗口還是整個(gè)界面，用戶都無法通過雙指操作進(jìn)行縮放。要達(dá)到這一目的，要么通過繁瑣的操作來調(diào)整屏幕分辨率或縮放比例，要么只能點(diǎn)擊拖動(dòng)窗口邊角的控件。

聯(lián)想ideaCentre A720

聯(lián)想在7個(gè)月前推出IdeaCentre A720時(shí)采用的是Windows 7操作系統(tǒng)，售價(jià)高達(dá)1849美元（約合11517元人民幣）。這兩方面都決定了它幾乎無人問津的命運(yùn)。Windows 8系統(tǒng)發(fā)布給了它重生的機(jī)會(huì)，現(xiàn)在這款機(jī)型售價(jià)1499美元（約合9337元人民幣）搭載2.5GHz英特爾Core i5處理器，擁有6GB內(nèi)存和1TB硬盤，配備Geforce GT 630M顯卡以及27寸1080p全高清屏幕。其齊全的端口配置也令人滿意，IdeaCentre A720擁有4個(gè)USB 3.0接口、SD卡/記憶棒二合一讀卡器、3.5mm耳機(jī)與麥克風(fēng)插孔、千兆以太網(wǎng)口，它的HDMI輸入端口可以連接游戲主機(jī)或者電視機(jī)頂盒，HDMI輸出端口則可連接第二塊顯示屏。

可以說，在本次參測機(jī)型中，IdeaCentre A720擁有上佳的機(jī)身設(shè)計(jì)。它的外殼采用全鋁合金制造，借助支架兩端的轉(zhuǎn)軸，其屏幕可上下調(diào)整位置，甚至完全水平放置。這款產(chǎn)品的屏幕本身可以作為獨(dú)立的顯示器，在系統(tǒng)關(guān)閉的情況下顯示來自HDMI輸入端子的內(nèi)容。在屏幕的右下角，有一系列電容觸摸按鈕，可以調(diào)節(jié)音量、亮度，切換輸入信號(hào)或者關(guān)閉屏幕電源。

但是，即使搭載了Win8系統(tǒng)，IdeaCentre A720還是不能稱為完美。從人體工學(xué)方面來說，雖然它的屏幕角度相對(duì)靈活，但調(diào)整起來頗費(fèi)力氣。將屏幕放平的過程中，我們觀察到顯示畫面會(huì)出現(xiàn)少許“波紋”；在嘗試將屏幕前傾時(shí)，有時(shí)底座也會(huì)跟著被提起來。包括USB 3.0端口在內(nèi)，一些經(jīng)常需要用到的接口則被安置在了底座背面。

觸屏方面，IdeaCentre A720的屏幕可說基本合格，只是偶爾會(huì)在響應(yīng)性上出現(xiàn)問題。在屏幕邊緣使用Windows 8的掃動(dòng)手勢時(shí)，我有時(shí)需要重復(fù)兩到三次，在觸屏上進(jìn)行點(diǎn)擊時(shí)，它有時(shí)會(huì)錯(cuò)誤的識(shí)別為拖動(dòng)。IdeaCentre A720隨附的鼠標(biāo)鍵盤還算，輸入文字時(shí)手感舒適，擊鍵準(zhǔn)確。只不過，其Fn鍵安在了鍵盤左下角，我個(gè)人更習(xí)慣于把Ctrl鍵放在那里。

多媒體方面，IdeaCentre A720好壞參半。它那27寸的1080p全高清屏幕圖像出奇銳利，觀看藍(lán)光電影時(shí)表現(xiàn)尤為出色。色彩方面，黑色在A720的屏幕上被詮釋的很好，不過其他圖像的色溫太冷，讓人感覺整體偏藍(lán)偏暗。此外，這款產(chǎn)品的屏幕面板過于光滑，在明亮的環(huán)境下有時(shí)會(huì)造成比較明顯反光干擾。音效方面，IdeaCentre A720支持杜比家庭影院音效技術(shù)，播放電影和進(jìn)行游戲時(shí)，其聲音雖然有點(diǎn)粗糙，但整體表現(xiàn)良好。不過，杜比技術(shù)僅在系統(tǒng)開機(jī)時(shí)有效，將A720的屏幕作為HDMI輸入信號(hào)的顯示器則不起作用。在測試過程中，如果通過PlayStation 3來播放藍(lán)光影碟或進(jìn)行游戲，聲音效果則變得不敢恭維。

性能方面，即使IdeaCentre A720搭載了Geforce GT 630M獨(dú)立顯卡，它仍算不上一款游戲PC。在1440×900的分辨率下，《無主之地2》能夠運(yùn)行；機(jī)器性能要求較高的《戰(zhàn)地3》則只能以1024×768中等畫質(zhì)開啟。值得一提的是，這款產(chǎn)品屏幕可以支持的分辨率不多，在最高1080p及最低1024×768之外，僅有1440×900和1280×1024可供選擇。雖然IdeaCentre A720算不上最為強(qiáng)勁的電腦，英特爾Core i5處理器和6GB內(nèi)存還是可以拿下絕大部分應(yīng)用。它的開機(jī)時(shí)間為17秒左右，喚醒時(shí)間不到3秒，在沒有搭載固態(tài)硬盤的情況下，響應(yīng)速度還是不錯(cuò)的。A720的能耗并不高，普通待機(jī)狀態(tài)其功率為43.5瓦，休眠狀態(tài)為2.1瓦，TV模式則為27瓦。整體上，IdeaCentre A720很酷，運(yùn)行起來也相對(duì)安靜。

評(píng)分：7.0（滿分10分）

華碩ET2300

如果有人喜歡聯(lián)想A720的機(jī)身設(shè)計(jì)，他們可能也會(huì)喜歡華碩ET2300。外型上，這兩款產(chǎn)品非常相似，除開后者的屏幕只有23寸，并將底座改為了楔形，從而容納更多配件。ET2300售價(jià)為1299美元（約合8091元人民幣），搭載了3GHz英特爾Core i5處理器，擁有8GB內(nèi)存和1TB硬盤空間，配備Geforce GT 630M獨(dú)立顯卡和1080p全高清IPS廣角屏幕，內(nèi)置DVD光驅(qū)。

ET2300也能將屏幕完全水平放置，但重新抬起會(huì)非常困難，我得花上很大力氣，甚至擔(dān)心是否會(huì)將屏幕弄壞。可以說，與聯(lián)想A720比較，這是ET2300 遜色的幾個(gè)方面之一。端口配置上這款產(chǎn)品則相對(duì)出色：機(jī)身左側(cè)，ET2300有兩個(gè)USB 3.0接口及3.5mm耳麥插孔，右側(cè)除開兩個(gè)USB 3.0接口，還配備有eSATA/USB接口、SD讀卡器以及兩個(gè)Thunderbolt接口，背面為HDMI輸入端子、HDMI輸出端子、千兆以太網(wǎng)口以及低音輸出插孔。與A720一樣，其屏幕在系統(tǒng)關(guān)閉時(shí)可以借助HDMI輸入信號(hào)作為獨(dú)立顯示器使用，但此時(shí)音量無法調(diào)節(jié)。

ET2300的23寸1080p廣角IPS屏幕表現(xiàn)可謂驚艷，其圖像清晰銳利，色彩飽滿生動(dòng)。雖然其亮度需要通過繁瑣的OSD菜單來調(diào)整，但它擁有聯(lián)想A720缺少的色溫選項(xiàng)。不過，我絕不會(huì)在沒有外置音箱或頭戴耳機(jī)的情況下使用ET2300觀看電影（這也是它缺乏獨(dú)立音量調(diào)節(jié)也無妨的原因）：它的揚(yáng)聲器實(shí)在不敢恭維，音色干澀嘶啞，還夾雜靜電噪音。當(dāng)進(jìn)行音頻測試時(shí)，家里的貓都給嚇跑了，我夫人則禮貌的要求我關(guān)掉聲音。

ET2300隨附的無線鍵鼠表現(xiàn)一般。其鍵盤手感偏軟，稍許影響擊鍵準(zhǔn)確性，鼠標(biāo)偏輕，它們與無線USB接收器配合使用，意味著用戶需要犧牲一個(gè)USB接口。觸屏方面，這款產(chǎn)品是參測機(jī)型中表現(xiàn)較好的。它可以允許2人同時(shí)進(jìn)行10指操控的《水果忍者》游戲。

硬件性能上，雖然ET2300擁有獨(dú)立顯卡和強(qiáng)勁的處理器，它的游戲性仍不算強(qiáng)。我只能在720p半高清分辨率運(yùn)行《無主之地2》，1024×768低畫質(zhì)配置運(yùn)行《戰(zhàn)地3》。由于缺乏固態(tài)硬盤，進(jìn)行某些操作時(shí)其響應(yīng)速度稍慢，但絕大部分程序運(yùn)行相當(dāng)流暢。它的平均啟動(dòng)時(shí)間為25秒，喚醒時(shí)間約為5秒。另外，這款產(chǎn)品搭載的1TB硬盤中有個(gè)764GB的獨(dú)立分區(qū)，系統(tǒng)分區(qū)相對(duì)偏小，如果用戶安裝的應(yīng)用很多，可能造成空間不足。讓人意外的是，華碩似乎在ET2300上的散熱設(shè)計(jì)不佳，進(jìn)行游戲時(shí)，它的噪音比較明顯，甚至有點(diǎn)吵鬧。能耗上，ET2300的普通待機(jī)功率為56瓦，休眠功率為5瓦，系統(tǒng)完全關(guān)閉時(shí)仍有2到5瓦。

華碩另有一款售價(jià)999美元（約合6222元人民幣）的ET2300，搭載3.3GHz英特爾Core i3雙核處理器，采用整合顯卡，擁有6GB內(nèi)存。對(duì)于沒有游戲需求的用戶，這會(huì)是個(gè)更好的選擇：它可能是該價(jià)位市面上為數(shù)不多的全功能一體機(jī)。

評(píng)分：6.1（滿分10分）

東芝LX835

東芝LX835與華碩聯(lián)想的產(chǎn)品截然不同，它沒有厚重的底座，沒有可調(diào)節(jié)的屏幕支架，才用屏幕下方兩點(diǎn)和后方一點(diǎn)的傳統(tǒng)三角支撐方式。這使得LX835的屏幕無法前傾，或后仰到較大角度，決定了它不適合長時(shí)間進(jìn)行觸屏操作，但也造就了它在所有參測機(jī)型中最為輕巧便攜的特點(diǎn)。

也許是一種設(shè)計(jì)風(fēng)格，LX835的許多方面看上去都比較“廉價(jià)”：它的機(jī)身為塑料材質(zhì)，端口配置相對(duì)吝嗇（僅有左側(cè)兩個(gè)USB 3.0接口、背面四個(gè)USB 2.0接口、一個(gè)HDMI輸入端子、千兆以太網(wǎng)口以及SD讀卡器），隨附的無線鍵鼠沒有配備電池，并且需要配合一個(gè)占用USB接口的無線接收器使用。LX835擁有三種型號(hào)，售價(jià)999美元（約合6222元人民幣）的LX835-D3300搭載2.4GHz英特爾Core i3處理器、6GB內(nèi)存、1TB硬盤空間、1080p全高清觸摸顯示屏；售價(jià)1399.99美元（約合8720元人民幣）的LX835-D3380搭載2.4GHz英特爾Core i7四核處理器、8GB內(nèi)存、2TB硬盤空間以及Geforce GT 630M獨(dú)立顯卡；性價(jià)比最高的LX835-D3360售價(jià)1149美元（約合7156元人民幣），與最高配置相比僅僅少了1TB硬盤空間。

與前面的兩款機(jī)型一樣，LX835也可在系統(tǒng)關(guān)機(jī)的情況下利用HDMI接口作為游戲主機(jī)或其他設(shè)備的顯示器。它的揚(yáng)聲器雖然外形扁平，缺乏低音單元，但音域完整音色悅耳。這款機(jī)型真正的不足在于屏幕：雖然支持1080p全高清分辨率，但其畫面銳利度、對(duì)比度和色彩表現(xiàn)力較其他參測機(jī)型都要遜色，黑色在LX835上偏淡，實(shí)際表現(xiàn)為灰色，使得圖像效果明顯降低。

操作上，LX835的觸屏表現(xiàn)不壞，但不穩(wěn)定。有時(shí)，它無法識(shí)別完整的掃動(dòng)手勢，有時(shí)則識(shí)別用戶的部分動(dòng)作。當(dāng)我嘗試通過掃動(dòng)喚出Windows 8系統(tǒng)的Charm工具欄時(shí)，因?yàn)橛|屏動(dòng)作識(shí)別不完整，工具欄會(huì)在半路上打道回府。該款產(chǎn)品的實(shí)體按鈕設(shè)計(jì)也不完美，它們排成一列藏在屏幕邊緣后方，包括亮度調(diào)節(jié)、音量調(diào)節(jié)、HDMI輸入切換以及頻道增減按鈕（LX835實(shí)際并沒有電視調(diào)頻功能）。記住它們的順序以前，我只能碰運(yùn)氣的嘗試尋找需要的按鈕。隨附的鍵鼠質(zhì)量平平，鍵盤手感偏軟，鼠標(biāo)做工一般。另外，東芝在LX835上“貼心”的預(yù)裝了一些用戶可能不需要的軟件，包括試用版Norton Antivirus和需要再次付費(fèi)的WildTangent游戲套裝。

性能上，LX835能獨(dú)立運(yùn)行絕大部分應(yīng)用，但同樣因?yàn)槿鄙俟虘B(tài)硬盤支持，它的響應(yīng)速度并不算快。由于使用5400轉(zhuǎn)筆記本硬盤，LX835從啟動(dòng)到觸摸屏開始響應(yīng)的時(shí)間大約為30秒，喚醒時(shí)間約為3.5秒。它的游戲性較華碩和聯(lián)想的參測產(chǎn)品稍差，我僅能在1024×768分辨率低畫質(zhì)下運(yùn)行《戰(zhàn)地3》，但《戰(zhàn)地2》可以在關(guān)閉視覺特效時(shí)以1366×768分辨率運(yùn)行。LX835的能耗表現(xiàn)不錯(cuò)，其普通待機(jī)功率約為41瓦，休眠功率約為1瓦，系統(tǒng)完全關(guān)閉則為0.5瓦。

評(píng)分：6.0（總分10分）

索尼VAIO L

前面測評(píng)的所有產(chǎn)品都配有HDMI輸入端子，提供了獨(dú)立顯示器功能，可起到類似電視機(jī)的作用。索尼則更進(jìn)一步：事實(shí)上VAIO L就是一臺(tái)電視機(jī)，它擁有電視調(diào)頻功能，配有電視遙控器，機(jī)身頂端有專門的TV按鈕。它不僅有HDMI輸入端子，還有同軸電纜信號(hào)接口，以及RCA視頻輸入端口。VAIO L還配備了專用的USB接口和以太網(wǎng)口，用以升級(jí)電視固件和播放圖片幻燈片。在索尼電視機(jī)上能看到的畫質(zhì)設(shè)定選項(xiàng)，VAIO L上都能看到。當(dāng)然，與電視機(jī)不同，VAIO L還是一臺(tái)Windows 8電腦。

入門級(jí)VAIO L售價(jià)1199.99美元（約合元7474人民幣），搭載2.5GHz英特爾Core i5處理器、4GB內(nèi)存、1TB硬盤空間、24寸1080p全高清觸摸屏；售價(jià)1499.99美元（約合9343元人民幣）的型號(hào)則擁有2.4GHz英特爾Core i7四核處理器、8GB內(nèi)存、2TB硬盤空間、Geforce GT 620M顯卡以及藍(lán)光光驅(qū)；高配版VAIO L在四核處理器和藍(lán)光光驅(qū)的基礎(chǔ)上增加了3D顯示屏，更為強(qiáng)勁的Geforce GT 640M圖形處理芯片，售價(jià)則為1724.99美元（約合10744元人民幣）起。

VAIO L第一個(gè)讓人印象深刻的就是其全金屬構(gòu)造的支架，一根弧形曲棍和一塊金屬板形成了一個(gè)優(yōu)雅的造型。第二個(gè)則是它厚重的機(jī)身，24磅（10.88公斤）的大塊頭讓搬運(yùn)成為了不折不扣的體力鍛煉。然而，運(yùn)行起來，VAIO L的畫面和音質(zhì)會(huì)讓你忘掉上面的一切。它的畫質(zhì)雖然不能說是本次參測機(jī)型中的冠軍，但也差不了太遠(yuǎn)；它的揚(yáng)聲器異常優(yōu)秀，音質(zhì)表現(xiàn)細(xì)致入微�？梢哉f，VAIO L毫不費(fèi)力的成為了本次測評(píng)中的最佳影音觀賞機(jī)型。測評(píng)中觀看影片時(shí)，有那么一會(huì)兒我?guī)缀跬�了是在工作�?/p>

但是，VAIO L在作為觸屏電腦時(shí)的表現(xiàn)則沒有如此驚艷。其支架成為了限制屏幕俯仰角度的先天不足，影響了觸屏操作的便捷性。它的屏幕在手勢識(shí)別上也存在明顯的不足，有很多時(shí)候，我必須非常精細(xì)的操作，才能讓它完成指定的任務(wù)。VAIO L隨附的鍵鼠比其他機(jī)型要好，這使得我使用觸屏的頻率有所降低。它的鍵盤手感舒適，擊鍵準(zhǔn)確，還擁有獨(dú)立的音量調(diào)節(jié)按鍵。鼠標(biāo)則稍微遜色一點(diǎn)，也許用戶會(huì)在使用不久考慮更換。端口配置上，VAIO L可說相當(dāng)齊備。機(jī)身左側(cè)備有3個(gè)USB 3.0接口，背面為2個(gè)USB 2.0接口，其他包括3.5mm耳機(jī)/麥克風(fēng)插孔、HDMI輸入端子、HDMI輸出端子、千兆以太網(wǎng)口、多功能讀卡器等一應(yīng)俱全，并且還有一個(gè)FireWire 400端子。

借助Core i7四核處理器的強(qiáng)勁性能，VAIO L在沒有固態(tài)硬盤的情況下也保持著優(yōu)秀的響應(yīng)速度，它的啟動(dòng)時(shí)間約為20秒，喚醒時(shí)間則為3秒。游戲性能上，VAIO L搭載的Geforce GT 620M顯卡表現(xiàn)比預(yù)期要好。我能以1366×768分辨率運(yùn)行《無主之地2》，以1024×768分辨率運(yùn)行低畫質(zhì)設(shè)定的《戰(zhàn)地3》。這與其它參測機(jī)型的Geforce GT 630M顯卡相當(dāng)。索尼在這款機(jī)器的系統(tǒng)內(nèi)搭載了較多的預(yù)裝軟件，其中體驗(yàn)版卡巴斯基安全套裝尤為惱人：開始測試不久即很快過期不說，過于頻繁的提醒升級(jí)更是一種干擾。值得一提的是，VAIO L在擁有良好性能的同時(shí)，散熱和噪音表現(xiàn)也令人滿意。即使在進(jìn)行游戲的過程中，它也能保持安靜。能耗方面，其普通待機(jī)功率約為53瓦，休眠功率約為8瓦，系統(tǒng)關(guān)閉時(shí)則為0.3到1.2瓦之間。

評(píng)分：7.7（滿分10分）

惠普ENVY 23 TouchSmart

惠普有著多年高端一體機(jī)的研發(fā)歷史，然而Envy系列中20寸機(jī)型售價(jià)僅為749美元（約合4665元人民幣）起，這不由讓人覺得它并非一款傾力之作。當(dāng)我開始測試Envy 23 TouchSmart時(shí)，我以為它會(huì)是一款觸屏質(zhì)量較好的廉價(jià)版VAIO L，但我只猜對(duì)了一半：該款產(chǎn)品的確擁有更好的觸屏，以及某些更好的硬件配置，但它并非一款更好或者更廉價(jià)的電腦。

Envy 23 TouchSmart的入門級(jí)配置搭載了3.3GHz英特爾Core i3雙核處理器、4GB內(nèi)存、1TB硬盤空間、23寸1080p全高清觸摸屏，售價(jià)999美元（約合6222元人民幣）；搭載英特爾Core i5四核處理器和6GB的型號(hào)售價(jià)為1099美元（約合6845元人民幣）；我們測試的高配版售價(jià)1720美元（約合10713元人民幣），搭載3.1GHz英特爾Core i7處理器、12GB內(nèi)存、3TB硬盤空間、藍(lán)光光驅(qū)，以及Geforce GT 630M顯卡。端口配置方面，Envy 23表現(xiàn)平平，機(jī)身左側(cè)為USB 3.0接口、3.5mm音頻插孔、多功能讀卡器，背面為4個(gè)USB 2.0接口、千兆以太網(wǎng)口以及另外的音頻插孔。

Envy 23 TouchSmart的機(jī)身設(shè)計(jì)可謂優(yōu)雅。它將傳統(tǒng)的三角支撐融入了新元素，其大部分配件都隱藏于屏幕后方的機(jī)殼中，圓潤的銀色金屬邊框又將屏幕自然的與下方的底座結(jié)合在一起。這樣的設(shè)計(jì)是本次測評(píng)中最為穩(wěn)定的一種，即使在使用觸屏?xí)r，整個(gè)機(jī)身也沒有絲毫晃動(dòng)。而當(dāng)我有意的推動(dòng)屏幕使其后仰時(shí)，它的移動(dòng)又非常自然。鍵鼠方面，Envy 23的質(zhì)量不錯(cuò)，其無線接收器使用一個(gè)隱蔽的獨(dú)立USB接口，沒有給用戶帶來不必要的浪費(fèi)。

然而，Envy 23 TouchSmart的屏幕表現(xiàn)并非毫無瑕疵。首先，每當(dāng)接觸屏幕時(shí)，我的手指能感受到硬盤轉(zhuǎn)動(dòng)帶來的震動(dòng)感，這讓人有些不舒服。其次，當(dāng)靠近屏幕看時(shí)，Envy 23的屏幕像素點(diǎn)較其他機(jī)型明顯。另外，雖然大部分正常使用距離下，其屏幕色彩艷麗明快，但在較大的視角下圖像顏色偏淡。與其他參測機(jī)型比較，這款產(chǎn)品的圖像偏暗，對(duì)比度也稍差，黑色偏灰。音效方面，借助惠普獨(dú)有的Beats Audio音頻技術(shù)，Envy 23的低音部分較其他測評(píng)機(jī)型明顯出色，但整體音色有些許失真。

令人失望的是，雖然通過機(jī)身右側(cè)的“游戲模式”按鈕，用戶可以將屏幕的輸入信號(hào)切換至HDMI輸入源，但實(shí)際上這一切換需要依靠系統(tǒng)完成。也就是說，Envy 23 TouchSmart的HDMI輸入端子無法在系統(tǒng)關(guān)閉時(shí)獨(dú)立使用。不但如此，來自HDMI輸入源的聲音存在靜電雜音。更糟的是，嘗試在PC及“游戲模式”間來回切換的過程中，Envy 23出現(xiàn)了數(shù)次系統(tǒng)崩潰，迫使我將其重啟�？偟膩碚f，它不適合那些需要將其同時(shí)作為電視使用的消費(fèi)者。

作為一臺(tái)電腦，Envy 23 TouchSmart表現(xiàn)出眾。沒有固態(tài)硬盤的幫助，它仍然非常靈敏，啟動(dòng)時(shí)間也保持在16秒左右，在所有測評(píng)機(jī)型中成績最好；但不知何種原因，它的喚醒時(shí)間為10秒左右。游戲性上，Geforce GT 630M沒有給Envy 23帶來什么驚喜。它僅能以1024×768分辨率運(yùn)行低畫質(zhì)的《戰(zhàn)地3》，《無主之地2》也僅能以720p分辨率開啟�；萜諞]有在Envy 23的系統(tǒng)內(nèi)預(yù)裝什么軟件，這一點(diǎn)值得肯定。

評(píng)分：6.6（滿分10分）

戴爾XPS One 27

戴爾XPS One 27售價(jià)不菲，但2099美元（約合13074元人民幣）物有所值。在所有我測試過的一體機(jī)中，它是唯一一款為讓用戶享受Windows 8新體驗(yàn)而生的產(chǎn)品。XPS One 27擁有精致的外觀、華美的屏幕、悅耳的音效、合理的控制界面、靈敏的觸屏…… 它的軟件運(yùn)行無可挑剔，硬件足以運(yùn)行某些大型游戲，甚至連周邊外設(shè)也擁有高品質(zhì)。如果愿意花上2599美元（約合16188元人民幣），用戶還可以擁有固態(tài)硬盤、雙倍內(nèi)存、藍(lán)光光驅(qū)以及雙頻段Wi-Fi連接。

如同聯(lián)想A720和華碩ET2300一樣，XPS One 27也可以將屏幕完全平放。但比起前面兩款，調(diào)整它的屏幕角度要輕松得多。無論何時(shí)，你都可以將屏幕立起，操控鍵鼠，或者放低屏幕，享受觸屏。你會(huì)感覺到，它是在配合你，而不是對(duì)抗你。XPS One 27的觸屏使用起來靈敏流暢，用戶可以通過觸屏上的設(shè)置菜單來控制亮度，這在其他參測機(jī)型中是沒有的。實(shí)際上，通過屏幕前面板右下角的電容觸控按鈕，用戶也可以進(jìn)行這些調(diào)整。它們?cè)谟脩羰种附咏鼤r(shí)會(huì)自動(dòng)亮起。當(dāng)使用HDMI信號(hào)源時(shí)，這些觸控按鈕則可調(diào)節(jié)音量或切換輸入信號(hào)源。與聯(lián)想和華碩的產(chǎn)品比較，這樣不僅更便捷，按鈕對(duì)應(yīng)位置自動(dòng)彈出的智能菜單也使操控界面具效率。

類似惠普Envy 23，XPS One 27的屏幕也無法在系統(tǒng)關(guān)閉的情況下使用HDMI的輸入信號(hào)。雖然遺憾，但XPS One 27的屏幕對(duì)系統(tǒng)依賴并沒有Envy 23那么嚴(yán)重。當(dāng)電源開啟以后，用戶即可放心的進(jìn)行輸入信號(hào)切換。它所隨附的鍵鼠質(zhì)量也很不錯(cuò)，我甚至希望能為自己買一套。鍵盤的鍵程偏淺類似筆記本，但觸感靈敏，擊鍵快速準(zhǔn)確；鼠標(biāo)握持舒適，指針移動(dòng)順暢，更換電池時(shí)磁性的蓋板可以輕松開啟。此外，無論鍵盤鼠標(biāo)，電池電量不足時(shí)都有LED指示燈提醒用戶。

在XPS One 27上能看到很多做工精良的小細(xì)節(jié)，如頂部保護(hù)用戶隱私的攝像頭擋板，手感明確的電源開關(guān)等。但它最大的魅力是屏幕，其27寸的屏幕分辨率高達(dá)2560×1440，除開蘋果以外恐怕別無對(duì)手。雖然沒有機(jī)會(huì)將新款iMac與XPS One 27橫向比較，但我希望有一天能做這樣的測評(píng)。雖然面板玻璃與液晶屏之間有一點(diǎn)空襲，但它的圖像清晰銳利，色彩生動(dòng)。雖然無法與質(zhì)量最好的電視產(chǎn)品比較，其黑色的詮釋也很到位，你可以在全黑的房間內(nèi)毫無困難的觀看影片。

在整個(gè)測評(píng)的機(jī)型中，索尼VAIO L的音效是最好的，但XPS One 27的揚(yáng)聲器表現(xiàn)也不錯(cuò)。它的音效沒有失真，用戶可以很好的觀看影片，甚至聆聽音樂。在機(jī)身背面有一個(gè)S/PDIF音頻端子，可用于接駁更好的音響系統(tǒng)。端口設(shè)置上，包括四個(gè)USB 3.0接口、HDMI輸入、HDMI輸出、千兆以太網(wǎng)口以及S/PDIF音頻端子在內(nèi)，大部分接口都在機(jī)身背面。雖然這樣的設(shè)計(jì)可能帶來一些不便，但機(jī)身左側(cè)的兩個(gè)USB 3.0接口、3.5mm音頻接口和多功能讀卡器都比其他參測機(jī)型要容易使用。

我所測試的XPS One 27搭載3.1GHz英特爾Core i7四核處理器、16GB內(nèi)存、2TB硬盤空間、30GB固態(tài)硬盤，Geforce GT 640M顯卡。除開無法以最佳分辨率運(yùn)行最新的大型游戲，其他大部分性能測試它都不在話下。關(guān)掉少數(shù)幾個(gè)視覺特效后，《無主之地2》可以在1080p全高清分辨率運(yùn)行，《戰(zhàn)地3》也可在1060×1050分辨率下流暢運(yùn)行。能耗方面，XPS One 27在屏幕亮度調(diào)整為最大時(shí)，普通待機(jī)功耗為81瓦，休眠功率為5.5瓦；在最低屏幕亮度下，其待機(jī)功耗降為53瓦。

問題在于，如果消費(fèi)者愿意花如此重金購買一體機(jī)，他們是否更愿意暫時(shí)放棄觸屏，優(yōu)先選擇高配版新款iMac？

評(píng)分：8.6（滿分10分）