微軟八宗罪:Win8太貴 平板無號召力

2012/12/5 16:11:34    編輯:新浪科技     字體:【

Win7之家www.airtaxifl.com):微軟八宗罪:Win8太貴 平板無號召力

美國科技資訊網(wǎng)站CNET執(zhí)行主編戴維·卡諾伊(David Carnoy)今天撰文,歷數(shù)微軟在決策時犯下的八個失誤,Windows8升級成本過高、媒體公關(guān)不“給力”、錯失擴大Xbox品牌效應(yīng)良機等榜上有名。

以下為文章全文:

幾天前,微軟Windows業(yè)務(wù)首席營銷與財務(wù)官塔米·雷勒(Tami Reller)宣布,Windows 8自10月26日正式上市以來已售出400萬份許可。雖然表面看上去Windows 8似乎獲得了成功,但實際上根據(jù)CNET和其他媒體最近的報道,我們不難看出Windows 8及相關(guān)硬件產(chǎn)品的開局并未如預(yù)期的那般良好。

《紐約時報》在11月29日發(fā)表文章,援引市場研究機構(gòu)NPD有關(guān)Windows PC和平板電腦的銷售數(shù)據(jù),稱“Windows 8開局更為黯淡”。根據(jù)NPD的數(shù)據(jù),在從10月21日至11月17日的四周時間里,Windows PC在美國零售店的銷量與去年同期相比下滑21%。Windows 8平板電腦的銷量“幾乎可以忽略不計”,在所有Windows 8設(shè)備銷量中的占比不到1%。

Windows 8原本肩負著大幅提升PC銷量的重任,但沒料到PC銷量在這款操作系統(tǒng)發(fā)布以后繼續(xù)走下坡路,究竟是哪個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題呢?毋庸置疑,微軟是一家現(xiàn)金儲備雄厚的大公司,可以承受決策失誤造成的損失。下面,就讓我們來盤點一下微軟犯下的八個失誤。

1.Windows 8升級成本過高

我家里現(xiàn)在有四五臺Windows設(shè)備,如果40美元能買到至少一份Windows 8許可,我會考慮升級。但事實上Windows 7的功能相當(dāng)不錯,我并未看到必須升級到Windows 8的任何令人信服的理由,尤其是我這幾臺Windows設(shè)備都沒有觸摸屏。

另外,我已經(jīng)習(xí)慣了蘋果推行的新制度,即一旦你花20美元購買了一份iOS操作系統(tǒng)的升級,那么就能對至少五臺有iTunes賬戶(蘋果App Store)的設(shè)備進行升級。相比之下,升級Windows 8則沒有這么大的優(yōu)惠幅度。

當(dāng)然,相比蘋果每年一次的升級周期,Windows 8是一個更重要的升級,但我不再需要一份升級許可,而是至少三份,最好是五份;蛟S大家認為我的要求太高了,但微軟若不提供更具競爭力的價格,我本人肯定不會升級Windows 8。

2.Surface RT平板不具市場號召力

幾個月前,有人告訴我說微軟Surface RT平板電腦不搭載Windows 8 Pro,而是采用Windows RT時,我非常的吃驚,因為這意味著這款平板電腦不支持老款Windows軟件。微軟此舉真是耐人尋味:幾個月前發(fā)布了Windows RT平板電腦,幾個月后又推出了一款能支持老款Windows軟件的“真正”的Windows 8平板。

我確實認為Surface平板電腦的硬件是不錯的,我的同行埃里克·富蘭克林(Eric Franklin)同樣這樣認為,但問題是它不具備優(yōu)于競爭產(chǎn)品的獨有、殺手級功能,所以我不會購買。只有等到“真正”的Windows 8平板電腦價格同iPad一樣時,我才會掏腰包。

3.Surface Pro平板定價太高

微軟幾個月前在推出其平板電腦時,并未披露它們的價格,許多人猜測高端型號、“真正”的Windows 8平板電腦(即所謂的Surface Pro)一定價格不菲,他們猜對了。微軟最近表示不配備鍵盤的Surface Pro平板起價899美元,而鍵盤單獨售價為100美元。我為何不花同樣的錢去買擁有觸摸屏的超極本呢,而且電池續(xù)航能力還是Surface Pro平板的兩倍?

4.Windows 8界面產(chǎn)生混淆

幾個朋友曾給我發(fā)來郵件,讓我推薦一款Windows 8筆記本電腦。我告訴他們,我的CNET同事建議人們購買配備觸摸屏的Windows 8筆記本電腦。我手里有幾款Windows 8筆記本,而CNET筆記本產(chǎn)品權(quán)威丹·艾克曼(Dan Ackerman)和斯科特·斯泰因(Scott Stein)也對多款Windows 8筆記本進行了測評。

他倆均認為如果用戶打算購買這款產(chǎn)品,那么觸摸屏是不可或缺的配置,我也抱這種看法。鑒于Windows 8具有動態(tài)磁貼Metro界面,因此它采用的觸屏界面也在部分消費者當(dāng)中產(chǎn)生了一定的混淆。

現(xiàn)在電視上到處是筆記本電腦的廣告,除了Windows 8筆記本,還有索尼、戴爾和其他品牌的產(chǎn)品(我們喜歡聯(lián)想Yoga和宏碁Aspire S7)。我不知道應(yīng)該購買哪款筆記本,所以我心里說:“我會等待塵埃落定,到下一代Windows 8設(shè)備在2013年上市以后,才會認真考慮購買哪款筆記本電腦產(chǎn)品。

說句題外話,我本人既有Macs機也有Windows設(shè)備,我在工作中使用Windows筆記本,我也有意購買新Windows設(shè)備在家使用,因為我?guī)讉孩子只用蘋果設(shè)備,我希望在他們完全倒向蘋果之前,也試一試Windows設(shè)備。

5.Windows平臺未獲開發(fā)者認可

在《紐約時報》援引NPD數(shù)據(jù)的同一天,該報還刊登了一篇題為“IDC:‘微軟在移動軟件領(lǐng)域面臨終極審判’”的文章,該文提到了另一家研究機構(gòu)IDC的最新調(diào)查:33%接受調(diào)查的開發(fā)者表示他們對給Windows 8開發(fā)應(yīng)用非常感興趣,21%接受調(diào)查的開發(fā)者表示他們對給Windows Phone 7開發(fā)應(yīng)用非常感興趣。

相比之下,有意給iPhone開發(fā)應(yīng)用的開發(fā)者比例則高達85%,有意給iPad開發(fā)應(yīng)用的開發(fā)者也達到83%,而Android手機則獲得了76%的開發(fā)者青睞,Android平板電腦則為66%。不必說,黑莓設(shè)備在這項調(diào)查中絲毫提不起開發(fā)者的興趣。

IDC在這項研究中指出:“那些只有不到50%的開發(fā)者‘非常感興趣’為其開發(fā)應(yīng)用的移動平臺,將逐漸走向消失!睋Q句話說,除非微軟更努力地吸引開發(fā)者,否則Windows平臺注定會走下坡路。我在一份研究報告中還提到,微軟在紐約舉行的Windows 8發(fā)布會,完全沒給一位重量級開發(fā)者留下任何深刻印象。

這位不愿透露姓名的開發(fā)者說:“微軟的確在積極展示W(wǎng)indows應(yīng)用,可當(dāng)我們與他們見面時,他們根本沒有提供任何物質(zhì)上的激勵,鼓勵我們?yōu)閃indows平臺開發(fā)應(yīng)用。在現(xiàn)階段,我們很難有理由將資源投入到Windows智能手機和平板電腦相關(guān)應(yīng)用的開發(fā)中,因為我們賺不到一分錢!

6.媒體公關(guān)不“給力”

近年來,微軟在廣告方面的投入達數(shù)百萬美元,用以大力推廣Windows平臺。但其他大公司的廣告投入規(guī)模都與微軟相比不相上下,即便有時不能帶來輝煌的成果。然而,我認為微軟近年來對媒體的公關(guān)很不“給力”,當(dāng)然,這取決于你談?wù)摰氖悄募颐襟w,但我本人很少與微軟公關(guān)人員接觸,也不能透露這些公關(guān)公司是哪家公司,以及為微軟做了什么。

我極少使用微軟的移動設(shè)備,當(dāng)然,我是一個小人物,但我曾經(jīng)寫了大量有關(guān)蘋果、亞馬遜、谷歌等科技巨頭產(chǎn)品的稿子。雖然這些只是坊間傳聞,但值得一提的是,在CNET紐約辦公室,我們沒有一臺Surface平板電腦——我們在舊金山辦公室確有一臺。我們經(jīng)常在辦公室做視頻,而且我們的幾個編輯經(jīng)常上電視接受采訪,尤其是在圣誕購物季。如果你手邊沒有某款產(chǎn)品,那么展示給別人的機會就不多,也很少談?wù)摗?/p>

想一想微軟在10月25日紐約Windows 8發(fā)布會上的表現(xiàn)吧。對于媒體代表來說,鑒于史蒂夫·鮑爾默(Steve Ballmer)之前所作出的承諾,許多人都期待著“奧普拉時刻”的上演,結(jié)果卻令他們大失所望,并沒有親身體驗到Surface平板電腦,相反只是再次見識了一下Windows 8的表演。

與此同時,三星正在紐約為其兩款Galaxy智能手機S3和Note II舉行盛大發(fā)布會,該公司當(dāng)時拿出數(shù)百部樣機供媒體記者試用。谷歌同樣采取這種做法,在IO開發(fā)者大會上,向與會者展示了最新款的Nexus平板電腦或手機。除此之外,蘋果和亞馬遜在分別推出iPod 和Kindle 之時,同樣有許多示好媒體的舉動。

這聽上去有些令人費解,但微軟的確就是這樣做的。它不用免費的東西“收買”媒體,而是用全新的操作系統(tǒng)連續(xù)幾周對記者、博客和大學(xué)生等這些對于其產(chǎn)品銷量有重要影響的群體“狂轟亂炸”,不是像其他公司那樣在發(fā)布會上用幾分鐘展示。在開發(fā)者買賬之前,微軟必須要讓更多的消費者使用Windows設(shè)備,只不過這家軟件巨頭不屑于用傳統(tǒng)廣告來達到這種目的。

7.Windows 8手機陣營缺乏“大腕”

蘋果在圍繞iPhone進行宣傳時始終具有一定的優(yōu)勢,無論它是第幾代產(chǎn)品。Android 平臺的確呈現(xiàn)碎片化趨勢,但部分摩托羅拉Android 手機一開始也曾十分暢銷,現(xiàn)在三星Galaxy S3則成了貨真價實的“Android之星”。

諾基亞一直承諾將推出一款殺手級Windows 8手機產(chǎn)品,但至今尚未兌現(xiàn)這一諾言。Lumia 920雖令人眼前一亮,不過它缺乏一個強大、完整的生態(tài)系統(tǒng),無法在競爭激烈的智能手機市場脫穎而出。微軟需要有類似iPhone 5和Galaxy S3這樣的重量級產(chǎn)品橫空出世,但迄今這只是眾多微軟粉絲一廂情愿罷了。

8.錯失擴大Xbox品牌效應(yīng)良機

微軟圍繞Xbox構(gòu)建了一個強大的品牌,成功地征服了客廳,擁有了大批忠實的核心用戶。但微軟卻未能將Xbox 的品牌效應(yīng)與旗下其他平臺完美融合。正如我的同事杰森·希納(Jason Hiner)所說,微軟的智能手機本應(yīng)該是“xPhone”,而非Windows產(chǎn)品。具有諷刺意味的是,Windows 8采用的動態(tài)磁貼界面卻是基于Xbox界面設(shè)計。

在Windows品牌尚難以與“時髦”、“新穎”這四個字聯(lián)系起來的時候,微軟卻投入巨資,試圖讓W(xué)indows設(shè)備具有這種特點,這難道不是失誤嗎?我個人認為Windows設(shè)備永遠也無法達到這種高度。另一方面,Xbox這個品牌與微軟今天追逐的用戶群體之間似乎聯(lián)系更加緊密,所以說,我認為微軟更應(yīng)該將自己的智能手機與Xbox品牌有機地結(jié)合起來。