360卸載金山網盾案敗訴，360被判賠款30萬元

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：360卸載金山網盾案敗訴，360被判賠款30萬元

今天，北京市第一中級人民法院對金山公司訴奇虎360“不正當競爭”案進行宣判，法院認為奇虎360軟件360安全衛(wèi)士具有針對金山網盾安裝文件進行阻止安裝的行為，而關于奇虎360提出的公證材料，涉及到金山網盾存在置網民安全于不顧，致使360安全衛(wèi)士無法使用等問題，不在法院此次審理范圍。奇虎360已經通過司法途徑對金山公司的不正當競爭行為提起訴訟，法院另案審理。

360公司代理律師高嵩在接受記者采訪時表示，本案的起因完全是由于金山公司的軟件侵權在先，奇虎360不得不向用戶做出風險提示，安裝金山網盾會導致360安全衛(wèi)士的產品功能失效，用戶電腦將處于受危害狀態(tài)，并將選擇安裝哪款軟件的權利交給用戶。如果360不向用戶提示，才是對用戶最大的不負責的行為。考慮到一審法院的不當之處，奇虎360將向北京市高級人民法院提起上訴。

據(jù)了解，奇虎360早在2010年11月就已經通過司法途徑對金山公司的不正當競爭行為提起訴訟，該案將于近期將在北京第一中級人民法院開庭。

高嵩律師介紹說，自2009年下半年開始，金山開始利用其金山網盾產品，對奇虎360公司的360安全衛(wèi)士軟件的功能進行破壞，致使360安全衛(wèi)士對木馬或欺詐網站的攔截功能不能正常工作，現(xiàn)象為：原來能夠攔截的惡意網址，在用戶安裝金山網盾后，不能攔截。奇虎360通過多種方式與金山公司溝通，最終都沒有得到解決，最后才提示用戶相關風險。金山網盾對360安全衛(wèi)士的破壞，不僅損害了奇虎公司的商業(yè)信譽，并且使其產品的社會評價降低，使廣大用戶的電腦面臨嚴重的安全隱患。

高嵩律師認為，奇虎360公司被迫停止與金山網盾的兼容，這完全是由于金山侵權在先，奇虎360的行為是迫不得已而為之。而且奇虎360在安裝的過程中給予了用戶充分的知情權和選擇權，不存在所謂強制卸載金山網盾的行為。

另據(jù)上海交通大學信息工程學院“反惡意軟件研究小組”研究發(fā)布的《安全軟件兼容性白皮書》研究結果顯示，安全軟件相互之間“不兼容”現(xiàn)象普遍存在，而且是國際慣例。國內外主流安全廠商小紅傘、卡巴、諾頓，包括金山都曾向用戶安裝多款安全軟件的風險進行提示。事實上，多品牌的安全軟件裝在同一臺電腦上，會因不同的安全機制導致電腦藍屏崩潰，甚至用戶數(shù)據(jù)丟失。為此，建議用戶使用同一品牌的安全軟件是一種負責任的企業(yè)行為。