360、騰訊各自回應(yīng)今日判決

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：360、騰訊各自回應(yīng)今日判決

　　北京4月26日電（記者 李婧）今天上午，朝陽(yáng)法院對(duì)騰訊公司訴360隱私保護(hù)器侵權(quán)案進(jìn)行了宣判，法院判決，北京奇虎等三個(gè)被告停止發(fā)行使用360隱私保護(hù)器、連續(xù)30日公開(kāi)消除因侵權(quán)行為對(duì)騰訊造成的不利影響、賠償40萬(wàn)元，并在360網(wǎng)站上刪除相關(guān)言論。

　　法院：QQ軟件檢測(cè)不涉及隱私

　　北京市朝陽(yáng)區(qū)法院判決書(shū)要求：一，北京奇虎，奇智軟件以及三際無(wú)限三被告停止發(fā)行使用涉案360隱私保護(hù)器V1.0beta版;

　　二，北京奇虎三被告在360網(wǎng)站刪除360安全中心，360論壇，360隱私保護(hù)器軟件開(kāi)發(fā)小組博客日志，和《用戶隱私大過(guò)天》專題網(wǎng)頁(yè)中本案中查明的涉案侵權(quán)內(nèi)容。

　　三，三被告在本判決生效起三十日內(nèi)在360網(wǎng)站的首頁(yè)及法制日?qǐng)?bào)上公開(kāi)發(fā)表聲明，消除因涉案侵權(quán)行為給原告造成的不利影響。

　　四，三被告賠償損失40萬(wàn)元。

　　五，駁回其他訴訟請(qǐng)求。

　　在此案中，何為“隱私”成為案件焦點(diǎn)。對(duì)此，法院認(rèn)為：

　　(1)就“隱私”而言，從社會(huì)大眾對(duì)隱私的一般性理解來(lái)看，隱私是指不愿告人或者不愿公開(kāi)的個(gè)人事情或信息;

　　(2)“360隱私保護(hù)器”對(duì)QQ2010軟件監(jiān)測(cè)提示的可能涉及隱私的文件，均為可執(zhí)行文件。事實(shí)上，涉案的這些可執(zhí)行文件并不涉及到用戶的隱私;

　　(3)《360隱私保護(hù)白皮書(shū)》中對(duì)“隱私”的界定明確表述為“可執(zhí)行文件本身不會(huì)涉及用戶的隱私”;

　　在判決書(shū)中，法院指出，360在大量針對(duì)QQ 的宣傳中使用了“窺視”、“為謀取利益窺視”、“窺視你的私人文件”、“如芒在背的惡意”、流氓行為、逆天行道、投訴最多、QQ窺視用戶由來(lái)已久、請(qǐng)謹(jǐn)慎使用QQ等詞語(yǔ)和表述。法院認(rèn)為，上述評(píng)價(jià)的詞語(yǔ)和表述，帶有強(qiáng)烈的感情色彩并具有負(fù)面評(píng)價(jià)效果和誤導(dǎo)性后果。尤其是，這些表述是沒(méi)有任何事實(shí)基礎(chǔ)，不符合誠(chéng)實(shí)信用的商業(yè)準(zhǔn)則，不符合維護(hù)市場(chǎng)正當(dāng)合理競(jìng)爭(zhēng)秩序的要求。上述行為的目的，在于損害原告的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

　　騰訊回應(yīng)：賠償費(fèi)用將捐給公益慈善基金會(huì)

　　“感謝法院的公正裁決，”騰訊方面在獲知判決結(jié)果后表示，“我們一直相信法律會(huì)給我們一個(gè)公正的結(jié)果。”與此同時(shí)，騰訊方面也表示，用戶體驗(yàn)以及保護(hù)用戶的安全一直是騰訊的追求�！拔覀儠�(huì)一如既往的努力，為用戶創(chuàng)造更好的體驗(yàn)和價(jià)值。同時(shí)，也通過(guò)開(kāi)放共享，全力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)和諧發(fā)展�！彬v訊方面稱，這筆賠償費(fèi)用將捐給公益慈善基金會(huì)。

　　360律師：此案對(duì)用戶有積極意義

　　360一方的代理律師高嵩接受本網(wǎng)記者采訪時(shí)表示，“法院在判決中認(rèn)為，法律沒(méi)有禁止360的隱私保護(hù)器對(duì)QQ軟件的監(jiān)測(cè)，而且監(jiān)測(cè)到的QQ掃描用戶電腦的數(shù)據(jù)都是真實(shí)的。只是法院認(rèn)為這些不屬于隱私�！备呗蓭熃榻B，“360隱私保護(hù)器的出發(fā)點(diǎn)是為了保障用戶的利益。而且在隱私保護(hù)器披露了QQ對(duì)用戶的電腦進(jìn)行掃描之后,QQ改進(jìn)了其軟件，也向用戶進(jìn)行了明示。這些都是此案的積極意義�！�

　　高律師表示，目前他正在與委托人商量是否上訴一事。