國內(nèi)首例iPad平板電腦應(yīng)用軟件版權(quán)案開庭

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：國內(nèi)首例iPad平板電腦應(yīng)用軟件版權(quán)案開庭

　　昨天，海淀區(qū)法院在中關(guān)村知識產(chǎn)權(quán)促進局開庭審理了派博在線（北京）科技有限責任公司訴北京邁思奇科技有限公司侵犯軟件著作權(quán)糾紛一案。據(jù)悉，這是國內(nèi)首例蘋果iPad平板電腦應(yīng)用軟件版權(quán)訴訟，法庭未當庭作出判決。

　　被告邁思奇公司開發(fā)了軟件“中文報刊”，專門用于蘋果公司生產(chǎn)的ipad平板電腦，原告派博在線以“中文報刊”軟件中擅自使用了其享有著作權(quán)的《新京報》刊載的作品為由，狀告被告侵犯著作權(quán)。被告對涉案《新京報》所刊載作品的著作權(quán)不持異議。庭上，雙方爭議的焦點在于使用涉案軟件在ipad平板電腦上瀏覽《新京報》行為的法律定性。

　　原告派博在線訴稱，派博在線是新京報社下屬子公司，享有新京報社授權(quán)的包括《新京報》刊載文字作品、攝影作品和美術(shù)作品的復制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)和獲取報酬權(quán)，邁思奇公司未經(jīng)派博在線授權(quán)，以營利為目的復制、存儲《新京報》內(nèi)容，供使用者下載，并同時登載了商業(yè)廣告，給派博在線造成了巨大的經(jīng)濟損失。請求判令邁思奇公司賠償派博在線經(jīng)濟損失及合理支出共60.8萬元。

　　被告代理律師表示，邁思奇公司在軟件上線前進行過知識產(chǎn)權(quán)風險評估，并未有侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)的風險存在，且邁思奇公司只提供《新京報》的鏈接服務(wù)，因此主觀上沒有惡意侵權(quán)，客觀上也未給原告造成重大影響，因此不應(yīng)承擔侵權(quán)責任。最終，雙方均提出司法鑒定的要求，法庭未當庭作出判決。