Win7之家( www.airtaxifl.com):終極瀏覽器測(cè)試:五款瀏覽器13個(gè)版本速度比拼
Chrome 1.0/2.0/3.0、Firefox 2.0/3.0.11/3.5b99、Internet Explorer 6/7/8、Oprea 9.6/10、Safari 3.1.1/4.0……如此多的瀏覽器,如此多的版本,且不說(shuō)功能和安全,單就速度來(lái)說(shuō)哪個(gè)更快?誰(shuí)能更好地適應(yīng)當(dāng)今越來(lái)越復(fù)雜的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境?
今天我們就用Sunspider和Futuremark Peacekeeper對(duì)它們進(jìn)行一次全方位的考察。兩個(gè)項(xiàng)目都以衡量瀏覽器的JavaScript性能為主,這也直接決定了瀏覽器的實(shí)際速度。最后,我們還會(huì)再檢查一下各瀏覽器的Acid規(guī)范兼容性。
所有瀏覽器均在Windows XP x86 SP3操作系統(tǒng)下運(yùn)行,硬件配置則有Core 2 Duo E8500 4GHz、Intel P965主板、6GB DDR2-844內(nèi)存、GeForce GTX 280 OC顯卡等,驅(qū)動(dòng)程序?yàn)镚eForce 185.85正式版。
一、群英譜
Mozilla Firefox 2.0.0.20正式版
Mozilla Firefox 3.0.11正式版
Mozilla Firefox 3.5 Beta 99測(cè)試版
Google Chrome 1.0.154.48正式版
Google Chrome 2.0.177.1正式版
Google Chrome 3.0.187.1正式版
Internet Explorer 6.0.2900.3311正式版
Internet Explorer 7.0.5730.13正式版
Internet Explorer 8.0.6001.18702正式版
Opera 10.00 Beta Build 1551測(cè)試版
Safari 3.1.1 Build 525.17正式版
Safari 4.0 Build 530.17正式版
二、Sunspider測(cè)試篇
首先是總體測(cè)試,然后是九個(gè)子項(xiàng)目單獨(dú)測(cè)試,得分越低越好。
三、Futuremark Peacekeeper測(cè)試篇
首先是總體測(cè)試,然后是六個(gè)子項(xiàng)目單獨(dú)測(cè)試,得分越高越好。
四、Acid規(guī)范兼容測(cè)試篇
本次測(cè)試有三個(gè)部分,分別測(cè)試是否兼容相關(guān)規(guī)范,最后給出總分,滿分100分。
瀏覽器 |
Acid Test 1 |
Acid Test 2 |
Acid Test 3 |
|
|
通過(guò)與否 |
通過(guò)與否 |
通過(guò)與否 |
得分 |
Firefox 2.0.0.20 |
yes |
nein |
no |
52/100 |
Firefox 3.0.11 |
yes |
yes |
no |
72/100 |
Firefox 3.5b99 |
yes |
yes |
no |
93/100 |
Google Chrome 1.0.154.48 |
yes |
yes |
no |
79/100 |
Google Chrome 2.0.177.1 |
yes |
yes |
no |
100/100 |
Google Chrome 3.0.187.1 |
yes |
yes |
no |
99/100 |
Internet Explorer 6.0.299.331 |
yes |
no |
no |
12/100 |
Internet Explorer 7.0.5730.13 |
yes |
no |
no |
11/100 |
Internet Explorer 8.0.6001.18702 |
yes |
yes |
no |
12/100 |
Opera 10.00 Beta Build 1551 |
yes |
yes |
yes |
100/100 |
Opera 9.64 Build 10487 |
yes |
yes |
no |
85/100 |
Safari 3.1.1 Build 525.17 |
yes |
yes |
no |
75/100 |
Safari 4.0 Build 530.17 |
yes |
yes |
yes |
100/100 |
五、總結(jié)
微軟技術(shù)專家Daniel Melanchthon曾在其博客中指出,Sunspider這類基準(zhǔn)測(cè)試工具并不適合用來(lái)評(píng)估一款瀏覽器的整體性能。這話有道理,但此番測(cè)試并非“整體 性評(píng)估”,而是考察各瀏覽器在Sunspider、Peacekeeper兩個(gè)測(cè)試項(xiàng)目中的差異。
從結(jié)果看,IE6/7在兩個(gè)項(xiàng)目中都是完全落敗,IE8有了明顯改進(jìn),但和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的差距還是很明顯。
Chrome 3.0和Safari 4.0幾乎聯(lián)合壟斷了榜首地位,Acid規(guī)范兼容性也是做得最好的,這和我們平常見到的諸多測(cè)試結(jié)果一致。Chrome 2.0/1.0的成績(jī)也都很不錯(cuò),且普遍好于Safari 3.1.1。就像在其他領(lǐng)域的優(yōu)異表現(xiàn)一樣,Google殺入瀏覽器戰(zhàn)局不久便大踏步走在了最前方。
和IE抗?fàn)幎嗄甑腇irefox的表現(xiàn)也是越來(lái)越好,3.5 Beta 99測(cè)試版比3.0/2.0有了長(zhǎng)足進(jìn)步,而剛剛發(fā)布但這里沒(méi)有加入的RC1候選版經(jīng)測(cè)試甚至還要更好一些。
Opera用戶量不大,但一直擁有自己的特色,長(zhǎng)期以“地球上最快的瀏覽器”作口號(hào),不過(guò)在Chrome和Safari的大幅進(jìn)步面前已經(jīng)明顯落后,幸好正在開發(fā)中的10.00版本已經(jīng)有所進(jìn)步。
文/驅(qū)動(dòng)之家
評(píng)論列表
查看所有 條評(píng)論