網(wǎng)友評論:當(dāng)微軟IE遭遇“厚顏無恥”的Opera

2009/6/13 14:09:37    編輯:Windows7之家 - Mary Jane     字體:【

Win7之家airtaxifl.com):網(wǎng)友評論:當(dāng)微軟IE遭遇“厚顏無恥”的Opera

 長期僵持不下的“微軟Windows捆綁IE造成瀏覽器市場壟斷”一案今天終于有了結(jié)果——微軟決定在歐洲市場銷售的Windows 7操作系統(tǒng)中將不再捆綁IE瀏覽器。讓我們一起回過頭來看看這一場關(guān)于WindowsIE捆綁、微軟與歐盟、IE與Opera恩怨的來龍去脈。

背景
在上個世紀(jì)90年代,微軟IE與Netscape的瀏覽器大 戰(zhàn)中,微軟正是依靠Windows的高市場占有率,采用捆綁+免費的策略擊敗了風(fēng)光無限的 Netscape。從那以后,微軟IE一直以絕對的領(lǐng)先優(yōu)勢占據(jù)著瀏覽器市場的霸主地位。即使后來的Firefox步步緊逼,IE在發(fā)布IE 8后,依然保持著超過65%(5月份最新數(shù)據(jù))的市場份額。
 
然而,隨著以Firefox為代表的開源軟件不斷升溫,加之去年9月份Google推出自家瀏覽器Google Chrome攪局,瀏覽器市場注定要再次上演一場“你死我活”的生死大戰(zhàn);此時的IE正遭遇前所未有的危險境地。

起因
這時,老牌瀏覽器廠商——來自挪威的Opera,雖然一直位于主流瀏覽器之列(全球第五),可一直不足1%的市場份額實在有失顏面。于是,在07年年底,Opera向歐盟指控,稱微軟利用其Windows操作系統(tǒng)捆綁IE瀏覽器屬濫用市場的壟斷行為。
 
事態(tài)發(fā)展
今年1月中旬,歐盟委員會正式發(fā)表聲明,指控微軟公司將IE瀏覽器與Windows操作系統(tǒng)進行捆綁的做法違反了歐盟反壟斷法,并要求微軟立即改變其商業(yè) 行為,撤銷捆綁推廣的做法。鑒于以前曾遭受多次歐盟處罰的先例,微軟采取了相應(yīng)措施,于09年3月份表示在即將發(fā)布的Windows7系統(tǒng)中,可以允許用 戶卸載IE8瀏覽器。
 
對手的第一次回應(yīng)
這是微軟在捆綁IE推廣的策略中做出的第一次讓步。針對微軟的舉措,Opera不懷好意地回應(yīng)道:這只能算是一個良好的開始。這時早已加入反微軟壟斷陣營的Google的回應(yīng)更直截了當(dāng):在用戶打開操作系統(tǒng)時,可以任意選擇自己喜歡的瀏覽器。
 
進一步發(fā)展
微軟在4月份向歐盟委員會遞交了捆綁IE反壟斷案的答辯書,并在6月3-5日舉行的聽證會上為自己辯護。
 
暫告一段落
06月12日,也就是今天,微軟正式宣布將在歐洲市場推出不捆綁IE器的Windows 7操作系統(tǒng)。這樣,微軟將會單獨為歐洲用戶單獨定做12個不同版本的Windows操作系統(tǒng),加上面向其他地區(qū)發(fā)行的版本,總數(shù)達到了創(chuàng)紀(jì)錄的18款。這 是微軟第一次作出取消綁定捆綁IE的決定,也是微軟從未做出過的讓步。
 
歐盟與Opera的再次回應(yīng)
歐盟:微軟此舉具有積極意義,不過,微軟已經(jīng)決定完全提供一種沒有瀏覽器的Windows版本。微軟的做法并不是為用戶提供更多選擇;將繼續(xù)進行反壟斷。

Opera:在監(jiān)管機構(gòu)的強大壓力下,微軟被迫采取了這一措施,但這不是Opera的目標(biāo)。Opera希望用戶在瀏覽器軟件方面有更大而非更小的選擇余地,我認(rèn)為這一舉措不會恢復(fù)瀏覽器軟件市場上的競爭。
 
 
事情的前前后后,Opera一直都在扮演著一個“厚顏無恥”的“跳梁小丑”的角色。這就是Opera的邏輯——依仗歐盟迫使Windows操作系統(tǒng)捆綁其 他瀏覽器(當(dāng)然包括Opera)。也許Opera的CEO的一句話“微軟不在Windows中捆綁IE對Opera沒有任何好處”露出了他們的丑惡嘴臉 ——原來你的小算盤就是逼迫自己的競爭對手幫助自己推廣Opera啊。“我們沒有缺乏足夠的財力在新PC中預(yù)裝我們的瀏覽器”,于是,Opera選擇了歐 盟這個靠山。
 
說到歐盟反壟斷,也許微軟比我們更清楚。從98年到現(xiàn)在,微軟曾接到來自歐盟以反壟斷為由而開出的數(shù)億元罰單。就在5月13日,歐盟還以反壟斷向英特爾開 出了高達10.6億歐元的天價罰單。歐盟數(shù)次以反壟斷為由開罰單,一方面是地方性保護政策作祟,另一方面,面對微軟、英特爾等“提款機”,誰不想趁機撈一 筆呢?也許,Opera對微軟的指控,正合歐盟心意。
 
微軟能做到今天這一步,已經(jīng)實屬不易。一方面是有與歐盟數(shù)次交鋒失敗的先例,迫于無奈出此下策;另一方面,不捆綁任何瀏覽器也算是微軟的折中之計。不允許 捆綁推廣,那取消捆綁就不構(gòu)成反壟斷。如果依照歐盟及Opera所言,微軟應(yīng)該在操作系統(tǒng)中捆綁除IE外的其他瀏覽器,那我不禁要問:該捆綁什么瀏覽器 呢?Firefox、Google Chrome、Safari,還是Opera,是捆綁其中的一兩款,還是所有的瀏覽器都捆綁?出了當(dāng)今市場這5款主流瀏覽器,那其他的呢?中國的傲游應(yīng)該 不應(yīng)該捆綁?騰訊的TT需不需要?即使對捆綁其他瀏覽器有了詳細(xì)的規(guī)則,那微軟甘心嗎?自己Windows操作系統(tǒng)的主導(dǎo)地位就這樣給別人(甚至是敵人) 做了嫁衣?
 
對于微軟,取消捆綁IE已經(jīng)是底線了。如果再作出讓步,等待微軟的將是“萬劫不復(fù)之地”。至于Opera,起初就將自己置于弱者、失敗者的劣勢地位,那等待它的是什么呢?也許Netscape就是它的榜樣!

文/對啊博客