Win7之家( www.airtaxifl.com):愛幫網(wǎng)與大眾點評網(wǎng)互訴不正當競爭案雙方均勝訴
3月7日消息,愛幫網(wǎng)與大眾點評網(wǎng)表示,雙方互訴不正當競爭案昨日下午在海淀區(qū)人民法院宣判,愛幫網(wǎng)與大眾點評網(wǎng)均在各自訴訟中勝訴。
愛幫網(wǎng)方面稱,其起訴大眾點評網(wǎng)不正當競爭一案勝訴,法院判大眾點評網(wǎng)自判決生效之日起三十日內(nèi),在其網(wǎng)站首頁連續(xù)二十四小時發(fā)布聲明,消除其虛假宣傳造成的不良影響,并與判決生效之日起十日內(nèi)向愛幫網(wǎng)支付經(jīng)濟損失等共計兩萬一千元整。
大眾點評網(wǎng)方面稱,年前剛因抄襲大眾點評網(wǎng)內(nèi)容被判侵權(quán)的愛幫網(wǎng),此次已被升級為不正當競爭。判決愛幫網(wǎng)大量抄襲大眾點評網(wǎng)內(nèi)容屬于不正當競爭,愛幫網(wǎng)被判賠償大眾點評網(wǎng)50萬元人民幣,并立即停止使用所有源自大眾點評網(wǎng)的商戶簡介和用戶點評。
據(jù)了解,愛幫網(wǎng)與大眾點評網(wǎng)之間的糾紛自2007年底開始到現(xiàn)在已經(jīng)持續(xù)近5年時間。
此前愛幫網(wǎng)曾因發(fā)布來源為大眾點評網(wǎng)的數(shù)千家餐館的點評內(nèi)容,被大眾點評網(wǎng)以侵權(quán)為由告上法庭。上述案件2008年10月一審認定愛幫網(wǎng)侵權(quán),不過在2009年9月的二審中,又以大眾點評網(wǎng)沒有匯編權(quán)推翻了一審結(jié)果。
隨后2010年4月,大眾點評網(wǎng)第二次起訴愛幫網(wǎng)侵犯其網(wǎng)站著作權(quán),法院于今年1月作出判決,稱愛幫網(wǎng)復(fù)制大眾點評網(wǎng)內(nèi)容構(gòu)成侵權(quán),并應(yīng)向后者賠償2.5萬元的經(jīng)濟損失。
不過愛幫網(wǎng)很快又對上述審理提出上訴,并且以“不正當競爭”為由將大眾點評網(wǎng)告上法庭。
律師于國富認為,互聯(lián)網(wǎng)是知識經(jīng)濟的重要引擎,我國法律保護知識產(chǎn)權(quán)和商業(yè)模式的創(chuàng)新,任何違反公認商業(yè)道德、濫用技術(shù)手段謀取不當競爭利益的“搭便車”行為都是對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新的破壞,從而阻礙創(chuàng)新。
有分析人士認為,此案件雙方互相訴訟,最后結(jié)果均獲勝訴,可以看做是行業(yè)秩序的不規(guī)范造成的,各自均存在一定程度的違規(guī)操作。同時呼吁《反不正當競爭法》亟待完善與嚴格執(zhí)行才能更好使行業(yè)得以健康發(fā)展。(李晴)
評論列表
查看所有 條評論