網(wǎng)癮不是罪，不應(yīng)重拳治

Win7之家（ www.airtaxifl.com）：網(wǎng)癮不是罪，不應(yīng)重拳治

　　網(wǎng)癮少年小豐的右臉依然紅腫，4天前，他因?qū)医滩桓谋粻敔斖创蚝�，又被繩子綁了10多個小時。經(jīng)過一番勸解，爺爺給他松了綁，小豐也當(dāng)眾承諾要改過。誰知，前晚他趁大人熟睡之際，拿走了1000多元錢，再次去了網(wǎng)吧。

　　這是一個讓人無奈和痛心的事件：家長也知道暴力對待孩子不好，但是，面對所謂屢屢犯“網(wǎng)癮”的孩子，又懷疑自己下手不夠重。有什么比這種心情更讓人糾結(jié)呢？

　　筆者的觀點是，別把孩子上網(wǎng)都?xì)w結(jié)為“病”，并且，應(yīng)把防御當(dāng)上策，而不是一味被動地用“暴力”解決問題。網(wǎng)癮是一個莫衷一是的概念，無論在學(xué)術(shù)界還是在現(xiàn)實中，都存在著極大的爭議，這也說明了人們對最基本的問題———何謂網(wǎng)癮還缺少一種理性認(rèn)識。但是，復(fù)雜并沒有讓人們的行為變得更慎重，相反，一系列武斷的做法和一系列悲劇無情地呈現(xiàn)在公眾面前。如有的青少年為之付出了生命的代價。

　　事實上，不能簡單地把上網(wǎng)的偏好歸為網(wǎng)癮之列，在筆者看來，這若不是一種無知，就是對責(zé)任的推卸�？梢哉f，當(dāng)下不少青少年的所謂網(wǎng)癮癥狀并不僅僅是與網(wǎng)絡(luò)相關(guān)的問題，而是一個與家庭、學(xué)校和社會等現(xiàn)實密切相關(guān)的問題。但是，不少家長和學(xué)校紛紛把問題推向了網(wǎng)絡(luò)，歸罪于孩子，在筆者看來，這是一個誤區(qū)。

　　就本則新聞來說，我們可以追問的地方有很多，孩子的環(huán)境問題，家長對孩子的教育問題等等。當(dāng)父親為了生意可以放棄應(yīng)有的引導(dǎo)和教育，而一味怪罪孩子時，這真的合理嗎？孩子曾多次遭到暴力對待，那么，屢屢出逃很有可能就是一種反抗心理的折射。

　　更進(jìn)一步說，不能對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有罪化設(shè)定，而忘記了網(wǎng)絡(luò)的工具屬性。專家認(rèn)為，將網(wǎng)癮曲解為病，帶有對互聯(lián)網(wǎng)的歧視。網(wǎng)絡(luò)的普及是社會進(jìn)步的表現(xiàn)，在青少年的成長過程中也有著無可替代的正面作用，所以對青少年網(wǎng)癮的防治，要以引導(dǎo)為主，不能靠強制阻止。

　　要看到，假如網(wǎng)癮存在的話，也是一個與醫(yī)學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、文化學(xué)、教育學(xué)、計算機科學(xué)等學(xué)科相關(guān)的問題，而不單單與網(wǎng)絡(luò)有關(guān)。如果把一個社會學(xué)問題簡化為醫(yī)學(xué)問題，甚至對網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行有罪預(yù)設(shè)，在筆者看來，就是南轅北轍。從這個意義上說，網(wǎng)癮少年小豐的成長之道并不僅僅是個體的問題。（朱四倍）