谷歌的逆襲：不作惡的往往會死掉

Win7之家（ airtaxifl.com）：谷歌的逆襲：不作惡的往往會死掉

可能你已經(jīng)知道了，Google修改了他的搜索算法。最初他針對的僅僅只是不良的商家，希望可以通過這種改進的算法來懲罰那些有負面評論的商家（阿里媽媽因此而躺著中槍）

。就在我們尚對Google的這種改進保持懷疑之時，他進一步擴大了自己的守備范圍�，F(xiàn)在，他開始對盜版下手了（via Google公共策略博客）。

很快，搜索框的自動補全將不會再有盜版信息，并且有侵權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)頁也會逐步移除，同時Google也會對那些有授權(quán)內(nèi)容的網(wǎng)頁給出更醒目的提示。

這種種行為明確的告訴我們一件事：Google將要開始逆襲了。



Google正在試圖從一個單純的索引者的角色中脫離出來，轉(zhuǎn)而給自己加入道德因素。但是對于搜索引擎而言，這樣的道德因素真的好嗎？

我的看法是非�？隙ǖ模翰�，甚至可以說這是一個糟糕的決定。

Google的使命，首先是信息的索引者，其次是信息的傳遞者。也就是說，Google的使命，就是將網(wǎng)絡(luò)所產(chǎn)生的信息，傳遞給需要這些信息的人。當用戶得到了自己的信息，Google的使命也就終結(jié)了。

這樣難道不好么？

信息本身是沒有道德或是對與錯之分的。只要有用戶需要，信息的有了他存在的價值；即使有錯，那也僅僅只是在錯誤的時間把信息傳遞給了錯誤的人。

既然如此，那Google又依靠什么去判斷信息是否道德？商業(yè)價值。

能夠帶來商業(yè)價值的信息，即是道德的；不能帶來商業(yè)價值，或是只能帶來負面價值，甚至于刪除了之后反而能夠帶來商業(yè)價值的信息，就是不道德的。

盜版確實會給業(yè)界帶來長遠的危害，但是Google以衛(wèi)道士的身份所作的行為，真的可以維護業(yè)界的未來嗎？答案是必然的，不可能。

盜版信息絕不會因為Google的介入而消失，損失的唯有用戶。也許微軟的Bing會為此而慶幸，盡管我不認為他們喜歡盜版，但是相對而言，上億元的廣告費用終于要產(chǎn)生效果了。

可是對于用戶，我們再也不能隨心所欲的探索自己想要的信息了，互聯(lián)網(wǎng)會人為的被“道德”限制在一個固定的區(qū)域中。

Google果然是不作惡的。使用盜版本來就不是一件值得高調(diào)宣傳的事情，清理惡評商家也確實能夠贏得用戶的支持。不管怎么看，Google都占領(lǐng)了道德的高地，起碼他這次的行為我們在這些方面無法提出任何反駁。

無疑，Google正在改變。他正在試圖在傳遞信息這一過程中扮演更多的角色，不僅僅是索引者，還是提供者；不僅僅是傳遞者，還是終結(jié)者。

希望我的判斷是錯誤的，但是不論怎樣，對于每一個用戶而言，這可真是一個糟糕的趨勢。